徐淮

中國充當(dāng)中東和平的締造者，這聽起來是一個誘人的故事。許多全球要人都曾努力促成阿拉伯-以色列和平?jīng)Q議的達(dá)成，但至今未能成功。中國作為經(jīng)濟(jì)巨人和崛起中的軍事力量，似乎是一個合乎邏輯的接替者。

5月初，北京很好地秀了一把：它將以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯同時請到中國。只是他們的行程全程安排在了不同的城市，被有意隔開了較遠(yuǎn)的距離。在同白發(fā)蒼蒼的阿巴斯會談中，習(xí)近平主席提出四點建議，來結(jié)束巴以之間的百年沖突。但可能成真嗎？

自從上世紀(jì)70年代亨利·基辛格通過穿梭外交將蘇聯(lián)在阿拉伯世界邊緣化以來，美國就主導(dǎo)了中東的地緣政治。毫無疑問，這次兩位領(lǐng)導(dǎo)人的訪問必將推動崛起的中國參與猶太人與阿拉伯人的和解進(jìn)程，而這原本只是超級大國的游戲。

中國不斷上升的政治和經(jīng)濟(jì)實力，和不斷增長的能源需求，意味著它想在中東擁有比以前更多的話語權(quán)，但它仍然缺乏讓他們一致點頭的影響力。中國對巴基斯坦的援助與美國以及其他國家比相形見絀。另外，盡管與以色列的雙邊貿(mào)易和技術(shù)關(guān)系不斷加強，但中國“沒有立場能迫使以色列做任何不希望做的事情?！辈ㄊ款D學(xué)院的羅伯特·羅斯說。

以色列巴伊蘭大學(xué)政治學(xué)教授杰拉爾德·斯坦伯格同樣持否定觀點。“中國正努力扮演國際角色，但這個角色要求它能提供別人想要的東西。雖然中國與以色列有良好的貿(mào)易關(guān)系，但在理解該地區(qū)各方態(tài)度方面還存在巨大不足?！?/p>

斯坦伯格認(rèn)為，要成為和談的中間協(xié)調(diào)者，除了美國，還沒有其他國家能夠得到巴以雙方的足夠信任。

“那只是一個試圖滿足所有人的口號，并非真正的計劃，”耶路撒冷希伯來大學(xué)的亞洲問題專家伊扎克·施克說，“如果中國真的參與進(jìn)來，我會感到非常驚訝。”

中國社科院的殷罡說，對于真正想解決問題的人來說我們只是外人?！拔覀冏约号c鄰國們也有足夠多的領(lǐng)土爭端。”殷先生覺得，中國政府一直沒有改變國家的長期政策，“呼吁和平，拒絕武力，并敦促對話”。

習(xí)近平的建議即使是象征性的，可能會讓阿巴斯比內(nèi)塔尼亞胡更愉悅。中國過去一直是巴勒斯坦事業(yè)的堅定支持者，而與以色列直到1992年才建交。一直比較婉轉(zhuǎn)的中國現(xiàn)在已經(jīng)變得更加務(wù)實，更少投入兄弟般的友誼，去團(tuán)結(jié)貧窮國家與殖民主義和帝國主義進(jìn)行斗爭。

在2000年前后，中以之間有過一段不愉快的外交時期，當(dāng)時以色列接受美國的要求，取消向中國出售先進(jìn)的雷達(dá)系統(tǒng)。以色列似乎還未獲得中國的完全原諒。在過去的二十年里，中國報紙上親巴勒斯坦的文章數(shù)也急劇增加?！拔覀兛梢院芸煽康仡A(yù)測中國的立場……如果沒有出現(xiàn)更多問題的話，它在未來將和今天一樣是親巴勒斯坦的?！?/p>