方翔

“這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代?！比粢靡痪湓拋?lái)概括此輪京城春拍，狄更斯在《雙城記》中的這句名言怕是最合適不過(guò)了。

6月初，北京保利、北京匡時(shí)和北京翰海拍賣(mài)接連展開(kāi)，一方面是佳績(jī)頻傳，另一方面卻是重量級(jí)的中國(guó)書(shū)畫(huà)拍品紛紛流標(biāo)，還有許多看似高價(jià)的拍品，實(shí)際上比前兩年的價(jià)格更低。藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)告別了“天價(jià)托市”的時(shí)代，而逐漸進(jìn)入了一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的局面。

市場(chǎng)格局分化明顯

6月初的北京拍賣(mài)市場(chǎng)捷報(bào)頻傳：一件清乾隆紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱式大四件柜，以9315萬(wàn)元的高價(jià)成交，創(chuàng)造了中國(guó)古典家具拍賣(mài)的最高紀(jì)錄；唐寅手卷《松崖別業(yè)圖》成交價(jià)達(dá)7130萬(wàn)元，刷新畫(huà)家作品的世界紀(jì)錄。同時(shí)，小萬(wàn)柳堂劇跡扇畫(huà)夜場(chǎng)、翦淞閣文房古器錄專(zhuān)場(chǎng)的成交率都達(dá)到了100%。然而，許多曾經(jīng)被市場(chǎng)寄予厚望的重量級(jí)拍品卻紛紛流拍，其中估價(jià)高達(dá)2億元的傅抱石《云中君和大司命》，因無(wú)人交納保證金而撤拍；估價(jià)8000萬(wàn)元的明代《蒙古山水地圖》也最終流拍。

如果說(shuō)前兩年各大拍賣(mài)行還是處于“一榮俱榮、一損俱損”的局面，只要一類(lèi)藝術(shù)品在市場(chǎng)上賣(mài)得高價(jià)，幾乎所有拍賣(mài)行推出的拍品都會(huì)受到追捧，那么今年的市場(chǎng)上，拍賣(mài)行是真正要靠拍品說(shuō)話的。對(duì)老牌的北京翰海來(lái)說(shuō)，今年的春拍開(kāi)局可謂出師不利，中國(guó)書(shū)畫(huà)（一）的成交率不到50%，但在隨后的拍賣(mài)中，特別是“留香——銅爐專(zhuān)場(chǎng)”、“五覺(jué)——金銅佛像”兩個(gè)專(zhuān)場(chǎng)卻均100%成交。

而在北京匡時(shí)推出的“澄道——中國(guó)書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)”中，56件拍品成交54件，12件拍品均超過(guò)千萬(wàn)元成交。其中傅抱石《后赤壁圖》以3795萬(wàn)元高價(jià)拔得專(zhuān)場(chǎng)頭等，黃胄《民族大團(tuán)結(jié)》以3277萬(wàn)元的成交價(jià)刷新黃胄個(gè)人拍賣(mài)紀(jì)錄。

如果放在以往，大家肯定會(huì)對(duì)中國(guó)書(shū)畫(huà)沒(méi)有了信心，但事實(shí)證明，只要有好東西，當(dāng)前的藝術(shù)品市場(chǎng)“不差錢(qián)”。據(jù)保利拍賣(mài)執(zhí)行董事趙旭表示，創(chuàng)造紀(jì)錄的唐寅手卷在落槌僅僅11個(gè)小時(shí)后就已經(jīng)付款交割，買(mǎi)家來(lái)自浙江。這也創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)高價(jià)拍品最快交割紀(jì)錄。

買(mǎi)家口味日漸挑剔

此輪京城藝術(shù)品拍賣(mài)給人的最大印象就是，市場(chǎng)進(jìn)入了品牌時(shí)代：說(shuō)到保利，就想到小萬(wàn)柳堂、翦淞閣；提及匡時(shí)，就是中國(guó)書(shū)畫(huà)和金石印章。對(duì)藝術(shù)品投資者來(lái)說(shuō)，投資的方向是越來(lái)越明確。

今年，北京匡時(shí)與上海恒利合并后首推書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)。北京匡時(shí)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)表示：“恒利在近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)方面在業(yè)內(nèi)還是有口皆碑的，夜場(chǎng)以近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)為主，今后也有可能再增加古代書(shū)畫(huà)，因?yàn)楝F(xiàn)在的情況是古代書(shū)畫(huà)征集比較困難?！边@次匡時(shí)夜場(chǎng)推出的近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)作品不到50件，絕大部分都是過(guò)去沒(méi)有在市場(chǎng)上露過(guò)面的作品，譬如《林和靖賞梅圖》為傅抱石金剛坡時(shí)期的代表作品，從1000萬(wàn)元起拍，現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)拍非常激烈，在過(guò)2000萬(wàn)元后競(jìng)價(jià)加速上升，有兩位買(mǎi)家志在必得，最終以2800萬(wàn)元落槌。據(jù)場(chǎng)內(nèi)有關(guān)人士介紹，這件拍品應(yīng)為臺(tái)灣買(mǎi)家競(jìng)得。而在北京匡時(shí)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)品種——古代書(shū)畫(huà)中，趙之謙的《紈扇書(shū)畫(huà)四屏》以1600萬(wàn)元落槌、1840萬(wàn)元成交。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這組四條屏原為上海文物商店購(gòu)藏，著錄于《中國(guó)古代書(shū)畫(huà)圖目》十二冊(cè)，上世紀(jì)80年代末流入市場(chǎng)。

但與此同時(shí)，一些曾經(jīng)被熱炒、特別是在今年春拍中曾經(jīng)有好表現(xiàn)的品種則受到了冷遇。北京保利推出的一件齊白石《蒼蠅》，雖然畫(huà)面只有一只蒼蠅，但落槌價(jià)達(dá)到了45萬(wàn)元。而到了北京匡時(shí)的春拍中，齊白石作品的成交價(jià)卻普遍偏低。在北京匡時(shí)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)看來(lái)，譬如齊白石《老當(dāng)益壯》，以前可以賣(mài)1000萬(wàn)的，現(xiàn)在只賣(mài)到600多萬(wàn)；而《鷹》成交價(jià)400多萬(wàn)，如同被行家撿了一個(gè)便宜。著名收藏家米景揚(yáng)也認(rèn)為：“齊白石的價(jià)格春拍顯示的真不貴。”

短炒風(fēng)險(xiǎn)逐步顯現(xiàn)

今年春拍估價(jià)最高拍品傅抱石《云中君和大司命》因無(wú)人競(jìng)價(jià)，在保利春拍近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)結(jié)束前宣布撤拍。與之形成鮮明對(duì)比的是，在香港的拍賣(mài)市場(chǎng)上，許多低估價(jià)的拍品成交火爆，以估價(jià)的數(shù)倍甚至十多倍成交，成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

表面看，拍賣(mài)估價(jià)的高低，與業(yè)務(wù)主管的眼光有關(guān)。但從深層次分析，市場(chǎng)業(yè)績(jī)好、藏家人脈廣的拍賣(mài)行，往往采用的是低估價(jià)策略，這樣可以獲得更好的成交。就拿紐約蘇富比拍賣(mài)行推出的戴潤(rùn)齋收藏專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)來(lái)說(shuō)，其中許多拍品估價(jià)只有幾百至幾千美元，但成交價(jià)卻達(dá)到了幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)美元。內(nèi)地拍賣(mài)行之所以要制定高估價(jià)，眼球效應(yīng)固然是非常重要的原因，但也顯示出拍賣(mài)行在拍品上的征集難，希望通過(guò)高估價(jià)來(lái)留住精品。

估價(jià)，通常是拍賣(mài)行根據(jù)以往同類(lèi)藝術(shù)品成交的平均情況，和買(mǎi)家溝通后確定。海外拍賣(mài)市場(chǎng)的許多拍品估價(jià)低，是因?yàn)榻^大多數(shù)拍品是由真正的藏家提供，加上許多藏品已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了數(shù)年甚至數(shù)十年，賣(mài)家早已對(duì)于估價(jià)不敏感了。而內(nèi)地拍賣(mài)市場(chǎng)賣(mài)家大多是炒家，他們購(gòu)買(mǎi)了一兩年甚至幾個(gè)月的作品就想立即從交易中賺錢(qián)，高額的買(mǎi)賣(mài)成本使得他們對(duì)估價(jià)更加斤斤計(jì)較。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，內(nèi)地藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)雖然從成交額來(lái)看已經(jīng)處于領(lǐng)先地位，但也逐漸暴露出一系列問(wèn)題，特別是人們購(gòu)買(mǎi)和收藏藝術(shù)品的目的太復(fù)雜，投機(jī)占據(jù)了很大比例，真正的藏家并沒(méi)有培養(yǎng)起來(lái)。

相比流拍的精品，影響市場(chǎng)更大的是那些似乎是天價(jià)成交，但實(shí)際上比以往成交價(jià)更低的拍品。像春拍中出現(xiàn)的黃胄《日夜想念毛主席》立軸，估價(jià)1000萬(wàn)至1500萬(wàn)，落槌價(jià)是1650萬(wàn)元，而通過(guò)查詢拍賣(mài)紀(jì)錄，可以發(fā)現(xiàn)這件作品在201 O年成交價(jià)就達(dá)到了1680萬(wàn)元。

如果說(shuō)這30萬(wàn)元的損失相比總成交還不算大的話，那么徐悲鴻的《雄獅猛醒》此次落槌價(jià)1400萬(wàn)元，而在2010年的成交價(jià)為1736萬(wàn)元。值得注意的是，這幅作品最早是出現(xiàn)在2007年香港蘇富比拍賣(mài)會(huì)上，當(dāng)時(shí)的估價(jià)為180萬(wàn)至250萬(wàn)港元，并沒(méi)有成交。可見(jiàn)經(jīng)過(guò)2010年的炒作之后，這件精品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也在逐步顯現(xiàn)。