摘 要: 潘金蓮是小說(shuō)《金瓶梅》中僅次于西門慶的重要人物,其形象的復(fù)雜性可見(jiàn)一斑,豈可籠統(tǒng)地視其為“淫婦”。要想全面了解這一人物,就必須從各個(gè)角度、各個(gè)側(cè)面進(jìn)行分析及透視。統(tǒng)觀潘金蓮的整個(gè)生命歷程,她作為一個(gè)文學(xué)形象,其悲劇源于她出生在小門小戶的窮裁縫家,還源于其自身性格的弱點(diǎn)以及受到封建勢(shì)力的重重包圍。
關(guān)鍵詞: 潘金蓮 悲劇人生 時(shí)代意義
《金瓶梅》全書(shū)的背景被安置在北宋末年,從《水滸傳》中的故事情節(jié)“武松殺嫂”出發(fā),看似寫(xiě)宋朝,實(shí)則是描寫(xiě)明代中晚期的社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活和風(fēng)俗人情。這是一部偉大的現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō),赤裸裸地毫無(wú)忌憚地表現(xiàn)著中國(guó)社會(huì)的病態(tài),表現(xiàn)著“世紀(jì)末”的最荒唐的一個(gè)墮落的社會(huì)景象。而這個(gè)充滿了罪惡的畸形社會(huì),雖經(jīng)過(guò)了好多次的血潮洗蕩,至今還是像陳年的肺病患者似的,在奄奄一息地掙扎著生存在那里呢。小說(shuō)不僅塑造了西門慶這一形象,還著力塑造了在錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系中的各種女性形象。
說(shuō)到女性形象,不得不提的是小說(shuō)第一女主角潘金蓮。從她的身世、處境、種種人生遭際去分析,可得出這樣的結(jié)論:封閉的社會(huì)和家庭結(jié)構(gòu)、單調(diào)和卑微的生活,把一個(gè)生命力旺盛的女性的全部活力擠壓到人生最低層次的追求,這便是潘金蓮人生悲劇的底蘊(yùn)。這一人物,在我國(guó)古典小說(shuō)的女性形象中具有獨(dú)特的時(shí)代意義和歷史地位。
《金瓶梅》中的潘金蓮已成了“壞女人”的代名詞,她就像一朵搖曳不定、風(fēng)情綽約的罌粟花。它是最迷人的植物,又是最危險(xiǎn)的毒品,同時(shí)也是最頑強(qiáng)的植物,就像長(zhǎng)在濕潤(rùn)沼澤地下的一株野草。然而,這樣一個(gè)一直在被丑化中沉浮的女性的背后卻蘊(yùn)藏著濃重的悲劇色彩。那么,是什么原因?qū)е铝怂谋瘎∪松兀棵缹W(xué)悲劇理論認(rèn)為悲劇性就是指人對(duì)死亡、苦難和外界壓力的抗?fàn)幈拘裕槐瘎∶谰褪侵钢黧w遭遇到苦難、毀滅時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的求生欲望、旺盛的生命力的最后迸發(fā)以及自我保護(hù)能力的最大發(fā)揮,也就是說(shuō)所顯示出的超常的抗?fàn)幰庾R(shí)和堅(jiān)毅的行動(dòng)意志。她真的是罪不可赦的惡人嗎?黑格爾指出:“世界上沒(méi)有一個(gè)真正惡人,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)人是為惡而惡,即希求純否定物本身,而總是希求某種肯定的東西,從這種觀點(diǎn)說(shuō),就是某種善的東西。在這種抽象的善中,善和惡的區(qū)別以及一切現(xiàn)實(shí)義務(wù)都消失了。”
一、透過(guò)潘金蓮的出身究其悲劇原因
潘金蓮的身世其實(shí)是很可憐的。作者在第二十四回中,用概括性的寫(xiě)法描寫(xiě)了潘金蓮的身世、容貌及婚姻狀況。她是南門外潘裁縫的女兒,在家排行第六,自小聰明伶俐,天生一副好姿色,又纏得一雙好小腳。因生活所迫,九歲就被賣到王昭宣府中;主人死后仍無(wú)法擺脫束縛,出了虎口又進(jìn)了狼窩;到十五歲時(shí),她又被賣到張大戶家當(dāng)使女,她依然是不自由的,可以說(shuō)更加悲慘。在張大戶家,她不僅成了泄欲的工具,還要忍受張大戶老婆的打罵欺凌。后來(lái),由于張大戶害怕老婆,迫于無(wú)奈,他只能把金蓮嫁給了一個(gè)“每日牽著不走,打著倒退的”丑陋無(wú)比的武大郎。此時(shí),一組矛盾擺在眼前,貌美如花的潘金蓮和三寸谷樹(shù)皮的武大郎形成了鮮明的對(duì)比;如此不匹配的婚姻,對(duì)潘金蓮無(wú)疑是一個(gè)打擊。武大郎不僅丑陋無(wú)比,更讓潘金蓮無(wú)法容忍的是他的懦弱行為和不解風(fēng)情。彭志剛也說(shuō)過(guò):“妻子對(duì)丈夫的失望,往往比對(duì)他的憤恨更促使她投入情人的懷抱?!?/p>
因此,潘金蓮之所以會(huì)成為一束罌粟花,她的家庭、她所受的教育以及成長(zhǎng)的環(huán)境都有不可推卸的責(zé)任。
二、性格釀造的苦果
潘金蓮的悲慘人生與其說(shuō)是命運(yùn)的偶然,還不如說(shuō)是人性的必然。在《金瓶梅》中,潘金蓮的形象的刻畫(huà)大大超過(guò)了《水滸傳》的刻畫(huà),作者有意把她塑造成當(dāng)時(shí)婦女淫行惡霸的典型。有論者指出:“一淫二妒三善罵,是潘金蓮全部性格的主要特征,也是她全部生活的基本內(nèi)容?!蹦敲矗男愿袷侨绾涡纬傻哪??作者把她放在一個(gè)“金瓶梅世界”中,通過(guò)她和小說(shuō)中的其他人物的交往行為和關(guān)系來(lái)塑造這一人物形象,她性格中有著太多的復(fù)雜性,她受壓迫也壓迫過(guò)別人,她被迫嫁給一個(gè)自己不愛(ài)的人,內(nèi)心嚴(yán)重地受到壓抑和扭曲。慢慢地,在骯臟的西門府里,她成了一個(gè)心狠手辣、自私殘忍的人,上演著一幕幕的悲劇。
潘金蓮在生活上極其淫亂,與西門慶一樣充滿了淫心獸行。嫁給西門慶以后,她又與琴童私通,并與西門慶女婿陳經(jīng)濟(jì)發(fā)生奸情。她與西門慶縱欲過(guò)度,導(dǎo)致西門慶喪命。被吳月娘趕出家門后,直到臨賣的前夜,她還與王婆的兒子王潮兒通奸。她像野獸一樣追求情欲,不講任何人倫道德。
而她的善妒之心也給別人帶來(lái)悲劇——害死了李瓶?jī)?,驚死了官兒。
同時(shí),潘金蓮更擅長(zhǎng)罵架,言辭極其尖酸刻薄,這一點(diǎn)在中國(guó)古代小說(shuō)史上是最突出的。第六十回,李瓶?jī)褐铀篮?,非常悲傷,潘金蓮卻是每日抖擻精神,百般稱快,指著丫頭罵道:“賊淫婦!我只說(shuō)你日頭常晌午,卻怎的今日也有錯(cuò)了的時(shí)節(jié)?你斑鳩跌了彈了,嘴答谷了!春凳折了靠背兒,沒(méi)的倚了!王婆子賣了磨,推不的了!老鴇子死了粉頭,沒(méi)指望了!卻怎的也和我一般?”李瓶?jī)哼@邊屋里,分明聽(tīng)見(jiàn),不敢聲音,背地里只是掉淚。
在看似豪華富貴的生活中,卻是一種壓迫人性的環(huán)境。這壓迫首先來(lái)自家國(guó)同構(gòu)的封建宗法文化及其制約下的男尊女卑的封建性別文化。封建性別文化把家庭建設(shè)成為女性的牢籠,斷絕了女性從政、經(jīng)商、治學(xué)等一切家庭之外的社會(huì)性發(fā)展之可能,使得像潘金蓮這樣極富創(chuàng)造欲、占有欲的美貌聰明的女性,也只能在家庭范圍內(nèi)構(gòu)建自己的人生,施展自己的才能。
正因?yàn)槿绱?,她?duì)性欲的變態(tài)式追求才發(fā)展到了極致。
毫無(wú)疑問(wèn),她是一個(gè)淫婦,但她也是普通女性形象!張愛(ài)玲說(shuō)過(guò):“通往男人心的路是胃,通往女人心的路是陰道?!弊詮南嘧R(shí)了西門慶,她就像中毒了一樣,她以為這就是愛(ài)情,而西門慶只是把她當(dāng)玩偶般看待。她不是個(gè)逆來(lái)順受的女人,她的性格使她不肯甘居人后,于是,在求愛(ài)不得后她便轉(zhuǎn)向求性。但是她的欲望從來(lái)沒(méi)有得到滿足,對(duì)性的追求給她的生活埋下了危機(jī)。最終,她就像一團(tuán)烈火,既燃燒了西門慶,也燃燒了自己。
三、生不逢時(shí)
魯迅先生對(duì)《金瓶梅》有非常精當(dāng)?shù)恼撌觯骸熬臀霓o與意象以觀《金瓶梅》,則不外描寫(xiě)世情,盡其情偽,又緣衰世,萬(wàn)事不綱,爰發(fā)苦言,每極峻急,然亦時(shí)涉隱曲,猥黷者多。后或略其他文,專注此點(diǎn),因予惡謚,謂之‘淫書(shū);而在當(dāng)時(shí),實(shí)亦時(shí)尚。成化時(shí),方士李孜僧繼曉已以獻(xiàn)房中術(shù)驟貴,至嘉靖間而陶仲文以進(jìn)紅鉛得幸于世宗,官至特進(jìn)光祿大夫柱國(guó)少師少傅禮部尚書(shū)恭誠(chéng)伯……而小說(shuō)亦多神魔之談,且每敘床笫之事也?!弊髡咧砸眯杂麃?lái)刻畫(huà)潘金蓮的悲劇命運(yùn),與此風(fēng)氣有著密切的聯(lián)系,他所要表現(xiàn)和所要暴露的是黑暗社會(huì)下人性的扭曲。
潘金蓮的悲劇,不僅僅是個(gè)人的悲劇,更是時(shí)代的悲劇、社會(huì)的悲劇。在“天下騷然”的晚明時(shí)代,人們還要求婦女恪守三從四德,“存天理,滅人欲”成了一道套在廣大婦女脖子上的沉重的枷鎖。毋庸置疑,有壓迫就有反抗,婦女的各種各樣的叛逆意識(shí)和違規(guī)行徑就像熾熱的熔巖一樣,潛伏在地表下,隨時(shí)都有可能奔涌而出。作為潘金蓮,她的反叛意識(shí)首先沖破地表,在她荒淫的表象之下也體現(xiàn)出了婦女自主意識(shí)的覺(jué)醒。人不可能分為絕對(duì)的好人和壞人,當(dāng)我們拿起道德的武器批判她時(shí),是否也應(yīng)該對(duì)她的遭遇給予同情呢?余銀娟是這樣評(píng)論她的:“這一形象的全部深刻性和鮮明的真實(shí)性就在于她表現(xiàn)出了一個(gè)活生生的、有血有肉的女人:她絕不是天使,也不是魔鬼;在她的身上,真的、善的、美的追求與假的、惡的、丑的欲望是這樣緊密地水乳交融地交織在一起?!焙苓z憾的是,她的覺(jué)醒和反抗與那個(gè)時(shí)代不相容,她的反抗力量是微不足道的,單憑一個(gè)人的力量是難以與男權(quán)社會(huì)抗衡的,等待她的只會(huì)是不可避免的悲劇,到最后也只能留下“生不逢時(shí)”的感嘆了。
正如鄭振鐸所說(shuō)的,“人是逃不出環(huán)境的支配的;已腐敗了的放縱的社會(huì)里很難保持得了一個(gè)‘獨(dú)善其身的人物?!痹谶@種種的不幸中成長(zhǎng)出來(lái)的潘金蓮便不能片面地被理解為惡人了。
潘金蓮的悲劇人生為我們深刻地展示了:社會(huì)的黑暗、環(huán)境的污濁是如何強(qiáng)化了一個(gè)人性格中的弱點(diǎn);而在情欲膨脹的境遇中,人性的弱點(diǎn)又是如何導(dǎo)致一個(gè)人的毀滅的。
在晚明“騷土”中,潘金蓮成為一朵罌粟花是必然的,在壓抑人性的社會(huì)中,她只能開(kāi)出了一朵惡之花,既害了自己,又害了別人。真是可恨、可嘆又可悲呀!
不可否認(rèn),潘金蓮形象具有其本身的劣根性,但是在她身上卻體現(xiàn)著人性的覺(jué)醒,其悲劇結(jié)局又是令人同情的。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄭振鐸.談金瓶梅詞話[J].文學(xué),1933,1(1).
[2] 邱紫華.悲劇精神與民族意識(shí)[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2000.
[3] 黑格爾.法哲學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1961.
[4] 魯迅.魯迅全集(第9卷)·中國(guó)小說(shuō)史略[M].北京:人民文學(xué)出版社,1987.
[5] 譚邦和.明清小說(shuō)史[M].武漢:湖北人民出版社,2005.
作 者:吳敏燕,韓山師范學(xué)院2011級(jí)本科生,主要研究方向:中國(guó)古代文學(xué)。
編 輯:張晴 E?鄄mail:zqmz0601@163.com