張璉瑰

金正恩就任朝鮮最高領(lǐng)導人以來，人們從朝鮮那里讀出的信息復雜而前后不一。有人從舞臺上女人的短裙讀出了“改革開放”，但隨后金正恩頻繁視察軍隊又使人們體會到他對“先軍政治”情有獨鐘。有人從他同“壞小子”羅德曼擁抱中發(fā)現(xiàn)了“籃球外交”，但旋即又從核擊華盛頓的誓言中嗅到了朝美開戰(zhàn)的硝煙……

其實，朝鮮辦事有自己清晰的邏輯，相互矛盾的報道只不過表明觀察者在“瞎子摸象”。

“改革開放”之說

外界不少人認為，金正恩幼年有留學西方的經(jīng)歷，應該有“世界眼光”；目前朝鮮內(nèi)外交困，年輕氣盛的領(lǐng)導人應該不缺乏變革的勇氣。因此，一年多以來，人們常常會用放大鏡去尋找朝鮮“改革開放”的蛛絲馬跡，從朝鮮領(lǐng)導人一舉一動中解讀其“微言大義”。其實，過剩的期望已使人陷入唯心主義的英雄史觀。領(lǐng)袖人物也許有自己的個性和想法，但那只能在體制給定的空間內(nèi)去發(fā)揮。一年多以來，朝鮮的確有不少變化，但這相當程度上屬于社會生活的自然演進，就像樹葉由綠變黃并不表明樹種在改變一樣。

假如還有人對此持有懷疑的話，可以讀一讀下邊兩段來自朝鮮的權(quán)威聲音。

2011年8月9日《勞動新聞》發(fā)表一篇題為《支配主義野心不可容忍》的文章，公開批駁外界有關(guān)朝鮮“改革開放”的報導。該文說：“目前帝國主義及其御用吹鼓手們正在鼓吹堅持社會主義和反帝道路的國家‘改革、‘開放”，“特別是對我們共和國這一社會主義堡壘進行‘改革、‘開放說教”，“帝國主義及反動派要我們‘改革、‘開放，是對我們自主權(quán)野蠻侵犯，是對我們內(nèi)政無恥干涉，是對規(guī)定國家之間關(guān)系的國際法公然踐踏”。

2012年7月29日，朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會發(fā)言人發(fā)表題為《期待我們出現(xiàn)所謂“變化”是愚蠢的妄想》講話，稱：“我們共和國所有政策都是絕世偉人的思想和偉業(yè)徹頭徹尾的繼承，不可能有絲毫變化”，“共和國的敵對勢力面對他們自己腐朽體制不遺余力地鼓吹‘改革開放之余，最近又陷入了似乎我們也有此動向的幻覺之中”，“期待我們也實行什么‘政策轉(zhuǎn)變、‘改革開放，就如同期待太陽從西邊出來一樣，不過是愚蠢的白日夢”。

上述兩段引文分別發(fā)表在金正日2011年12月逝世以前和以后。這表明，朝鮮政治有繼承性和穩(wěn)定性。

旨在做永久核大國的“C計劃”

2009年10月14日，被認為是朝鮮高層代言人的旅日朝鮮學者金明哲發(fā)表題為《朝鮮啟動“C計劃”》的文章，透露出金正日已作出一項重大決定，開始執(zhí)行旨在于做永久核大國的“C計劃”。

所謂“C計劃”，實際由兩部分組成，一是通過推進核計劃事實擁核，二是通過改善國際關(guān)系特別是大國關(guān)系，使他們習慣于同擁核的朝鮮打交道，進而迫使他們承認其核國身份。

金正日2011年12月去世后，“C計劃”之推進重任落在金正恩肩上。

在實踐中，“C計劃”的兩項內(nèi)容是相互牽制的：推進核計劃就必然招致國際社會制裁，惡化國際關(guān)系；改善國際關(guān)系就必須停止核計劃。但朝鮮卻認為二者缺一不可。朝鮮保證魚和熊掌兼得之計就是屢試不爽的“雙輪戰(zhàn)法”。推車上坡受阻，人們常用的辦法就是一輪暫停，集中力量把另一個推上去，然后推另一個，交替推進，最終到達目的地。目前朝鮮便用此法推進“C計劃”。

2012年和2013年上半年，朝鮮中心任務是推進核彈研制進程，這包括發(fā)射導彈和衛(wèi)星，提高“槍”的性能；進行第三次或第四次核試驗，解決“子彈”問題，使朝鮮真正擁有可實用的核武器。在這一過程中，朝鮮不會理睬外部任何反應，也不會聽從任何人的勸告，只以戰(zhàn)爭嚇唬住對手使之不敢“妄動”即可。目前朝鮮對安理會制裁做出超乎尋常的激烈反應，宣布停戰(zhàn)協(xié)定作廢，第二次朝鮮戰(zhàn)爭不可避免，它將先發(fā)制人地用核彈襲擊首爾和華盛頓，并全國總動員進入戰(zhàn)爭準備狀態(tài)，假如暫不考慮“圣戰(zhàn)統(tǒng)一”的因素，僅就“C計劃”而言，可歸為此謂。待這項任務完成之后，朝鮮將會集中力量推進另一只輪子。

朝鮮邀請羅德曼訪朝，只是推動另一只輪子的一次試探。其正式推動另一只輪子的儀式可能是在下半年某個時候召開一次重要會議，宣布一項經(jīng)濟發(fā)展計劃，給人以“工作重心轉(zhuǎn)移”的印象，甚至暗示要學習外國經(jīng)驗。于是，立刻可能就會有人為此興奮不已，忘記此前的核試驗，為示鼓勵，可能還會加大援助。與此同時，朝鮮將會對美展開媾和攻勢，爭取在擁核前提下與美簽訂“和平協(xié)定”。朝對日外交也將有大的推進，通過在“綁架問題”上的讓步，力促重啟邦交正常化談判。

朝鮮交替推動兩個輪子，如果如愿獲得有關(guān)大國的“配合”，其他事項也順利，“輪子”將把朝鮮載向“做永久核大國”這一目的地。

事不過三？

2月12日朝鮮進行第三次核試是一個嚴重事件。包括中國在內(nèi)國際社會作出強烈反應，安理會通過2094號決議對朝進行“史上最嚴厲”的制裁。朝鮮立即以宣布“朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定”作廢，它將對華盛頓和首爾發(fā)動先發(fā)制人的核攻擊并在全國進行戰(zhàn)爭動員相回應。頓時，朝鮮半島似乎出現(xiàn)停戰(zhàn)60年最危險的攤牌局面。

與前兩次核試相比，朝鮮的第三次核試有什么特殊的地方，以致于對峙雙方有如此激烈反應？

首先，朝鮮的第三次核試使朝鮮核計劃跨過了關(guān)鍵一步。核試前，業(yè)內(nèi)人士普遍認為，朝鮮將通過這次核試推進其核彈小型化、實用化進程。事后朝鮮公告也承認這一點。如果前兩次爆炸的只是“核裝置”，這次則是“核彈”。從此朝鮮可將其核彈裝到導彈上投擲出去了。也就是說，第三次核試使朝鮮成為真正擁有核武器的國家。

其次，這次核試表明，朝鮮制造核彈能力大幅提升。業(yè)內(nèi)人士普遍推側(cè)，朝鮮這次試爆的是一顆鈾彈。如得到確認，則表明朝鮮已擁有用濃縮鈾制造核彈的技術(shù)，結(jié)束了在光天化日下用龐大的反應堆制造钚彈的歷史。從此，朝鮮有能力每年制造5-6顆核彈，且是完全隱蔽在山洞里作業(yè)。

第三，朝鮮這次核試重要目的就是把事情推向極端，逼迫有關(guān)國家做“最后選擇”。核試前朝鮮已通過外交部聲明（1月23日）和國防委員會聲明（1月24日）正式宣布六方會談死亡，“9.19文件”作廢，今后決不同任何人討論朝鮮半島無核化問題，關(guān)閉談判大門。核試當天，即2月12日朝鮮外交部發(fā)言人發(fā)表《美國應二中選一》談話，要求美國及其他大國，要么承認朝鮮擁核，要么開戰(zhàn)，除此之外沒有第三種選擇。朝鮮的判斷是，美國擁有武力打擊的手段，但目前美國沒有動武的準備，即使有也會遇到中國這堵“擋風墻”。這樣，“朝鮮核問題”今后將不再是國際議題，朝鮮的“C計劃”臻于完成。因此，朝鮮視第三次核試為朝鮮核問題的“收官之戰(zhàn)”。

有關(guān)國家已意識到朝鮮第三次核試的特殊含義，故堅決反對。美、韓除進行嚴厲譴責和制裁外，還舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演對朝施加軍事壓力。

中國罕見地多次召見朝鮮駐華使節(jié)表明嚴正立場，特別是中國百姓開始認識到朝鮮在距中國不足百公里的地方進行核試，對中國環(huán)境安全和軍事安全構(gòu)成現(xiàn)實威脅。

朝鮮核試后安理會遲遲未能出臺制裁決議，后來正式出臺的2094號決議，仍把對朝制裁局限于經(jīng)濟和政治措施，這似乎表明事情正朝著朝鮮預期的方向發(fā)展。

（作者為中央黨校教授）