《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志研究組聯(lián)合發(fā)布

近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)交流日益活躍，知識產(chǎn)權(quán)研究數(shù)量與研究質(zhì)量顯著提升，為深入了解我國知識產(chǎn)權(quán)研究的宏觀態(tài)勢和整體狀況，促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)繁榮，繼2012年發(fā)布《2011年度知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)文章發(fā)表狀況統(tǒng)計(jì)報(bào)告》之后，上海知識產(chǎn)權(quán)研究所繼續(xù)對2012年度法學(xué)核心期刊和知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)期刊進(jìn)行了逐一調(diào)查，統(tǒng)計(jì)分析了2012年度我國知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)文章的相關(guān)數(shù)據(jù)，并形成分析報(bào)告，以供相關(guān)部門參考。

一、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源

本報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來源分為兩個(gè)部分：

（1）法學(xué)核心期刊，以南京大學(xué)《中文社會科學(xué)引文索引2012-2013年來源期刊目錄》21種法學(xué)期刊和北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》（2011年版）28種法學(xué)期刊為數(shù)據(jù)來源，重合部分只做一次統(tǒng)計(jì)。28種法學(xué)核心期刊分別為：《比較法研究》、《當(dāng)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)》、《法學(xué)家》、《法學(xué)論壇》、《法學(xué)評論》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)雜志》、《法制與社會發(fā)展》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》、《環(huán)球法律評論》、《清華法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《行政法學(xué)研究》、《政法論壇：中國政法大學(xué)學(xué)報(bào)》、《政治與法律》、《知識產(chǎn)權(quán)》、《中國法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《中國刑事法雜志》、《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》（2012年更名為《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》）、《河北法學(xué)》、《法律適用》、《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》、《人民檢察》和《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》。

（2）知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)期刊。共有10種，分別為：《知識產(chǎn)權(quán)》、《電子知識產(chǎn)權(quán)》、《中國版權(quán)》、《中國知識產(chǎn)權(quán)》、《科技與法律》、《中國發(fā)明與專利》、《中國專利代理》、《中國專利與商標(biāo)》、《中華商標(biāo)》和《人民司法》。

二、統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)說明

1、本報(bào)告統(tǒng)計(jì)的文章為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)文章，包括學(xué)術(shù)論文、專業(yè)評論、案例分析等與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的文章；

2、本報(bào)告只統(tǒng)計(jì)文章的第一作者及其第一工作單位。工作單位只統(tǒng)計(jì)到一級名稱，如“上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院”統(tǒng)計(jì)為“上海大學(xué)”；

3、期刊、雜志記者的新聞報(bào)道、采訪，以及未注明工作單位的文章，不在本報(bào)告統(tǒng)計(jì)范圍以內(nèi)；

4、本報(bào)告中的區(qū)域以省、直轄市和自治區(qū)為統(tǒng)計(jì)單位；

5、本報(bào)告將所有機(jī)構(gòu)分為四大類，分別為司法系統(tǒng)、政府部門、科研院所和社會組織。其中，司法系統(tǒng)包括法院、檢察院、監(jiān)獄和公安局；政府部門包括國家政府行政機(jī)關(guān)，不包括公安局；科研院所包括高校、研究所等科研機(jī)構(gòu)；社會組織包括一般企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)代理公司和律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)。

三、特別聲明

本報(bào)告僅節(jié)選部分內(nèi)容刊登在該期雜志中，統(tǒng)計(jì)分析只供參考，最終解釋權(quán)歸上海知識產(chǎn)權(quán)研究所。