因認(rèn)為“開卷有益3.1”軟件能夠搜索出自己的作品，《歷史是個(gè)什么玩意兒》的作者袁某以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由將上海第九城市信息技術(shù)有限公司訴至上海市浦東新區(qū)人民法院。

法院認(rèn)為，涉案軟件“網(wǎng)絡(luò)搜索”的搜索指令能否成功完成，不僅取決于書朋網(wǎng)是否向被告開放，還取決于書朋網(wǎng)所鏈接的第三方網(wǎng)站是否可以訪問，故涉案作品并非由被告直接提供。被告是在接到用戶指令后根據(jù)用戶的要求將關(guān)鍵詞發(fā)送給書朋網(wǎng)，其事先無法判斷用戶將鍵入什么關(guān)鍵詞、是否能夠搜索到相關(guān)結(jié)果以及該結(jié)果是否能夠被下載；且被告并未對(duì)搜索結(jié)果做任何修改，僅如實(shí)、被動(dòng)地將書朋網(wǎng)自互聯(lián)網(wǎng)搜索的結(jié)果呈獻(xiàn)給用戶?；谶@種服務(wù)的技術(shù)性、自動(dòng)性和被動(dòng)性等性質(zhì)，即使被告施予其能力所及的注意，也難以知道其所提供服務(wù)涉及到的信息是否侵權(quán)，因此被告主觀上不存在過錯(cuò)，其行為不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此，浦東法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。