中國經(jīng)濟正處在一個正常的“成長的煩惱”期。2012年5～8月政府批的一些項目真正起作用是2013年，如今，過去一些過熱導致的問題基本清理到了一定程度，所以中國經(jīng)濟已經(jīng)“軟著陸”。而“百分之八”是一個正常穩(wěn)定的增長，這很好，更高的過熱反倒是風險。

在這樣的背景下，中國的中小企業(yè)面臨的問題其實不是產(chǎn)業(yè)的問題，而是“回歸”的問題——

制造業(yè)遠未“夕陽”

未來二三十年，中國還將會有持續(xù)的高增長，動力就是大家仍然很窮。我們70%的勞動力，也就是幾億人，都是低收入階層，其中一半是農(nóng)民工，一半是農(nóng)民。這一半的農(nóng)民掙的錢只有農(nóng)民工的一半，可能還不到。美國經(jīng)濟只剩1.7%的農(nóng)民，日本則還不到4%，法國出產(chǎn)那么多葡萄酒，但只有2.4%的勞動力是農(nóng)民。我們離農(nóng)民收入趕上農(nóng)民工的收入，還有很遠的道路要走，這些都是增長的動力。但是二三十年的增長，不是兩位數(shù)字的過熱增長，而是有百分之八，過幾年是七，再過幾年是六，這樣一個比較高的增長潛力存在。

但一有動力，也容易沖動。如果再過熱，造成矛盾集中，形成危機。我們可能將失去+年，也許就是永遠出局了。所以我們要調(diào)控。我們怎么能夠走出這個階段？不掉入中等收入陷阱，不出大的經(jīng)濟危機、金融危機、社會危機、政治危機？所以只能是一種漸進式的、持續(xù)發(fā)展的一個過程。

因為落后，發(fā)展中國家總想趕超。但在兩百年前，英國也在我們這個水平的時候，它不用趕超誰，因為處在第一梯隊，比較從容。所以它可以平平穩(wěn)穩(wěn)的，幾百年的時間慢慢走。發(fā)展中國家第一是窮，第二技術(shù)上又不如人?？鐕纠蠅褐覀兊钠髽I(yè)，技術(shù)又總是比我們先進，因為他們知識存量、教育水平都比我們高。我們不在根源上下功夫，反倒只想著在產(chǎn)業(yè)方面趕上，這一輪第三次浪潮沒趕上，第四次浪潮我非要趕到前面去，都是這種沖動。沖動中扭曲了很多東西，如過度地耗費，甚至浪費了很多資源，結(jié)果反倒使增長更慢。

回到產(chǎn)業(yè)上，大家都鼓勵、追求支柱產(chǎn)業(yè)，甚至不惜“補貼”出一個支柱產(chǎn)業(yè)，都是發(fā)展的沖動。這些年很多人在唱衰制造業(yè)，結(jié)果它還在發(fā)展，支撐我們的就業(yè)。我們的農(nóng)民沒上過大學，不可能去當電腦工程師、金融操盤手……如果沒有制造業(yè)的工作，他們做什么工作去？如果還想社會穩(wěn)定，還想削弱貧富差距，還想工業(yè)化、城市化，卻又唱衰制造業(yè)，只能說這是荒唐，是只知其一，不知其二。只看到了發(fā)達國家的皮毛，看到他們這個階段的現(xiàn)象，但沒有想到它是怎么過來的，它早期的經(jīng)歷是什么，沒有想到你處在什么樣的發(fā)展階段，你發(fā)展的歷史是什么，這些東西是我們要認識的。

以史為鑒，那些唱衰制造業(yè)、認為應(yīng)該向更高端的高科技產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的說法，其實是靠不住的。至少在現(xiàn)階段，中國還沒有真正的夕陽行業(yè)。

勞動密集仍有競爭力

我們先來看看什么是夕陽行業(yè)？前些年老說鋼鐵水泥是夕陽行業(yè)，我們一搞建設(shè)，鋼鐵水泥就起來了，現(xiàn)在還有點過熱。如今鋼鐵水泥的消費量已經(jīng)是全世界最大的；說制造業(yè)，皮鞋襪子是夕陽行業(yè)嗎？中國多少人以前不穿皮鞋、不穿襪子，但現(xiàn)在要穿皮鞋和襪子？而且世界上多少國家，多少窮人，現(xiàn)在開始穿皮鞋和襪子？我們現(xiàn)在的市場不光是我們自己的市場，整個新興國家市場都是我們的市場。

回到中國，有這么多人要等著就業(yè)、這么多的企業(yè)正發(fā)展，中國的消費市場剛剛起步，所以中國至少需要一個非常寬廣的產(chǎn)業(yè)鏈。我們現(xiàn)在還做不了高端的東西，當然我們也會努力去做，但是有做高端的目標，并不等于就要放棄一般的制造業(yè)。從這個意義上來講，中國現(xiàn)在的企業(yè)完全沒必要轉(zhuǎn)產(chǎn)。所謂提高產(chǎn)業(yè)的競爭力，提高企業(yè)的生產(chǎn)力，各個部門各行各業(yè)都可以提升。

勞動密集型也仍然可以提高競爭力?，F(xiàn)有的例子是，中國的企業(yè)到越南去，越南人的工資是中國人工資的1/4，但是這個企業(yè)過去之后卻又回來了，為什么？雖然工資是1/4，但是他們千的活是我們的1/10。就是這個道理，即使工資提高，如果勞動生產(chǎn)率也在提高，就仍然有競爭力，仍然可以做得比別人更便宜。比別人更好。

那么再說服務(wù)業(yè)。像中國這樣一個多人口的國家，制造業(yè)是根基。如果沒有制造業(yè)的發(fā)展，如何發(fā)展服務(wù)業(yè)？服務(wù)業(yè)是為制造業(yè)服務(wù)的行業(yè)，金融也是服務(wù)業(yè)——為實業(yè)服務(wù)的行業(yè)。如果連服務(wù)對象都沒有了，還怎么服務(wù)？所以從這個意義上來講，我們作為長期的國策也應(yīng)該積極鼓勵這些制造業(yè)的發(fā)展。

再談困境。這兩年，我們有的企業(yè)出局了，或是有的要倒閉破產(chǎn)了。其中一個重要原因，就是過去幾年企業(yè)天天想著轉(zhuǎn)產(chǎn)。心思沒用在實業(yè)上，資金也轉(zhuǎn)移到外面去炒樓、去搞現(xiàn)代的新興工業(yè)。在激烈的競爭當中，你根基就不穩(wěn)，一旦風吹草動，肯定你先倒。這能怪行業(yè)不好嗎？行業(yè)你不專注去做，它肯定就不好。

從產(chǎn)業(yè)的角度看，即使是毛利特別薄、靠著廉價勞動力作為最大競爭優(yōu)勢的企業(yè)，仍然有一定的規(guī)模，有很多低效率的企業(yè)都在里邊。那它就一定會有整合，形成優(yōu)勝劣汰的機制，最后好的企業(yè)生存下來。沒有經(jīng)過整合的產(chǎn)業(yè)怎么能叫夕陽產(chǎn)業(yè)？產(chǎn)品有市場，人們要使用，那它就不是夕陽產(chǎn)業(yè)。

最后，真正可能稱上夕陽的，是我們過去很多高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)。但要注意，高耗能和高污染都是相對的，目前如果產(chǎn)業(yè)的技術(shù)決定了同樣的能耗和污染，但大家同樣用一百美元的一桶油，你的成本卻比別人高，賣的東西比別人貴，那你就一定出局。這是企業(yè)效率低下，競爭力不如別人的問題，所以也不能怪罪到產(chǎn)業(yè)上。而高污染是在國家之間轉(zhuǎn)移，哪個國家還沒禁，它就轉(zhuǎn)移到哪。我們可能還需要這種產(chǎn)業(yè)，還做不到現(xiàn)在馬上清理這些污染。但我們國家現(xiàn)在越來越嚴，很多污染型產(chǎn)業(yè)在我們國家就成為夕陽產(chǎn)業(yè)，有些就要轉(zhuǎn)移到國外去，最近就有些污染性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了我們周邊的國家。

創(chuàng)新要靠“養(yǎng)”

綜上而論，現(xiàn)在企業(yè)面臨的是“被夕陽產(chǎn)業(yè)”的問題。要如何擺脫？我們同樣可以看看發(fā)達國家的例子。

為什么在意大利的工廠，皮鞋和襪子就是時尚產(chǎn)業(yè)？為什么我們企業(yè)的皮鞋和襪子時尚產(chǎn)業(yè)不起來？不是因為別的，人家一個家族干了幾代，專注地、認真地做皮鞋和襪子才走到今天，那需要積累。創(chuàng)新能力也是需要一個過程才能夠培養(yǎng)起來的。如果企業(yè)不專注。永遠也發(fā)展不出創(chuàng)新能力。所以企業(yè)真正能夠?qū)Ｗ?，有沒有核心競爭力才是根本的問題，做哪個產(chǎn)業(yè)不重要，哪個產(chǎn)業(yè)都能上市?；疱伒甓忌鲜泻脦准伊?，洗腳都能上市，只要專注地、好好地做，能夠盈利、能夠占領(lǐng)市場份額才最重要。

轉(zhuǎn)產(chǎn)并不是出路，不專注永遠也發(fā)展不出創(chuàng)新能力。所以從這個意義上來講，我們應(yīng)該鼓勵這些企業(yè)。我們的政府也好，學者也好，媒體也好，都應(yīng)該鼓勵企業(yè)培養(yǎng)一種長期專注、專業(yè)發(fā)展的精神。從企業(yè)的角度來看，中國企業(yè)還有很大的發(fā)展前途，但是一定得專注、專業(yè)地發(fā)展，不能老想著多元化。

想要趕超，也需要積累，需要一定階段的自然過渡。比如前面提到的鋼鐵行業(yè)，我們到了城市化階段，到了人均中等收入階段，我們不動聲色地就成為了世界最大。所以在發(fā)展階段，我們需要做的是基礎(chǔ)的東西，回歸根本。比如說科技不行，那就要發(fā)展教育，就要發(fā)展企業(yè)。企業(yè)專注于發(fā)展，創(chuàng)新能力就能逐步培養(yǎng)出來。

總體而言，這會是一個很慢的過程。很慢，但卻是持續(xù)性的。

過熱只會帶來浪費。很多產(chǎn)業(yè)由于政府補貼，企業(yè)進入的動機變得扭曲，一窩蜂擠進去，結(jié)果堆出了一個個過剩的產(chǎn)業(yè)。最后還要淘汰一大批企業(yè)，減少、消滅一大批產(chǎn)能，才能平衡市場。所以經(jīng)濟學者有時比較保守，就是希望不要盲目追求一些立竿見影的效果，也許長遠來講，它能夠支撐更穩(wěn)定、更扎實的增長。

（根據(jù)樊綱先生新浪《財經(jīng)面對面》訪談節(jié)目整理，未經(jīng)本人審閱）