1.中儲(chǔ)糧否認(rèn)損失過(guò)億元

6月1日，據(jù)新華網(wǎng)消息，黑龍江中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)于5月31日發(fā)生重大火災(zāi)事故，共有78個(gè)儲(chǔ)糧囤表面過(guò)火，儲(chǔ)量達(dá)4.7萬(wàn)噸。事后，多家媒體報(bào)道中儲(chǔ)糧此次損失過(guò)億元，但其相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，初步認(rèn)定損失在300萬(wàn)元左右。有媒體認(rèn)為，國(guó)家儲(chǔ)備糧關(guān)乎國(guó)家安全，民族大計(jì)，無(wú)論損失大小，我們都應(yīng)引以為戒。稍存僥幸，或諱疾忌醫(yī)都是不可取的。汲取教訓(xùn)亡羊補(bǔ)牢，安全警鐘時(shí)刻長(zhǎng)鳴于耳，方為正道。

2.中國(guó)遠(yuǎn)洋出售股權(quán)減虧

5月21日，《北京商報(bào)》報(bào)道，中國(guó)遠(yuǎn)洋近年一直忙于減虧，為了扭轉(zhuǎn)虧損，今已將旗下中集集團(tuán)股權(quán)出售給中遠(yuǎn)香港集團(tuán)。有評(píng)論認(rèn)為，中遠(yuǎn)集團(tuán)為扭虧不惜“壯士斷臂”，雖然有利于扭轉(zhuǎn)虧損，但寄希望于此，無(wú)異于一場(chǎng)賭博。而今當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)是考慮公司如何扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，而不是一味用“散戶割肉”的方式來(lái)解決問(wèn)題。揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪。

3.吉林煙草公司被曝高額公積金

5月28日，《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道，吉林煙草5名高管公積金月入賬均超過(guò)1.4萬(wàn)元，最高者竟達(dá)18018元。目前，吉林煙草高管公積金已經(jīng)清退，其他人員的清退也正在進(jìn)行中。有評(píng)論認(rèn)為，國(guó)企公積金屢出問(wèn)題，在于監(jiān)管乏力，處罰不嚴(yán)，有關(guān)部門應(yīng)介入調(diào)查，弄清事實(shí)真相，一退了之，無(wú)疑姑息養(yǎng)奸。

4.東寶生物身陷多重危機(jī)

5月22日，《新京報(bào)》報(bào)道，東寶生物陷入膠原蛋白“騙人”風(fēng)波后，一周市值蒸發(fā)約3.4億元。隨后又有媒體接連爆出東寶生物涉嫌虛假宣傳及涉嫌偽造合作方等負(fù)面信息，致使東寶生物連遭重創(chuàng)。對(duì)此，東寶生物均持否認(rèn)態(tài)度，但其產(chǎn)品仍遭京東下架。業(yè)內(nèi)人士表示，東寶公司除了澄清之外，更應(yīng)該做的是思考如何在品牌宣傳、品牌維護(hù)、口碑營(yíng)銷上建立專業(yè)的策略機(jī)制。

5.電商互諷被疑聯(lián)合炒作

6月3日，《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，京東商城6.18十年大促銷即將開(kāi)幕，電商正在上演一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的價(jià)格戰(zhàn)。面對(duì)價(jià)格戰(zhàn)，京東商城戲謔地打出了“別鬧”的字樣，隨即引發(fā)當(dāng)當(dāng)、易迅、天貓、卓越亞馬遜等眾多電商的“混戰(zhàn)”，但這場(chǎng)“歡樂(lè)的價(jià)格戰(zhàn)”被網(wǎng)友疑指是商家的聯(lián)合炒作，不會(huì)真降價(jià)。有評(píng)論稱，價(jià)格戰(zhàn)能夠體現(xiàn)各家電商的優(yōu)勢(shì)，但不能排除有“陰謀”和炒作的存在，不得不防。

6.路易威登暗購(gòu)愛(ài)馬仕股份遭罰款

6月2日，《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道，法國(guó)市場(chǎng)管理局認(rèn)定，路易威登涉嫌暗中增持愛(ài)馬仕股份，被視為“欺詐行為”。事后，管理局表示將對(duì)路易威登處以1000萬(wàn)歐元的罰款，對(duì)此路易威登拒絕接受。對(duì)此，法國(guó)媒體普遍認(rèn)為，法國(guó)金融市場(chǎng)管理局的認(rèn)定實(shí)際上維護(hù)了愛(ài)馬仕的利益，處罰數(shù)額雖與路易威登的實(shí)際收益相比，實(shí)屬九牛一毛，但對(duì)其集團(tuán)的名譽(yù)和形象終究還是造成了一定的負(fù)面影響。

7.歸真堂IPO計(jì)劃宣告失敗

6月1日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)消息，因“活熊取膽”事件而備受關(guān)注的歸真堂藥業(yè)已終止IPO審查申請(qǐng)，這意味著歸真堂長(zhǎng)達(dá)三年的創(chuàng)業(yè)板IPO計(jì)劃宣告失敗，但不排除未來(lái)會(huì)擇機(jī)再起。有相關(guān)人士表示，外界的反對(duì)力量對(duì)這次歸真堂上市失敗起到了一定的作用，歸真堂要贏得民眾的支持，必須重新樹(shù)立良好的企業(yè)形象。何去何從，戒之擇之慎之。