張建偉 孫子干
摘要:永華公司嵩山煤礦井田地形較平坦,屬山丘與平原地區(qū)之間的丘陵地,地勢(shì)大致是南高北低、東高西低。礦井煤層較軟,頂?shù)装寰鶠榛屹|(zhì)泥巖和砂質(zhì)泥巖,地壓大,煤層巷道維護(hù)很困難。現(xiàn)有的開(kāi)拓、準(zhǔn)備及回風(fēng)巷道,一般都采用錨噴支護(hù)。文章通過(guò)對(duì)巷道巖層變化、頂?shù)装鍓毫Ψ治鰧?duì)原支護(hù)方式進(jìn)行綜合分析,并研究了采用巷道底板進(jìn)行底板注漿,巷道兩幫設(shè)置泄壓槽,底板防水治理技術(shù)進(jìn)行新的支護(hù)。
關(guān)鍵詞:底鼓;底板注漿;泄壓槽;防水治理;底板注漿新型支護(hù)原理;錨噴支護(hù)
中圖分類(lèi)號(hào):TD353 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-2374(2013)10-0129-02
1 工程概況
嵩山煤礦2203膠帶巖石集中巷地面位置位于雷坡村以北300m下。區(qū)內(nèi)地形平緩,呈南東高、北西低趨勢(shì),地面標(biāo)高為+347.6~+358.0m,地表均為第四紀(jì)黃土層覆蓋。地面除溝渠、田間小路外,其余均為農(nóng)田。本區(qū)巖(煤)層位于嵩山背斜北翼,為單一緩傾斜構(gòu)造,走向近東西,傾向北,傾角9°~20°,平均15°;巷道設(shè)計(jì)沿L7灰?guī)r掘進(jìn),局部有摺曲或斷層。煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,局部含一層夾矸。巖(煤)層普氏硬度系數(shù)1~8。2203膠帶巷設(shè)計(jì)沿L7灰?guī)r掘進(jìn),采用錨網(wǎng)噴支護(hù)。由于巷道圍巖壓力大,巷道內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)變形或底鼓現(xiàn)象,為此經(jīng)礦領(lǐng)導(dǎo)安排,在2203膠帶巷后巷進(jìn)行底板注漿加固施工。
2 對(duì)巷道底板底鼓原因進(jìn)行分析
2.1 巷道地質(zhì)變化引起應(yīng)力重新分布
巷道在掘進(jìn)過(guò)程中,巷道斷面巖層性質(zhì)發(fā)生變化,應(yīng)力重新分布,底板巖體為砂質(zhì)泥巖,巖體強(qiáng)度降低、節(jié)理裂隙較為發(fā)育,底板強(qiáng)度低,巷道頂板、兩幫壓力較大,應(yīng)力通過(guò)底板釋放導(dǎo)致底板鼓起。
2.2 錨網(wǎng)噴支護(hù)效果不佳
由于兩幫巖體性質(zhì)發(fā)生變化,上幫裂隙較為發(fā)育在打設(shè)幫錨過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生卡鉆、鉆孔堵塞;錨桿注不到設(shè)計(jì)位置,錨桿間距、角度都不能按照設(shè)計(jì)打設(shè);巖體裂隙發(fā)育夾雜裂隙水導(dǎo)致錨固劑凝固效果不理想。兩幫抗壓強(qiáng)度變小,底板收受壓力增大一定程度上會(huì)造成巷道底鼓。
2.3 圍巖裂隙發(fā)育,主動(dòng)性支護(hù)方式單一
巷道巖性受構(gòu)造裂隙發(fā)育影響原有錨網(wǎng)噴支護(hù)方式不能起到很好的支護(hù)作用,巖石自身的主動(dòng)防御性降低。當(dāng)迎頭光面爆破結(jié)束后,巷道掘進(jìn)完成后,圍巖應(yīng)力超過(guò)該段巖層巖體的屈服強(qiáng)度時(shí),軟弱的塑性物質(zhì)就會(huì)沿著最大應(yīng)力梯度方向向消除阻力的自由面空間擠出。產(chǎn)生塑性擠出的圍巖主要是有裂隙發(fā)育、固結(jié)程度低的砂質(zhì)泥巖、泥灰?guī)r等軟弱巖體,當(dāng)巷道處于這些巖層中時(shí)就會(huì)產(chǎn)生底鼓現(xiàn)象。
2.4 巷道涌水量加大,底板受水浸泡膨脹底鼓二1煤層底板直接充水含水層曾發(fā)生過(guò)遇斷層和裂隙發(fā)生突水的情況
通過(guò)試驗(yàn)得知:未浸水前有微紋和完整的細(xì)粒砂巖、中粒砂巖和粉砂巖,浸水后一般無(wú)變化或無(wú)明顯變化。未浸水前有個(gè)別碎裂的砂質(zhì)泥巖,浸水1小時(shí)后,手觸即可裂開(kāi);未浸水前完整的砂質(zhì)泥巖,浸水后無(wú)變化;浸水前具裂紋的砂質(zhì)泥巖,浸水20分鐘后,具裂紋線(xiàn)明顯,沿裂隙個(gè)別處裂開(kāi),浸水5小時(shí)后,巖石完全裂開(kāi),手觸即散落或者手觸裂開(kāi)。部分巷道煤層底板為砂質(zhì)泥巖,松軟,浸水后巖石開(kāi)裂嚴(yán)重,底板抗壓強(qiáng)度降低,巷道底板底鼓嚴(yán)重。
3 底板注漿支護(hù)解決巷道底鼓的可行性分析
3.1 根據(jù)巷道圍巖內(nèi)部松動(dòng)圈和該巷道圍巖的物理力學(xué)參數(shù)
根據(jù)收集的巷道資料整理分析得到巖性狀況,巷道裂隙發(fā)育時(shí),巖性基本上是砂質(zhì)泥巖,此時(shí)巖石整體強(qiáng)度降低,遇風(fēng)片幫嚴(yán)重,見(jiàn)水易開(kāi)裂,底板抗壓強(qiáng)度降低;若僅采用錨網(wǎng)噴方式進(jìn)行支護(hù),從理論和實(shí)踐上都不能起到有效作用。如圖1所示:
3.2 底板注漿新型支護(hù)原理
3.2.1 底板泄壓。對(duì)底鼓較嚴(yán)重地段進(jìn)行初次拉低,拉低達(dá)到設(shè)計(jì)深度后即可,每隔20m在巷道兩幫設(shè)置泄壓槽一個(gè)(500mm見(jiàn)方即可)。通過(guò)初次泄壓可以使巷道底板應(yīng)力重新分布,設(shè)置的泄壓槽可以將應(yīng)力集中起來(lái)避免整體巷道的底鼓。如圖2所示:
3.2.2 底板深孔注漿。注漿將裂隙發(fā)育的巖層進(jìn)行密封和膠結(jié),增加了巖石的整體性,用底板深孔注漿,注漿眼在10m左右,對(duì)頂板、底板進(jìn)行加固,使其成為一體,提高圍巖的強(qiáng)度和自身承載結(jié)構(gòu),保持巷道成型穩(wěn)定,底板和幫頂支撐結(jié)構(gòu)產(chǎn)生協(xié)調(diào)作用,基本上抑制住巷道底板和頂板變形(底板注漿和未進(jìn)行底板注漿的巷道相比,巷道底鼓量降低90%)。
3.2.3 對(duì)涌水量較大的巷道進(jìn)行底板防治水處理。利用注漿泵壓入石灰水,石灰與水相結(jié)合產(chǎn)生氫氧化鈣,吸收周?chē)?,氫氧化鈣與二氧化碳形成碳酸鈣,起膠結(jié)軟弱巖層、開(kāi)裂巖層作用。鈣離子與巖石表面的陽(yáng)離子進(jìn)行離子交換,使水膜變薄脫水,增強(qiáng)巖石的強(qiáng)度和抗水性。
4 支護(hù)方案設(shè)計(jì)
4.1 各項(xiàng)支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)
巷道底板注漿采用ZQJJ-200/1.8型氣動(dòng)架柱式鉆機(jī)(簡(jiǎn)稱(chēng):地錨機(jī))造孔。注漿采用ZBQ-15/6型氣動(dòng)注漿泵。
底板注漿流程:地錨機(jī)開(kāi)孔→鉆進(jìn)1.5m后下φ108mm孔口管(1m)→注漿固定套管→透孔后進(jìn)至分層注漿加固→進(jìn)至設(shè)計(jì)孔深(10m)→注漿、封孔(壓力達(dá)到2MPa,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況無(wú)水可繼續(xù)鉆進(jìn))。
孔口管埋設(shè)后,用φ90mm沖擊器掃孔,并分層鉆進(jìn)至10m,注入單液水泥漿(水灰重量比為1∶0.5~0.8)注漿期間發(fā)現(xiàn)底鼓停止注漿。加固套管時(shí)可用水泥、水玻璃雙液漿,正常注漿時(shí)必須是單液水泥漿。水泥采用PO32.5普通硅酸水泥。
4.2 現(xiàn)場(chǎng)底板注漿新型支護(hù)效果分析
巷道底板注漿新型支護(hù)方式,從根本上治理了巷道底鼓支護(hù)難的問(wèn)題。有效抑制住底鼓快、底鼓量大,使巷道成型得到有效控制,減少返修工程增加功效,很大程度上增加了現(xiàn)場(chǎng)施工安全程度。
5 結(jié)語(yǔ)
(1)巷道底板注漿新型支護(hù)方式攻克了偃龍礦區(qū)三軟煤層巷道底鼓問(wèn)題,對(duì)于原巖應(yīng)力大、構(gòu)造應(yīng)力強(qiáng)的巷道,巖石裂隙發(fā)育,采用傳統(tǒng)的支護(hù)方式已經(jīng)不能有效承載巷道圍巖壓力,控制巷道底鼓。新型支護(hù)方式可以既經(jīng)濟(jì)又有效地解決巷道底鼓問(wèn)題。
(2)三軟煤層巷道支護(hù)過(guò)程中,不僅要對(duì)頂板、兩幫支護(hù)進(jìn)行加固同時(shí)也要對(duì)底板進(jìn)行處理。無(wú)支護(hù)的巷道底板往往成為巷道變形、頂板漿皮開(kāi)裂的突破口。通過(guò)底板深孔注漿,對(duì)底板軟巖進(jìn)行加固有效抑制住底板鼓起,形成立體式支護(hù)。
(3)巷道底板加固注漿后,巷道底板涌水量由20~40m3/h,降至1m3/h以下。充分說(shuō)明通過(guò)底板注漿可以對(duì)巷道底板涌水有了較好的改善,有效解決了三軟煤層因巖石浸水底鼓的現(xiàn)象。
(4)巷道底板注漿新型支護(hù)方式操作簡(jiǎn)便,施工起來(lái)較方便,機(jī)械化程度高、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)高。
參考文獻(xiàn)
[1] 薛順勛,聶光國(guó).軟巖巷道支護(hù)技術(shù)指南[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2012.
[2] 車(chē)樹(shù)成,張榮偉.煤礦地質(zhì)學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2006.
[3] 竇永山.礦山壓力與巖層控制技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2007.
[4] 陳炎光,陸士良.中國(guó)煤礦巷道圍巖控制[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1995.
[5] 錨桿噴射混凝土支護(hù)技術(shù)規(guī)范(GB50086-2001)[S].
[6] 胡厚田,白志勇.土木工程地質(zhì)[M].北京:高等教育出版社,2009.
作者簡(jiǎn)介:張建偉(1975-),男,山東東明人,河南煤化集團(tuán)永華公司嵩山煤礦機(jī)電工程師,注冊(cè)安全工程師,研究方向:機(jī)電技術(shù)管理;孫子干(1990-),男,河南永城人,河南煤化集團(tuán)永華公司嵩山煤礦技術(shù)員,研究方向:煤礦開(kāi)拓掘進(jìn)相關(guān)技術(shù)和管理。
(責(zé)任編輯:吳 濤)