高濤 王琳

鎮(zhèn)反肅反，是“鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)”和“肅清暗藏反革命分子運(yùn)動(dòng)”兩個(gè)詞的合稱。鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)，是1950年12月至1951年10月在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行的清查和鎮(zhèn)壓反革命分子的政治運(yùn)動(dòng)，是新中國(guó)成立初期同抗美援朝、土地改革并稱的三大運(yùn)動(dòng)之一。肅清暗藏反革命分子運(yùn)動(dòng)，是1955年7月至1957年底在全國(guó)黨政機(jī)關(guān)和群眾團(tuán)體機(jī)關(guān)，高等學(xué)校和干部學(xué)校，中小學(xué)（不包含學(xué)生），軍隊(duì)，國(guó)營(yíng)、合作社營(yíng)和公私合營(yíng)的企業(yè)中開(kāi)展的政治運(yùn)動(dòng)，是同1954年下半年開(kāi)展的審干運(yùn)動(dòng)交叉進(jìn)行的。

鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)

鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)是新中國(guó)成立初期，為了鞏固人民政權(quán)，穩(wěn)定社會(huì)環(huán)境，針對(duì)各地國(guó)民黨派遣潛伏的特務(wù)等反革命分子、反動(dòng)黨團(tuán)骨干分子開(kāi)展的政治運(yùn)動(dòng)。

這些反革命分子對(duì)人民政權(quán)的斗爭(zhēng)策略是：“長(zhǎng)期潛伏，等待時(shí)機(jī)，重點(diǎn)破壞與暗害活動(dòng)”，大量在經(jīng)濟(jì)部門進(jìn)行破壞活動(dòng)，搶劫物資、縱火、毀壞設(shè)備、盜竊、竊取機(jī)密等活動(dòng)頻發(fā)。1950年7月9日《人民日?qǐng)?bào)》刊登的《加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)工作》中顯示，據(jù)沈陽(yáng)、鞍山、本溪、撫順、吉林、遼東等地區(qū)的工礦企業(yè)不完全統(tǒng)計(jì)，自1949年至1950年3月，發(fā)生或未遂的較大的反革命破壞事件253次，損失巨大。若涵蓋因機(jī)器、輸電線路等被破壞而造成的停產(chǎn)所受的損失，則更為嚴(yán)重。相較于工礦企業(yè)，交通運(yùn)輸部門受到的破壞則更為頻繁和嚴(yán)重。僅鐵道部門在1950年前8個(gè)月里，全國(guó)鐵路網(wǎng)至少遭到破壞401次，另有至少412次破壞活動(dòng)被避免或破獲阻止，大量的機(jī)車、車廂、橋梁和路軌被損毀。與此同時(shí)，全國(guó)范圍內(nèi)遍布著舊中國(guó)遺存的反動(dòng)會(huì)道門組織約300個(gè)，如“一貫道”、“九宮道”、“先天道”、“大刀會(huì)”等等，這些反動(dòng)會(huì)道門組織中的點(diǎn)傳師、開(kāi)法師、壇主、盤主、三才、辦事員及相當(dāng)于上述職務(wù)的辦道人員，編造各種謠言，詆毀黨的政策，造謠惑眾，詐騙錢財(cái)，危害人命，甚至謀劃武裝暴動(dòng)，極大的擾亂了社會(huì)秩序的安定。尤其是1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，反革命分子更是氣焰囂張，活動(dòng)頻繁，認(rèn)為可借戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，里應(yīng)外合，顛覆人民政權(quán)。因此堅(jiān)決鎮(zhèn)壓反革命活動(dòng)，嚴(yán)厲打擊制裁反革命分子，穩(wěn)定社會(huì)秩序，鞏固人民政權(quán)成為當(dāng)務(wù)之急。

1949年底到1950年上半年的幾個(gè)月里，各地公安部門都把清查搜捕隱匿的敵特人員等各類反革命分子作為一項(xiàng)重點(diǎn)工作，破獲了許多特務(wù)間諜案件，對(duì)穩(wěn)定社會(huì)秩序起到了一定作用。但是，在這一段時(shí)間里的鎮(zhèn)反工作，也存在著一些問(wèn)題，主要的是一些地方的干部存在麻痹輕敵思想，表現(xiàn)在片面的把“鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合”的政策解讀為“寬大為主”，并因此使一些首要的、確實(shí)有著嚴(yán)重罪行、群眾要求嚴(yán)懲的反革命分子沒(méi)有受到應(yīng)有的嚴(yán)厲制裁，影響了群眾對(duì)鎮(zhèn)反工作的態(tài)度與支持度。針對(duì)這種情況，為了保證土地改革和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作的順利開(kāi)展，中共中央于1950年10月10日發(fā)出《關(guān)于鎮(zhèn)壓反革命活動(dòng)的指示》，要求各級(jí)黨委全面執(zhí)行“鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合”的政策，對(duì)已逮捕和未逮捕的反革命分子，要根據(jù)已掌握的材料，進(jìn)行審慎研究，分別處理。對(duì)于首犯、要犯、怙惡不悛的、在解放后經(jīng)過(guò)寬大處理后仍然繼續(xù)作惡的反革命分子，當(dāng)殺的，應(yīng)立即處以死刑；當(dāng)處以監(jiān)禁和改造的，應(yīng)逮捕監(jiān)禁，予以改造。對(duì)于罪惡較輕而又愿悔改的一般特務(wù)分子和反動(dòng)黨團(tuán)下級(jí)黨務(wù)人員，應(yīng)行管制，對(duì)于真正的脅從分子、自動(dòng)坦白分子和在反對(duì)反革命的斗爭(zhēng)中有貢獻(xiàn)的分子，應(yīng)予以寬大的待遇，或給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。根據(jù)中共中央的指示精神，政務(wù)院和最高人民法院、公安部對(duì)開(kāi)展大規(guī)模的鎮(zhèn)壓反革命斗爭(zhēng)作出了具體部署。

從1950年12月起，全國(guó)范圍內(nèi)大張旗鼓地開(kāi)展了鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)。鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)中重點(diǎn)打擊的是以下幾方面的反革命分子：特務(wù)、土匪、惡霸、反動(dòng)黨團(tuán)骨干分子、反動(dòng)會(huì)道門頭子。這幾方面的反革命分子在反動(dòng)政權(quán)統(tǒng)治時(shí)期，得到了極大的好處，是反動(dòng)政權(quán)的積極擁護(hù)者和統(tǒng)治基礎(chǔ)。在革命政權(quán)的建立和鞏固的階段，必須把那些直接危害人民群眾的反革命分子，包括過(guò)去壓在人民頭上的“南霸天”等掃除干凈，才能真正的調(diào)度起人民群眾參加土地改革和生產(chǎn)建設(shè)的積極性。從這一方面講，鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)也是為解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力掃清障礙。

為了避免在初期鎮(zhèn)反工作中出現(xiàn)的問(wèn)題，中央確定鎮(zhèn)反工作總的路線是：黨委領(lǐng)導(dǎo)，全黨動(dòng)員，群眾動(dòng)員，吸收各民主黨派和各界人士參加；統(tǒng)一計(jì)劃，統(tǒng)一行動(dòng)，嚴(yán)格審查捕人和殺人的名單；注意各個(gè)時(shí)期的斗爭(zhēng)策略，廣泛地進(jìn)行宣傳教育工作，打破關(guān)門主義和神秘主義，堅(jiān)決地反對(duì)草率從事的偏向；要把公安、司法等專門機(jī)關(guān)的工作和廣大人民群眾的積極性密切結(jié)合起來(lái)。毛澤東提出的鎮(zhèn)反工作方針是“所謂打得穩(wěn)，就是要注意策略。打得準(zhǔn)，就是不要?dú)㈠e(cuò)。打得狠，就是要堅(jiān)決地殺掉一切應(yīng)殺的反動(dòng)分子（不應(yīng)殺者，當(dāng)然不殺）。”

1951年2月，中央人民政府頒布《中華人民共和國(guó)懲治反革命條例》，為鎮(zhèn)壓反革命斗爭(zhēng)提供了法律武器和統(tǒng)一的量刑標(biāo)準(zhǔn)。《條例》頒布之后，各地廣泛宣傳鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)的意義，向社會(huì)各界人士宣講反革命分子的罪行及其造成的危害。廣大人民群眾積極行動(dòng)，檢舉揭發(fā)和協(xié)助政府追捕反革命分子。過(guò)去直接參與殺害中共創(chuàng)始人李大釗的劊子手，殺害趙一曼、劉胡蘭等革命志士及愛(ài)國(guó)民主人士的日偽、特務(wù)、反動(dòng)軍官等，盡管利用各樣偽裝身份，隱藏很深，還是被群眾揭發(fā)檢舉，受到應(yīng)有的法律制裁。

鎮(zhèn)反工作大致可分為兩個(gè)階段。第一階段是1950年12月至1951年5月，這一階段主要是清查隱藏在社會(huì)上的反革命分子。在這樣的形勢(shì)下，中央決定實(shí)行謹(jǐn)慎收縮的方針，集中力量處理積案，采取重調(diào)查研究，重證據(jù)輕口供，反對(duì)草率從事，反對(duì)逼供，對(duì)罪行較輕、愿意悔改的采取寬大的方針，組織力量對(duì)在押反革命罪犯進(jìn)行清查處理。第二階段是1951年6月至10月，這一階段重點(diǎn)是清查隱藏在人民解放軍和人民政府機(jī)關(guān)內(nèi)部以及隱藏在共產(chǎn)黨內(nèi)部的反革命分子，同時(shí)號(hào)召各種在政治上有遺留問(wèn)題的人，主動(dòng)向組織交代歷史，坦白問(wèn)題，卸掉包袱，輕裝上陣，專心為人民工作。到1952年10月底，全國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)完成了清查處理工作，全國(guó)范圍內(nèi)群眾性的鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)基本結(jié)束。少數(shù)地區(qū)的掃尾工作到1953年秋全部結(jié)束。

鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)普遍發(fā)動(dòng)起來(lái)后，個(gè)別地方出現(xiàn)了一些問(wèn)題，甄別工作粗糙，手段簡(jiǎn)單粗暴，出現(xiàn)了多起錯(cuò)捕錯(cuò)殺事件，一些民主人士、國(guó)民黨起義將領(lǐng)和投誠(chéng)人員等被錯(cuò)誤的斷定為敵特等反革命分子，被逮捕乃至處以死刑。為此，中央及時(shí)要求將捕人批準(zhǔn)權(quán)由縣級(jí)提高到地委專署一級(jí)，殺人批準(zhǔn)權(quán)上收到省一級(jí)；要求各地必須嚴(yán)格掌握審批權(quán)限，凡介于可捕可不捕之間的人一定不要捕，凡介于可殺可不殺之間的人一定不要?dú)?，否則就是犯錯(cuò)誤。中央強(qiáng)調(diào)必須嚴(yán)格控制殺反革命分子的數(shù)字，凡應(yīng)殺分子，只殺有血債者、有引起群眾憤恨的嚴(yán)重罪行者，以及最嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益者，其余一律采取“判處死刑、緩期兩年執(zhí)行、在緩刑期內(nèi)強(qiáng)制勞動(dòng)、以觀后效”的政策。中央進(jìn)一步規(guī)定，在黨政軍、教育、經(jīng)濟(jì)部門以及人民團(tuán)體內(nèi)清出來(lái)的反革命分子，其應(yīng)執(zhí)行死刑的極少數(shù)人，為慎重起見(jiàn)，一律要報(bào)請(qǐng)大行政區(qū)或大軍區(qū)批準(zhǔn)；有關(guān)統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要分子，須報(bào)請(qǐng)中央批準(zhǔn)。這項(xiàng)政策后來(lái)在司法實(shí)踐中形成死緩制度，大大控制和減少了死刑實(shí)際執(zhí)行數(shù)量，發(fā)揮了良好的社會(huì)政治作用。

鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)，是在新中國(guó)成立之初敵我矛盾還很突出的條件下進(jìn)行的一場(chǎng)對(duì)敵斗爭(zhēng)。由于當(dāng)時(shí)司法體制和審判程序很不健全，部分地方的鎮(zhèn)反工作中，出現(xiàn)了錯(cuò)捕、錯(cuò)殺等問(wèn)題，中央及時(shí)發(fā)現(xiàn)并作出糾正?？傮w上看，鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)有力的掃除了國(guó)民黨遺留在大陸的反革命殘余勢(shì)力，基本上肅清曾經(jīng)猖獗的特務(wù)、地下軍以及反動(dòng)會(huì)道門組織，為鞏固新生的人民政權(quán)，保證土地改革和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作順利進(jìn)行提供了保障。

肅清暗藏反革命分子運(yùn)動(dòng)

通常聽(tīng)到“肅反”這個(gè)詞，很多人會(huì)想到前蘇聯(lián)20世紀(jì)30年代初發(fā)生的一場(chǎng)浩劫般的政治運(yùn)動(dòng)。本文所說(shuō)的“肅反”是指1955年7月以后，為配合審查干部工作，旨在清除全國(guó)黨政機(jī)關(guān)和群眾團(tuán)體機(jī)關(guān)，高等學(xué)校和干部學(xué)校，中小學(xué)（不含學(xué)生），軍隊(duì)，國(guó)營(yíng)、合作社營(yíng)和公私合營(yíng)的企業(yè)的干部隊(duì)伍中，有明顯或較明顯反革命嫌疑的分子。

隨著社會(huì)主義改造的完成和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的全面開(kāi)展，黨中央認(rèn)為，黨在全國(guó)執(zhí)政以后，中央和地方各級(jí)政府機(jī)構(gòu)都吸收了大量的新的工作人員，不僅干部隊(duì)伍迅速擴(kuò)大，而且干部成分較過(guò)去時(shí)期復(fù)雜。雖然建國(guó)初經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)、“三反、五反”運(yùn)動(dòng)、整風(fēng)整黨以及各種民主改革運(yùn)動(dòng)，各級(jí)黨組織對(duì)大部分干部的情況是基本了解的，并且解決了干部隊(duì)伍中存在著的一些最為突出的問(wèn)題。但是，隨著國(guó)家各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的蓬勃開(kāi)展，使干部的流動(dòng)變化相當(dāng)頻繁，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)沒(méi)有時(shí)間對(duì)干部隊(duì)伍進(jìn)行全面詳實(shí)的了解和審查。尤其是這一時(shí)期吸收進(jìn)來(lái)的相當(dāng)數(shù)量的新干部，未能切實(shí)掌握他們?nèi)?、真?shí)情況。有些領(lǐng)導(dǎo)干部存在麻痹思想，在干部的選擇使用上，只注重業(yè)務(wù)能力，忽視對(duì)干部政治上的考察，使得在新吸收的干部中夾雜著一些歷史不清、來(lái)歷不明的人，甚至是隱藏很深的反革命分子。因此，中共中央認(rèn)為有必要對(duì)全國(guó)干部進(jìn)行一次細(xì)致的審查，以便進(jìn)一步了解干部，保證國(guó)家各項(xiàng)建設(shè)任務(wù)的順利進(jìn)行。

1953年11月24日，中共中央做出《關(guān)于審查干部的決定》。按照中央的統(tǒng)一部署，審干工作從1954年下半年起，陸續(xù)在各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體及財(cái)經(jīng)、文教部門展開(kāi)。這次審干工作不采取突擊運(yùn)動(dòng)的方式，而是結(jié)合工作進(jìn)行，各地黨委領(lǐng)導(dǎo)成立專門的審干機(jī)構(gòu)，抽調(diào)政治上完全可靠、作風(fēng)正派的干部做具體工作，并進(jìn)行培訓(xùn)，使他們掌握審干的方針、政策和必要知識(shí)，將已掌握材料的審查對(duì)象分類排隊(duì)，有計(jì)劃、有次序地進(jìn)行審查。

正當(dāng)各地審干工作有步驟地開(kāi)展時(shí)，黨和國(guó)家政治生活中出現(xiàn)了一些復(fù)雜情況。中共七屆四中全會(huì)后，在對(duì)饒漱石的問(wèn)題作進(jìn)一步審查中，認(rèn)為饒漱石在主持華東局工作期間，在鎮(zhèn)壓反革命的問(wèn)題上，沒(méi)有依靠和發(fā)動(dòng)群眾，片面的依靠公安機(jī)關(guān)進(jìn)行“以特務(wù)制特務(wù)”辦案。時(shí)任上海市公安局局長(zhǎng)的揚(yáng)帆因此受到牽連，并于1954年12月被關(guān)押，至1955年4月被正式逮捕，后被判刑。對(duì)饒漱石、揚(yáng)帆的審查，又牽連到曾任華東局社會(huì)部部長(zhǎng)、上海市委第三書記和上海市副市長(zhǎng)的潘漢年。潘漢年在北京參加黨代會(huì)期間，向黨組織交代他在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期從事敵占區(qū)地下工作時(shí)，曾被挾持到南京與汪精衛(wèi)會(huì)面的情況，并解釋說(shuō)，當(dāng)他從南京回到華中局后，黨內(nèi)正在進(jìn)行整風(fēng)審干，擔(dān)心此事會(huì)被嚴(yán)重懷疑而沒(méi)有向黨報(bào)告。在1955年黨內(nèi)審干和出來(lái)饒、揚(yáng)問(wèn)題的特定情況下，潘漢年被認(rèn)定為“內(nèi)奸”，被逮捕審查，后被判刑。于是發(fā)生了被稱為“潘、揚(yáng)反革命集團(tuán)”的錯(cuò)案（黨的十一屆三中全會(huì)后，中共中央根據(jù)對(duì)潘漢年案的復(fù)查結(jié)果，于1982年8月發(fā)出《關(guān)于為潘漢年同志平反昭雪、恢復(fù)名譽(yù)的通知》，為潘漢年平反昭雪，恢復(fù)黨籍；追認(rèn)他的歷史功績(jī)，公開(kāi)恢復(fù)名譽(yù)。遵照中央通知的精神，揚(yáng)帆于1983年得到徹底平反，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響）。

同一時(shí)間，對(duì)胡風(fēng)文藝思想的批判迅速升級(jí)。5月13日至6月10日，《人民日?qǐng)?bào)》分三次，發(fā)表了從有關(guān)部門收繳的胡風(fēng)與友人通信中摘編的所謂“反黨集團(tuán)”“反革命集團(tuán)”的材料。毛澤東在材料上寫了十幾條措辭嚴(yán)厲的按語(yǔ)，并為這些材料匯編成冊(cè)編寫序言和按語(yǔ)，判定胡風(fēng)等人是“以推翻中國(guó)和人民共和國(guó)和恢復(fù)帝國(guó)主義國(guó)民黨統(tǒng)治為任務(wù)”的“一個(gè)暗藏在革命陣營(yíng)的反革命派別，一個(gè)地下的獨(dú)立王國(guó)”。5月18日，胡風(fēng)被批準(zhǔn)逮捕，后被判刑，把胡風(fēng)文藝思想上綱為“反黨反人民的文藝思想”，把胡風(fēng)和同他有聯(lián)系的一批文藝工作者當(dāng)做“反革命集團(tuán)”來(lái)斗爭(zhēng)，這樣的做法混淆了敵我界限，造成了新中國(guó)成了初期文化思想領(lǐng)域的一大錯(cuò)案。

1954年至1955年，黨內(nèi)、國(guó)內(nèi)接連發(fā)生了高饒（高崗、饒漱石）事件、潘揚(yáng)（潘漢年、揚(yáng)帆）事件、胡風(fēng)事件等，這些事件的發(fā)生，被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化和復(fù)雜化的反映。根據(jù)這一形勢(shì)判斷，1955年7月1日，中共中央發(fā)出《關(guān)于展開(kāi)斗爭(zhēng)肅清暗藏的反革命分子的指示》?！吨甘尽分姓J(rèn)為“在很多部門、很多地方，大量的暗藏的反革命分子是還沒(méi)有揭露和肅清的”。他們通過(guò)各種偽裝的掩護(hù)，想方設(shè)法鉆進(jìn)革命隊(duì)伍，在財(cái)政經(jīng)濟(jì)、政治法律、文化教育、學(xué)術(shù)思想、統(tǒng)一戰(zhàn)線、群眾團(tuán)體以及其他機(jī)關(guān)里和戰(zhàn)線上進(jìn)行或準(zhǔn)備進(jìn)行陰謀活動(dòng)，破壞人民政權(quán)和社會(huì)主義事業(yè)?；趯?duì)國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)的嚴(yán)重估計(jì)，中央當(dāng)時(shí)認(rèn)為，全國(guó)各類機(jī)關(guān)總?cè)藬?shù)的5%左右都是暗藏的反革命分子或其他壞分子，有必要在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展一場(chǎng)肅清反革命分子的運(yùn)動(dòng)，教育全黨和全國(guó)人民，提高警惕。并且決定中央和各級(jí)黨委都要成立專門小組領(lǐng)導(dǎo)肅反工作，同時(shí)要求審干工作和肅反斗爭(zhēng)密切結(jié)合，同步進(jìn)行。

從1955年下半年開(kāi)始，按照中央部署，肅反運(yùn)動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)，全國(guó)黨政機(jī)關(guān)和群眾團(tuán)體機(jī)關(guān)，高等學(xué)校和干部學(xué)校，中小學(xué)教工隊(duì)伍，軍隊(duì)，國(guó)營(yíng)、合作社營(yíng)和公私合營(yíng)的企業(yè)，都要進(jìn)行肅清暗藏反革命分子的運(yùn)動(dòng)。各地建立了專門的肅反機(jī)構(gòu)，配備一定數(shù)量的骨干力量，組織有關(guān)人員進(jìn)行政治教育、肅反方針政策教育等，摸清肅反對(duì)象底數(shù)，切實(shí)掌握有關(guān)證據(jù)材料，發(fā)動(dòng)群眾開(kāi)展斗爭(zhēng)。斗爭(zhēng)的重點(diǎn)是那些較明顯或明顯帶有反革命嫌疑的分子。斗爭(zhēng)方法不采取人人過(guò)關(guān)和盲目批斗的方式，而是發(fā)動(dòng)檢舉，號(hào)召坦白，按照問(wèn)題性質(zhì)、情節(jié)的輕重分類。除了需要移交公安部門處理的反革命分子外，其他人員列入審干工作和清理工作進(jìn)行審查處理。中央為了防止肅反斗爭(zhēng)出現(xiàn)偏差和問(wèn)題，提出了“以事實(shí)為根據(jù)，以政策為準(zhǔn)繩”和“既嚴(yán)肅又慎重”的原則，實(shí)行“提高警惕，肅清一切特務(wù)分子；防止偏差，不要冤枉一個(gè)好人”的方針，明確要求對(duì)于不同的案件要進(jìn)行實(shí)事求是、全面認(rèn)真的分析，劃清界限，區(qū)別對(duì)待，事實(shí)清楚，取得可靠證據(jù)，防止草率結(jié)案。

至1957年底，肅清暗藏反革命分子運(yùn)動(dòng)基本結(jié)束。據(jù)1957年7月18日《人民日?qǐng)?bào)》社論公布的數(shù)字，這次肅反運(yùn)動(dòng)在國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、共產(chǎn)黨、民主黨派內(nèi)部清查出反革命分子8.1萬(wàn)人，其中現(xiàn)行反革命分子3800多人。全國(guó)各級(jí)各類機(jī)關(guān)中，有一批歷史上曾與反革命分子有牽連的人，經(jīng)過(guò)肅反和審干弄清了問(wèn)題，洗刷了污點(diǎn)，分別作出結(jié)論，既擴(kuò)大了人民內(nèi)部團(tuán)結(jié)，又防止反革命分子利用他們進(jìn)行破壞活動(dòng)，對(duì)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展是有利的。但是，由于當(dāng)時(shí)對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)的嚴(yán)重程度和尖銳程度估計(jì)的過(guò)于嚴(yán)重，處理某些問(wèn)題的政策界限不清，導(dǎo)致部分地方和部門出現(xiàn)斗爭(zhēng)面過(guò)寬、處理過(guò)重的偏差。肅反運(yùn)動(dòng)后期，中央要求認(rèn)真做好復(fù)查工作，對(duì)錯(cuò)斗、錯(cuò)捕、錯(cuò)關(guān)、錯(cuò)判的人員做好甄別平反工作。但由于1957年夏季后出現(xiàn)的反右擴(kuò)大化傾向，對(duì)肅反運(yùn)動(dòng)的甄別平反工作基本上被擱置下來(lái)。