朱漢夫
2011年8月,任鑫和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)做了一個(gè)App—“今夜酒店特價(jià)”,它的商業(yè)模式特別簡(jiǎn)單:酒店每天晚上會(huì)有房間賣不掉,賣不掉的房間空著也是空著,為避免浪費(fèi)了,他們就便宜買下這些房間,然后通過手機(jī)軟件“今夜酒店特價(jià)”再對(duì)外售賣這些房間,中間賺取差價(jià)(傭金)。這與面包店晚上六點(diǎn)鐘,把不新鮮的面包打折賣出,是一樣的道理。
這個(gè)點(diǎn)子很快就引來媒體的關(guān)注,“緋聞”不斷:一上線估值上億;開發(fā)周期一個(gè)月,一上線蘋果排行榜第二名;用戶很快就超過100萬;創(chuàng)業(yè)故事上了福布斯……任鑫自然也成了年輕人創(chuàng)業(yè)行列中的又一學(xué)習(xí)榜樣。
然而在“一席”(yixi.tv,一個(gè)中國(guó)版的TED,技術(shù)、娛樂、設(shè)計(jì)達(dá)人分享心得演講會(huì))2012年12月組織的一次報(bào)告會(huì)上,任鑫坦言道,在創(chuàng)業(yè)初期,是非常悲劇的,我們每天的訂單量只有十幾個(gè),好的時(shí)候也沒超過100個(gè),近半年的時(shí)間毫無增長(zhǎng)的跡象。每天加班加點(diǎn),周六全上班,大家一起加班,不斷地談酒店,不斷地在外面進(jìn)行推廣,盡管當(dāng)初幾十萬的用戶涌進(jìn)來,但就是不買東西,看一看就走了。
“哪里出了問題?”任鑫說,問題出在他們的團(tuán)隊(duì)太自信了,按著擬訂的一套商業(yè)計(jì)劃,第一步做什么,第二步做什么,第三步做什么,然后就把自己帶到坑里了,因?yàn)槟切┯?jì)劃都是基于一堆假設(shè),而那堆假設(shè)是錯(cuò)的。
不靠譜的商業(yè)計(jì)劃書
在創(chuàng)業(yè)之前,任鑫在美國(guó)第二大純網(wǎng)絡(luò)零售公司—新蛋集團(tuán)工作,也先后曾在上海從事網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)和網(wǎng)絡(luò)推廣,在洛杉磯干過比較購(gòu)物營(yíng)銷、個(gè)性化精準(zhǔn)營(yíng)銷、戰(zhàn)略規(guī)劃、甚至于倉(cāng)儲(chǔ)物流系統(tǒng)規(guī)劃,電子商務(wù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)可謂豐富。
和其他創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)一樣,在做“今夜酒店特價(jià)”的時(shí)候,他們仔細(xì)研究過美國(guó)的成功案例,走訪過旅游行業(yè)里的大佬,做過上千份的用戶調(diào)查,對(duì)這個(gè)點(diǎn)子的商業(yè)價(jià)值深信不疑,擬訂的計(jì)劃看起來都是“標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作”—但是為什么訂單沒有出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)?
筆者事后總結(jié)發(fā)現(xiàn),問題主要出在兩個(gè)方面:
第一,酒店不夠多。打開App,里面就顯示幾家酒店:北京10家,上海10家,被攜程打的時(shí)候,10家都沒有。美國(guó)同樣的模式,3家就夠了,所以他們當(dāng)時(shí)認(rèn)為,10家就夠了。
第二,就是要求用戶在手機(jī)上完成支付。因?yàn)殄X是付到他們公司的賬上,他們?cè)俑频杲Y(jié)算,主動(dòng)權(quán)在自己手里,所以當(dāng)然希望用戶在手機(jī)上把錢付了。結(jié)果用戶不支付,20個(gè)用戶中19個(gè)不支付。
說到底,所謂的商業(yè)計(jì)劃,都是基于一大堆的假設(shè),然后提出來的行動(dòng)方案,而這些假設(shè),事實(shí)證明大多數(shù)是不靠譜的。比如手機(jī)支付,他們問過支付寶,支付寶說沒有問題啊,我們每天在手機(jī)上的支付有幾萬單,沒問題。他們問過做團(tuán)購(gòu)的團(tuán)隊(duì),每天團(tuán)購(gòu)的用戶在手機(jī)上支付1萬單,沒問題。但這只說明別人沒問題,不等于他們也沒問題。
精益創(chuàng)業(yè):方法論和案例
經(jīng)過一番反思,任鑫他們認(rèn)識(shí)到,創(chuàng)業(yè)是探索,而不是執(zhí)行。大方向沒有問題,不等于制定一個(gè)計(jì)劃按部就班就能成功。最重要的,是不斷的調(diào)整,科學(xué)的、小規(guī)模、低成本、快速的,去試錯(cuò),去學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)什么方法可以滿足這個(gè)市場(chǎng),然后快速地調(diào)整,來適應(yīng)這個(gè)市場(chǎng)。這是一種硅谷創(chuàng)業(yè)者普遍采用的創(chuàng)業(yè)方法,埃里克·萊斯(Eric Ries)稱之為“精益創(chuàng)業(yè)”(Lean Startup),它推崇從用戶中得到反饋,逐步完善產(chǎn)品功能,而在此之前,無需一次性投入開發(fā)完善產(chǎn)品。
精益創(chuàng)業(yè)源于“精益生產(chǎn)”的理念,提倡企業(yè)進(jìn)行“驗(yàn)證性學(xué)習(xí)”,先向市場(chǎng)推出極簡(jiǎn)的原型產(chǎn)品,然后在不斷地試驗(yàn)和學(xué)習(xí)中,以最小的成本和有效的方式驗(yàn)證產(chǎn)品是否符合用戶需求,靈活調(diào)整方向。如果產(chǎn)品不符合市場(chǎng)需求,最好能“快速地失敗、廉價(jià)地失敗”,而不要“昂貴地失敗”;如果產(chǎn)品被用戶認(rèn)可也應(yīng)該不斷學(xué)習(xí),挖掘用戶需求,迭代優(yōu)化產(chǎn)品。這一模式不僅針對(duì)車庫(kù)創(chuàng)業(yè)派,對(duì)于全球最大企業(yè)內(nèi)部的新創(chuàng)業(yè)務(wù)也同樣適用。
李開復(fù)為埃里克·萊斯所著《精益創(chuàng)業(yè)》一書的推薦序中寫道:“我看到‘精益創(chuàng)業(yè)的方式在每一天的實(shí)踐中被驗(yàn)證、被傳承、被傳播。過去,它締造了Facebook、Twitter等強(qiáng)大的嶄新的科技公司;未來,它將不斷影響、滲透、改變著創(chuàng)業(yè)者,促使他們締造的企業(yè)更加人性化、更加智能化、更加有愛、更加成功……”
理論是枯燥的,我們看三個(gè)有趣的案例:
案例1:Zappos
Zappos是美國(guó)的一家賣鞋的網(wǎng)站。做這個(gè)事情的關(guān)鍵假設(shè)是什么?是人們會(huì)不會(huì)在網(wǎng)上買鞋子。怎么驗(yàn)證這個(gè)問題呢?他們跑到隔壁的鞋店,一張張把鞋子的照片拍下來,跟鞋店的老板協(xié)商,他們將把鞋子照片發(fā)到網(wǎng)上,如果有人買,他們就和鞋店拿貨,原價(jià)買,原價(jià)賣。鞋店同意后,他們就把照片發(fā)到網(wǎng)上,結(jié)果發(fā)現(xiàn)真的有人買。這就驗(yàn)證了這件事情是可以做的,然后他們?cè)偃フ劰?yīng)商。
案例2:Dropbox
Dropbox是提供云端同步存儲(chǔ)的應(yīng)用軟件。一般的做法,有這樣一個(gè)軟件項(xiàng)目,我們會(huì)招聘工程師、開發(fā)軟件、研究用戶需求。但是Dropbox沒有這樣做,而是做了一段視頻,假裝把這個(gè)事情做出來了,演示了這個(gè)軟件是如何同步文件的。視頻發(fā)到Y(jié)outube上后,大家瘋狂評(píng)論,問在哪里可以下載這個(gè)軟件,太好用了,累計(jì)有幾百萬人在問。然后他們才決定招聘工程師,開發(fā)了一年多,產(chǎn)品上線。如果這個(gè)視頻無人問津,也就說明這個(gè)產(chǎn)品沒有需求,也就不用開工了。
案例3:IMVU
IMVU是一個(gè)3D頭像社區(qū)。他們開始沒有辦法實(shí)現(xiàn)3D頭像的移動(dòng),于是就直接讓頭像圖片“消失”,然后在另外一個(gè)地方“出現(xiàn)”。他們本來認(rèn)為他們做的這個(gè)功能不夠好,結(jié)果一年后收到用戶的反饋都是“你們這個(gè)‘瞬間移動(dòng)的功能做得太好了!”用戶想要的是什么?用戶想要的是,那邊有個(gè)漂亮MM,他想過去和她聊天,根本不需要一段逼真表現(xiàn)他走過去的動(dòng)畫。這告訴我們一個(gè)道理,當(dāng)你不知道用戶需求的時(shí)候,討論產(chǎn)品的“好”“不好”是沒有意義的。
Kickstarter:精益創(chuàng)業(yè)的天然盟友
驗(yàn)證一個(gè)點(diǎn)子或一個(gè)產(chǎn)品有沒有需求,有多少人感興趣,以及如何迅速獲得潛在用戶對(duì)產(chǎn)品的反饋意見,以前對(duì)企業(yè)、發(fā)明者、創(chuàng)業(yè)者來說,是一件很困難的事情。如今,很容易通過在類似Kickstarter、點(diǎn)名時(shí)間等眾籌網(wǎng)站展示項(xiàng)目,實(shí)時(shí)獲得潛在用戶的反饋,甚至提前就把創(chuàng)意之中的產(chǎn)品預(yù)售給眾多的支持者。
眾籌的概念來源于眾包(Crowdsouring)和微型金融(Micro-finance),是指融資者借助于互聯(lián)網(wǎng)上的眾籌融資平臺(tái)為其項(xiàng)目向廣泛的投資者融資,每位投資者通過少量的投資金額從融資者那里獲得實(shí)物(例如預(yù)計(jì)產(chǎn)出的產(chǎn)品)或股權(quán)回報(bào)。成立于2009年9月的Kickstarter是目前全球最大的眾籌網(wǎng)站,支持電影、游戲、音樂、設(shè)計(jì)、科技、食品等13個(gè)類型的項(xiàng)目,2012年共有1.8萬個(gè)項(xiàng)目籌款成功,220萬人參與出資,總籌資額達(dá)3.2億美元。
2 0 1 2年5月,一個(gè)五人團(tuán)隊(duì)在Kickstarter上發(fā)布了一款叫Pebble的智能手表,成功籌資1000多萬美元,成為迄今為止Kickstarter最成功的一個(gè)籌資案例。該團(tuán)隊(duì)2010年做了一款智能手表InPulse,賣了1500只,獲得了20萬美元收入。2012年他們加入了美國(guó)著名的孵化機(jī)構(gòu)Y-Combinator,盡管Y-Combinator擁有眾多的投資伙伴,但是在Pebble離開時(shí),也只獲得了37萬美元的天使投資。這筆錢很快花完,項(xiàng)目眼看就要死掉,是Kickstarter眾籌的魔力讓他們咸魚翻身。Pebble的故事激勵(lì)著更多的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)依靠創(chuàng)意和技術(shù)創(chuàng)新追逐夢(mèng)想,與消費(fèi)者互動(dòng)、精益創(chuàng)業(yè)的理念無疑能幫助他們少走不少冤枉路。
(作者為中國(guó)發(fā)明協(xié)會(huì)宣傳部副部長(zhǎng),北大光華管理學(xué)院MBA)