主持人語:
楊典的詩有詩史合一的特征,巨大的包容性和強烈的發(fā)散性透著滄桑感。楊典詩歌的宋玉之悲和寶玉之靈詮釋著古老的民間情教,在國學(xué)大熱的今天,性靈傳統(tǒng)再次被詩歌擦亮。霜兒的詩有一種延展性,細微的香氣和刺痛若有若無在空中飄蕩。霜兒的詩是有故事的,正如白居易所說,歌詩合為事而作,詩歌的事件感和當下感是支撐詩歌的重要力量,盡管這種力量往往以流水般的柔弱表現(xiàn)出來。費城的詩飛揚靈動,有欲飛的沖動,最重要的是詩歌的氣息通暢,偶有異度空間的靈光乍現(xiàn)。
——趙東
三五:采幽沐浴露
自古雖“聲自閨庭,號顯列國”
但也有“請禁天下婦人為俳優(yōu)之戲”
貞潔與色情便如此勢不兩立嗎?
(如“范爺”云:“我能經(jīng)得起多大詆毀
也就能擔得起多大贊美”)
做事要拐彎抹角(圓滑)
參禪須單刀直入(透徹)
唯大抒情的人——方能伸能屈
如“伊莎多拉的紗巾把我卷入恐怖”
但誰能回避那些扭曲之言呢?
前額、鼻尖——還算采幽民國
乳房、臀部——已經(jīng)和平演變
雖常山房氏在其夫出殯時
能“操刀割左耳,投之棺中,仍曰:
‘鬼神有知,相期泉壤。流血滂然”
但那畢竟是北齊的事了。如今
越過了“雨露生長禾苗壯”
越過了澡牝、貼面舞會與嚴打
大S指著私處說:“嫩嫩的、香香的
有彈性,不穿內(nèi)褲的感覺真好”*
注1:首句與后面“常山房氏”之事,皆見北齊魏收《魏書·列女傳》;次句語出任半塘《唐戲弄·演員》中所引武則天之語?!胺稜敗睘楫敶畠?yōu)范冰冰的綽號。“伊莎多拉的紗巾把我卷入恐怖”,語出普拉斯的詩《高燒103°》,伊莎多拉即美國現(xiàn)代舞蹈家鄧肯,她1927年死于車禍,因當時她被自己的紗巾纏住了脖子,窒息而亡,故有此句。澡牝,即《金瓶梅》等古書中的常用動詞,即指婦人清洗陰部。末句為某公交車上所見代臺灣女演員徐熙媛在代言“采幽牌”私處沐浴露時的廣告語,雷倒無數(shù)乘客。
三七:百草
在詩經(jīng)時代,靜女與植物的關(guān)系密切
“投我以木桃,報之以瓊瑤”(木瓜)
過日子則須終日摘取染草(采綠)
密咒愛情可收集卷耳(卷耳)
繁衍后代便送你花椒(椒卿)
至于蒹葭、桑與芍藥,更是多不勝舉……
若想結(jié)婚便打一顆梅子送他好了(摽有梅)
(如聞一多所云:“梅從每。每、母古相通”)
在大不列顛,植物與靜女也有一種關(guān)系
那“園中種的百草,與本家有感應(yīng)”
如紫蘇開花或迷迭香繁盛
那便是“主婦穿褲”(牝雞司晨之意)
或者如“主婦做了主人公
芫荽長得鬧哄哄”(Monmouthshire詩)
因“善于種桃金娘和茴香,是賢內(nèi)助之征”
而今天呢?今天的靜女也關(guān)心植物
蘆薈拿來養(yǎng)顏、黃瓜拿來貼臉
哺乳期迷戀通草鯽魚湯
而整容失敗便化為“植物人”
在惡臭的菜市場:那老嫗拖著一捆天津秤桿蔥
直奔死亡。且問拉美特利:她們是植物嗎?*
“雌蕊莖即陰道,雌蕊冠即腺體”嗎?*
答曰:“自牧歸荑,洵美且異
匪女之為美,美人之貽”*
注1:木瓜、卷耳、采綠、椒卿、摽有梅等,皆為《詩經(jīng)》篇目。第一段末句可參閱西北大學(xué)文學(xué)院邊婷婷《詩經(jīng)中的植物與女性婚戀之關(guān)系》一文。
注2:蕪荽,即香菜。此處所引據(jù)(英)瑞愛德著《現(xiàn)代英國民俗與民俗學(xué)》(江紹原譯,1988年影印本,上海文藝出版社)。通草,中藥名,主治便利與產(chǎn)后乳少等。
注5:語出法國啟蒙時代思想家耒利安·奧夫魯瓦-德·拉美特利的《人是植物》。其中大量談到作為植物的女人特點。
注4:末句出自《詩經(jīng)·邶·靜女》,大意:在野地送你荑草(即初生的白茅,開白花),有著奇異的真美。這并非是因荑草很美(女同汝),而是因它為美人(古稱好男子)所贈與。
三九:師姑
在嘉興,臨時邀師姑辦喪事
便須搖著小船去各尼庵請
她們的“面盤子生來還過得去”
本來拜懺必在黃昏
但黑夜更好。按照慣例
一堂七人,其中有個
領(lǐng)頭的光頭老尼,點鐘敲鼓
其他都是年輕“帶發(fā)修行”的女子
她們念起經(jīng)來有節(jié)奏、有腔調(diào)
空閑時,便和男子應(yīng)酬
到了更深夜半,人少時光
男子便“開始動手動腳
她們也半推半就
而且還很歡迎這樣做”
誠所謂:“師姑元是女人作”*
豫才云:“妓女褲子一脫
老僧大悟:原來跟尼姑是一樣的
這才放心西登極樂”
人對事物的認識其實
恰是人最火的局限:
如村上春樹看完日瓦戈醫(yī)生
卻僅記得有一只不插電的熨斗半
某君翻遍叢林,也無所見
僅見一師姑名“實際”
頭戴斗笠(蒙面),直闖寶殿
要與俱胝和尚鴛鴦一戰(zhàn)
她繞床三匝曰:“道得即下笠”
如是三遍,和尚無以對
只云:“天勢稍晚,且留一宿”
師姑又曰:“道得即宿”
和尚仍無以對,師姑便離開
可知師姑才是人間
第一丈夫形:千萬、千萬*
注1:本詩前半內(nèi)容,是據(jù)近代嘉興詩人和畫家吳藕?。?913—2005)《藥窗詩話》中“花師姑”一篇而作。
注2:師姑,一般指信佛教的尼姑或者女居士。據(jù)《五燈會元》卷四戡:五臺山智通禪師,初在歸宗會下,忽一夜連叫曰:“我大悟也。”眾駭之。明日上堂眾集。宗曰:“昨夜大悟底僧出來?!睅煶鲈唬骸澳臣住!弊谠唬骸叭暌娚趺吹览?,便言大悟?試說看。”師曰:“師姑元是女人作。”(此句《景德傳燈錄》上為“師姑天然是女人作”)宗異之,師便辭去。宗門送,與提笠子。師接得笠子,戴頭上便行,更不回顧。后居臺山法華寺,臨終有偶曰:“舉手攀南斗,回身倚北辰。出頭天外看,誰是我般人?”
注5:據(jù)唐弢《生命冊上》載:約1935年,郁達夫曾以“小說”名義給上海《申報》副刊轉(zhuǎn)薦一篇短文,注明作者是魯迅(周樹人字豫才)。其短文名“高僧尋妓”。
《申報》在已排版情況下,出于魯迅本人的反對,將稿子撤了下來。其后,這篇東西也從未收錄進魯迅任何文集里。故事大意是“一個老和尚垂死之際,有一樁遺憾使他死難瞑目,就是從來沒有看到過女人的身體。弟子們只好花錢雇了一個妓女送到病塌前,妓女褲子一脫,老和尚一看,·比然大悟,說:哦,原來跟尼姑的一樣。這才放心西登極樂。”據(jù)郁達夫說,此故事是他和唐弢與魯迅聊天時,魯迅現(xiàn)場口述的。事后他倆查閱很多書籍,但找不著出處。由此認定這或是魯迅自己虛構(gòu)杜撰的。郁深感魯迅厲害,一篇黃段子抵得上幾筐大部頭,遂實錄為文,作為“小說”言傳。一一但此則故事并非沒有出處,而應(yīng)是魯迅化用了“師姑元是女人作”之公案而已。但此葷段子也化解了魯迅一貫的嚴肅臉譜,而顯得風(fēng)趣了許多(否則何以能寫出阿Q與小尼姑調(diào)戲之趣?)
注4:見村上春樹的雜文集《無比雜蕪的心緒》中“正確的熨衣法”一文,其中流露出村上對電影《日瓦戈醫(yī)生》(或許也包括原著)的極其令人意外的無知。
注5:最后一則公案,見《碧巖錄》或《五燈會元》卷四之“金華俱胝和尚”(唐)。據(jù)說這個叫“實際”的尼姑,她的“道得道不得”之智慧,是俱胝和尚早年所遭遇,尼姑走后,俱胝和尚嘆服,并慚愧自己是“雖具丈夫形,無丈夫氣”。這后來也啟發(fā)了他參“一指禪”。另,俱胝(梵音koti),本是古印度數(shù)學(xué)系統(tǒng)內(nèi)的大數(shù)字,意譯為一千萬(見《俱舍論》),有時也泛指一個不太確切的龐大數(shù)字,如漢語的“千萬”。
四一:花帝后裔
他據(jù)甲骨文推測:帝,就是蒂(花蒂)
故“黃帝就是黃花、炎帝就是紅花
她們都是頭戴黃花、紅花的氏族首領(lǐng)”
按鄭慧生在“史無前例”之時對史之考證*
上古時的一切有功勛之王
都是原始母系公社的女子,如:
媧(女帝、號女希,為女皇)
伏羲(原始部落女酋長,名羲和)
少典(因“少典產(chǎn)黃帝”,故她為黃帝之母)
黃帝(少典女,女主象,名軒轅,因“黃帝產(chǎn)玄囂”,故為母)
炎帝(與黃帝為姨表姐妹)
赤松子(即赤帝,赤帝即炎帝)
西王母(波蘭原始母系氏族酋長)$
精衛(wèi)(炎帝之女,名女娃)
堯(黃帝之女,名女魃)
鯀(女,因有“伯鯀腹禹”,腹即懷孕)
涂山氏(第一批女詩人)
顓頊(即高陽,本為其妻“女祿”的氏族名,非男子)
另,她們的裙帶關(guān)系也都是些
普那路亞家族(即亞血族群婚制)*
如舜與象是娥皇、女英的公夫
娥皇、女英也就是舜與象的公妻
但他們兄弟倆卻公開“并淫”(郭沫若)
人們因?qū)δ赶瞪鐣c男權(quán)社會之交替史
的遮蔽與無知,故后來竟將她們?nèi)伎醋瞿凶?/p>
而那些人中唯一的男子蚩尤
卻被女子們(天降女魃)消滅了
(正如恩格斯云:“確定原始的母權(quán)制氏族是一切文明民族的父權(quán)制氏族以前的階段的這個重新發(fā)現(xiàn),對于原始歷史所具有的意義正如達爾文的進化理論對于生物學(xué)和馬克思的剩余價值理論對于政治經(jīng)濟學(xué)的意義”)
故華夏種族之淵源始祖
全都是些“親密的伙伴”
我們都是群婚、亂倫與雜交的炎黃子孫
(如道家便最講究以陰勝陽、以柔克剛之術(shù))
不必閹割,這公社本來從無大丈夫
我們的脾氣是母的
我們的文明是雌的
只因有這些“不雅馴”木我們便不敢
承認自己“卑賤的血統(tǒng)”為花帝后裔罷了
寫到此,忽然想起那“無父無君,禽獸也”之句
從此亦不再具有文學(xué)的狡黠或詭辯
只化為了歷史唯物主義:因我們每個人都是
注1:此詩大部分資料,得自前夜與詩人陳均之交談,并獲陳均所贈河南大學(xué)歷史系教授鄭慧生著《上古華夏婦女與婚姻》一書(河南人民出版社,1988年版)。具體典故在此從略。據(jù)后記言,鄭先生是“史無前例”的時代開始研究上古婦女史的,他在書中大量引證了各種古今學(xué)者、詩人或考古學(xué)文獻資料中對上古時期帝王及其有功勛之人或神仙“大多是母系社會時期中的女性”,而“禪讓”等理想化政治現(xiàn)象本是“父系向母系奪權(quán)”的過程之研究,并博采《山海經(jīng)》、《史記》、《淮南子》、《楚辭》、《說文》、《左傳》、《大戴禮記》、《尚書》、《太平御覽》、《世本》等有爭議的字詞,加上自己的探索與求證,從而較深刻地論證了這個結(jié)論。因關(guān)于三皇五帝很多都是女性之言,自康有為、聞一多或郭沫若等人不斷考據(jù)以來,也有過一些說法,但鄭的這本著作當是最詳盡的(雖然他也是用了那時“唯物主義辯證法”方式,但并不影響效果)。子曰“知人論世”,不僅對個人,作為中國人,我們也都應(yīng)該對自己“只知其母,不知其父”的特殊的民族史有所了解。
注2:推測《山海經(jīng)》或《穆天子傳》中的“西王母”,或為瑤池(現(xiàn)波蘭地區(qū))上古原始母系社會部落的女酋長,可參閱顧實《穆天子傳西征講疏》
(中華書局,1990年版)。
注3:普那路亞家族即原始社會中的“亞血族群婚制”或“族外群婚”等現(xiàn)象,Punzluan本為夏威夷語,意為“親密的伙伴”。19世紀美國民族學(xué)家摩爾根在《古代社會》(見商務(wù)印書館,1972年版)中將這個現(xiàn)象作為重點研究成果,并命名。后恩格斯曾大量引用這個學(xué)說,以印證在原始時期人類的發(fā)展性質(zhì)。注4:見恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》(《馬克思恩格斯文選》二卷本,外國文書籍出版局出版,1955年)。
注5:“不雅馴”,即司馬遷曾經(jīng)指出的:“獨載堯以來,而百家言黃帝,其文不雅馴,薦紳先生難言之?!币姟妒酚洝の宓郾炯o贊》。但何為“不雅馴”?歷代語焉不詳。按鄭慧生的推測,即先秦諸子百家中,有人關(guān)于上古帝王們都是女性之事的言論。
注6:“楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也;無父無君,是禽獸也”出《孟子·滕文公下》。