隨著越來越多的媒體對可DIY打印槍支事件進行報道，公眾開始騷動不安。緊接著許多與槍支有關(guān)、引人注目的大規(guī)模傷亡事件接踵而至，更觸發(fā)了民眾對政府的強烈不滿。當我還是一名中學(xué)生時，有些學(xué)生從網(wǎng)上下載并打印了《無政府主義者的行動手冊》。那時我和很多青少年一樣對任何事物都充滿好奇，我?guī)е撤N病態(tài)的好奇心瀏覽了這本手冊的復(fù)印件，而在那之前我并不知道還可以在自家地下室或者車庫里制造網(wǎng)球炸彈甚至是可以融化金屬的熱等離子體。當然，理智告訴我永遠都不做這樣的嘗試，但同時是我不禁要擔心：肯定會有一小撮邪惡分子會這么做。

如今網(wǎng)絡(luò)變得非常開放，已成為獲取信息的主要途徑，電視機、廣播和紙媒等傳統(tǒng)媒體在其面前都黯然失色。任何只要被人們接觸到的信息立刻會被高度傳揚出去。

“解放者”是首支利用3D打印技術(shù)被廣泛制作的手槍。該型號手槍僅需使用商業(yè)3D打印機便可制造完成。制造說明由網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)士/無政府主義者制作發(fā)布，步驟非常詳細，甚至涵蓋了加入一片金屬的步驟，以避免觸犯美國的《不可探測武器法》（Undetectable Firearms Act of 1988）。無數(shù)個測試已經(jīng)證實，在裝配得當?shù)那闆r下該武器可以發(fā)射至少一顆點38口徑的子彈。

無須置疑3D打印機的能力，未來只要能用CAD軟件畫出的東西都可以用3D打印機制作。這種技術(shù)的潛力不可估計，同樣破壞性的潛力幾乎遍布了每個行業(yè)。從醫(yī)學(xué)領(lǐng)域到制造業(yè)，在增強消費者制造能力的同時也必將顛覆許多正常的自然規(guī)律。

然而，去除獲得致命武器過程中的阻力有可能會使這些功能性的手槍落在一些容易沖動的人手中。有多少次你已經(jīng)達到了憤怒的狀態(tài)？那種憤怒是你覺得什么對你而言都沒有任何意義，你感覺幾乎要開始殺戮了。當殺人的想法占據(jù)著內(nèi)心，而你無法將自己的怒火平息在可控范圍內(nèi)時，你可能不應(yīng)該擁有槍支。

在美國有許多關(guān)于嚴格控制槍支立法的討論，現(xiàn)在集中在禁止有犯罪記錄和精神疾病的人擁有槍支。但是應(yīng)該如何對待那些平時很理性，但可能被憤怒逼得有殺人傾向的人呢？難道禁止獲得即興購買槍支的規(guī)定不是一個避免沖動想法傷害到其他人甚至引發(fā)惡性犯罪的有效途徑嗎？如果按一個按鈕、組裝幾個零部件就能夠?qū)⒅旅募忧榫w轉(zhuǎn)化為實實在在的犯罪行為而引發(fā)更多的犯罪情緒呢？美國國務(wù)院似乎計劃將制作“解放者”的鏈接從網(wǎng)絡(luò)上移除。

在南非，3D打印已經(jīng)被用于為小孩制作用于替換的手部。甚至美國國家航空航天局（NASA）也已經(jīng)承認了它的潛力，并且計劃制造一個零重力3D打印機，這部機器計劃在明年的某個時間帶入國際空間站。

伊恩·馬爾科姆博士表示，這種技術(shù)尚處于萌芽階段。信息自由的倡導(dǎo)者和槍支倡導(dǎo)者都主張保衛(wèi)“解放者”設(shè)計圖在網(wǎng)上的流通，這就像是一場有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)自由的戰(zhàn)爭，他們主張所有的信息不應(yīng)該被審查，每個人都能夠輕易獲得。但是我們現(xiàn)在所討論的不是關(guān)閉非法提供下載資料的網(wǎng)站服務(wù)器，而是在談?wù)撋退劳?。槍支只為一個理由存在—射擊。

有些人指出可以用3D打印機的高價格來限制業(yè)余槍支販賣者的數(shù)量，但是如果有利可圖的話，多么高昂的價格也不再是障礙。高額的原材料成本和設(shè)備成本并沒有阻止毒品工廠的存在。僅僅是因為要擁有自由的權(quán)利就去支持制造致命的武器嗎？我不確定，但就個人而言，我希望能夠完善3D打印技術(shù)，將其應(yīng)用于制造可替換的心臟瓣膜或是為發(fā)展中國家生產(chǎn)水凈化設(shè)備，而不是用于殺人。

來源：techcrunch

撰文：Chris Nesi