曾德鳳

△官員拒賄。官員拒賄，應(yīng)該是官員為官的底線，人人都應(yīng)該遵守，而不是官員優(yōu)秀的重要標(biāo)志。官員拒賄居然被當(dāng)作新聞來報(bào)道，難免讓人想入非非。

△官員自掏腰包就餐。按規(guī)定，官員下去檢查工作，自掏腰包就餐是很正常的現(xiàn)象，而宴請(qǐng)或吃招待餐，倒是不正常的現(xiàn)象。自掏腰包就餐成了新聞，讓人啞然失笑，亦發(fā)人深省。

△“自虐”新聞。一些報(bào)道津津樂道于官員等全不顧惜自己的身體，長年累月舍命地工作。工作是重要的，在一些非常的場合，如關(guān)系到人民的重大生命財(cái)產(chǎn)安全，又沒有別的可替代辦法的情況下，舍命也是值得稱道的。但在平常的情況下，譬如你患有嚴(yán)重的高血壓、心臟病，別人完全可以替代你的工作，你還不顧一切一味地拼命工作，那就不可取了。那不是情勢所迫，不是一種英勇行為，而是一種自虐了。拔高一點(diǎn)來說，那是對(duì)生命的不尊重，是一種不可理喻的瘋狂行為。

△缺乏關(guān)鍵元素的礦難新聞。我們這個(gè)大國，礦難新聞不斷。但幾乎所有的礦難新聞，都是五個(gè)W不全，何人遇難這個(gè)關(guān)鍵的因素被無數(shù)次地忽略。遇難者只有一個(gè)模模糊糊大而化之的名稱——礦工。至于是張三李四還是王麻子，受眾去猜吧。相較美國西弗吉尼亞州2010年4月發(fā)生的一次煤礦礦難，總統(tǒng)致悼詞，一一念出二十九位遇難礦工的名字來，我們的遇難礦工，情何以堪。

△過度輕小家的新聞。媒體上不時(shí)有以下類型的新聞，為了堅(jiān)守工作，妻兒病了，或者父母病重都不請(qǐng)假離開。在這些人眼里，小家的事再大也是小事，集體、國家的事，再小也是大事。這類人留有過去某個(gè)時(shí)代的鮮明印記，可以理解，但媒體贊賞這種行為，就有些離譜、有些缺乏人性了。

△金牌至上新聞。我們的不少體育新聞，大肆渲染忍耐傷痛奪冠的報(bào)道。要了金牌，卻在不知不覺中丟掉了人文關(guān)懷，讓本應(yīng)洋溢著歡樂氣氛的賽場，充滿了血腥味！劉翔在北京奧運(yùn)會(huì)上臨時(shí)退賽遭到波濤洶涌的指責(zé)，即是一個(gè)例子。

△煙草新聞。煙草對(duì)人的毒害顯而易見，礙于種種原因，生產(chǎn)銷售煙草暫時(shí)合法，但宣傳恐怕就不應(yīng)該了。而我們的媒體上，則不時(shí)可以見到某地得到扶持，煙葉生產(chǎn)豐收，某廠改進(jìn)工藝，大力生產(chǎn)高級(jí)品牌煙，利稅翻番的新聞。這能說跟贊美罪犯，沒有半點(diǎn)關(guān)聯(lián)么？

插圖/慰問/王澤培