段偉利等
無(wú)骨折脫位型頸脊髓損傷是一種較常見的特殊類型的頸脊髓損傷,外傷雖未造成頸椎骨折或脫位,卻造成了頸脊髓損傷,導(dǎo)致四肢運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)障礙[1]。近年來(lái)對(duì)該病的認(rèn)識(shí)逐漸加深,但在治療方法的選擇上存在爭(zhēng)議。2009年1月~2012年5月收治無(wú)骨折脫位型頸脊髓損傷患者49例,通過(guò)對(duì)這些患者臨床資料的分析,探明治療方法的選擇及其對(duì)預(yù)后的影響。
資料與方法
本組患者49例,男37例,女12例;年齡23~67歲,平均36.4歲。致傷原因:走路跌倒3例,騎車摔傷9例,車禍26例,高處墜落傷7例,頭部撞擊傷4例。
影像學(xué)資料:根據(jù)傷后X線、CT、MRI等檢查,均未見頸椎骨折或脫位。頸椎間盤突出或脫垂26例,后縱韌帶鈣化6例,退變性頸椎管狹窄11例,頸椎不穩(wěn)6例,頸椎間盤突出并頸椎不穩(wěn)5例。
脊髓損傷及脊髓神經(jīng)功能評(píng)分:所有患者傷前均無(wú)明確神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,傷后脊髓為不完全損傷。傷后出現(xiàn)四肢癱瘓9例,上、下肢不完全癱瘓34例,僅有四肢麻木、疼痛、乏力6例。采用JOA頸脊髓功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(17分法)作為神經(jīng)功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
治療方法:①保守治療組:采用脫水,抑制神經(jīng)水腫,營(yíng)養(yǎng)神經(jīng),牽引,頸椎外固定,功能鍛煉等非手術(shù)治療;②手術(shù)治療組:術(shù)前采用脫水、糖皮質(zhì)激素、牽引、頸椎外固定等對(duì)癥治療,本組患者受傷后至手術(shù)時(shí)間3~52天,平均78天。對(duì)于頸脊髓腹側(cè)局限性受壓者,如椎間盤突出、脫出、孤立性頸椎后縱韌帶鈣化者,采取前路減壓,單節(jié)段病變者切除椎間盤、鈣化的后縱韌帶;兩節(jié)段者行兩節(jié)段椎間盤切除或椎體次全切,減壓后行自體髂骨塊植入或椎間融合器植入,鋼板系統(tǒng)內(nèi)固定。術(shù)后給予甘露醇、糖皮質(zhì)激素、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等藥物治療,使用頸圍領(lǐng)保護(hù)3個(gè)月。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS13.0軟件,多組間比較采用單因素方差分析,以P<005為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)果
12例患者采用保守法治療,住院2周~35個(gè)月;手術(shù)治療37例患者,其中單節(jié)段頸前路減壓21例,兩節(jié)段頸前路減壓16例。
所有患者均獲得隨訪,隨訪方式為電話隨訪、來(lái)院復(fù)診,隨訪時(shí)間4~46個(gè)月,平均158個(gè)月?;颊咧委熐昂驤OA評(píng)分,見表1。
保守治療組患者治療后,JOA評(píng)分增加,脊髓神經(jīng)功能有所恢復(fù);手術(shù)治療組術(shù)后JOA評(píng)分增加,患者四肢運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)較術(shù)前明顯改善。與保守組相比,手術(shù)組傷后1、3、6個(gè)月時(shí),JOA評(píng)分均增加(P<005),表明手術(shù)組恢復(fù)優(yōu)于保守組。
討論
無(wú)骨折脫位性頸脊髓損傷的致傷機(jī)制及特點(diǎn):本病影像學(xué)表現(xiàn)上無(wú)頸椎骨折、脫位[2],卻導(dǎo)致嚴(yán)重的頸脊髓功能障礙,但致傷因素并非全部為強(qiáng)大暴力。本組病例中,因輕、中度外力致傷31例(6324%),表明輕中度損傷也可導(dǎo)致頸脊髓損害。目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其基礎(chǔ)是頸椎管狹窄、椎管儲(chǔ)備間隙減少,如頸椎退變、不穩(wěn)、退變性,發(fā)育性頸椎管狹窄,后縱韌帶和(或)黃韌帶增生、肥厚、鈣化,頸椎過(guò)度屈、伸[4]?;颊呋顒?dòng)時(shí),頸脊髓受壓,外傷僅為誘發(fā)因素。本組病例中,49例患者中分別有不同程度頸椎間盤突出或脫垂、后縱韌帶鈣化、退變性頸椎管狹窄、頸椎不穩(wěn)。
治療方法的選擇:近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),外傷性脊髓損傷的病例改變?cè)缙谥饕浅鲅?、水腫,而后者使椎管內(nèi)壓力增加,進(jìn)而引起脊髓局部循環(huán)障礙、代謝受阻,后期引起神經(jīng)細(xì)胞壞死。脊髓損傷的治療目的主要是防止、減少脊髓繼發(fā)損害,治療的基本原理是解除脊髓壓迫、改善局部血液循環(huán)[5]。早期減壓能為神經(jīng)功能的恢復(fù)創(chuàng)造有利條件。手術(shù)時(shí)間越晚、受傷越重,術(shù)后恢復(fù)越差;但中晚期手術(shù)對(duì)脊髓神經(jīng)功能的恢復(fù)亦有促進(jìn)作用。12例患者行保守治療,其中9例傷后行影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)有頸椎退變、不穩(wěn)、退變性,發(fā)育性頸椎管狹窄,后縱韌帶和(或)黃韌帶增生、肥厚、鈣化等基礎(chǔ)疾病,僅有MRI示頸脊髓信號(hào)異常;3例四肢癱瘓癥狀較輕且因經(jīng)濟(jì)原因無(wú)法行手術(shù)治療,僅給予脫水、抑制神經(jīng)水腫、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、牽引、頸椎外固定、功能鍛煉等對(duì)癥治療,該組患者治療后恢復(fù)效果不如手術(shù)治療患者。
綜上所述,無(wú)骨折脫位性頸脊髓損傷的病理基礎(chǔ)是頸椎管狹窄、椎管儲(chǔ)備間隙減少,外傷為誘發(fā)因素,盡早采取手術(shù)治療可以取得滿意的臨床效果。
參考文獻(xiàn)
1Epstein N,Epstein JA,Benjamin V,et al.Traumatic myelopathy in patients with cervical spinal stenosis without fracture or dislocation:methods of diagnosis,management,and prognosis.Spine,1980,5(6):489-496.
2Hayashi K,Yone K,Ito H,et al.MRI findings in patients with a cervical spinal cord injury who do not show radiographic evidence of a fracture or dislocation.Paraplegia,1995,33(4):212-215.
3羅彬,王清.無(wú)骨折脫位型頸脊髓損傷的診治進(jìn)展[J].西南軍醫(yī),2012,14(2):303-305.
4孫宇,蔡欽林,王少波,等.無(wú)骨折脫位型頸脊髓損傷的外科治療[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2001,11(3):139-141.