劉磊

6月初，延安市民拍下的一段視頻讓公眾見識了何謂“暴力執(zhí)法”：一名身材胖碩的城管，跳起來狠狠地踩向倒地的男子頭部。爆頭城管不僅在中國網(wǎng)絡(luò)引起公憤，還吸引了國外媒體的目光。

這一網(wǎng)絡(luò)事件與2012年11月曝光的雷政富不雅視頻事件有著某種隱秘的聯(lián)系。媒體人張曉舟在一篇名為《圓形監(jiān)獄的窺淫狂》的文中指出的便是這一隱秘關(guān)聯(lián)：“傳統(tǒng)意義上的極權(quán)社會猶如一個圓形監(jiān)獄，你的一舉一動無所逃于‘老大哥的監(jiān)視，而且你看不到老大哥；而眼下個人手機成了人民群眾的火眼金睛，趙紅霞的針孔攝像機更是一陣見血，官員反過來陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大?！?/p>

安全之眼

人民群眾的手機攝像頭絕非僅僅對準(zhǔn)暴力執(zhí)法的城管和驕奢淫逸的官員們，還時刻目視著自己的身邊人。7月12日中午，上海地鐵9號線上一名女乘客遭遇鄰座男子的“咸豬手”，網(wǎng)友大飛哥發(fā)現(xiàn)之后，就開始用手機錄像，并將視頻截圖發(fā)到網(wǎng)上。警方根據(jù)網(wǎng)友的舉報信息，最終找到了那名涉事男子（由于受害者沒有報案，所以警方無法立案）。

網(wǎng)上充斥著類似的曝光視頻圖片，對許多網(wǎng)友來說，路遇不平事，掏出手機拍照、錄像幾成習(xí)慣。

6月14日，廈門一戶居民家中失竊，2萬多元財物丟失。但小偷行竊的整個過程被這戶居民在自己家中及樓道里安裝的四個監(jiān)控攝像頭清晰地拍了下來。

裝攝像頭不只可以防盜。經(jīng)常有人往廣東茂名荔紅小區(qū)的梁女士家門前扔垃圾，她在張貼文明提示無果后，就買了監(jiān)控攝像頭，裝在樓道里。從此再也無人在她家門前扔垃圾了。后來梁女士擔(dān)心私裝攝像頭違法，便將其拆除了。這之后門前的垃圾又開始出現(xiàn)了。

攝像頭同樣適用于家庭內(nèi)部。

重慶萬州區(qū)一名女士，懷疑丈夫出軌。律師幫她支招兒：在臥室隱蔽處安裝監(jiān)控攝像頭。妻子順利地取得了丈夫出軌的證據(jù)，一紙訴狀將其告上法庭。丈夫開始不承認(rèn)出軌行為，在看到當(dāng)庭播放的監(jiān)控錄像后，無話可說。

也有保姆施暴，被攝像頭“看在眼里”的。2012年11月，四川成都的李婆婆“鼻梁破皮流血，手臂上青一塊紫一塊，太陽穴上也有瘀傷”。李婆婆說是保姆打的。保姆趙洪麗并不承認(rèn)，說是李婆婆自己從床上摔下來弄傷的。家人查看客廳里的監(jiān)控器后發(fā)現(xiàn)，保姆先后兩次打了李婆婆。

偷窺之眼

馬歇爾·麥克盧漢說，媒介是人體的延伸。攝像頭所帶來的安全感背后，卻是另一個殘酷的現(xiàn)實：它為人們提供了一雙雙經(jīng)濟(jì)便捷的偷窺之眼。

2013年7月初，廣州番禺區(qū)南村畜牧獸醫(yī)站的阿麗在自己的宿舍內(nèi)發(fā)現(xiàn)被人安裝了攝像頭。警察發(fā)現(xiàn)，安裝者就是她的一名男性領(lǐng)導(dǎo)。這名領(lǐng)導(dǎo)辯稱，他不是為了偷窺，而是懷疑阿麗在單位員工因勞務(wù)糾紛而起的停工中挑了頭，他想了解阿麗平日與哪些人來往。

給遼寧營口的小聶帶來困惑的也是領(lǐng)導(dǎo)。這位領(lǐng)導(dǎo)就住在小聶家樓上，每天都對小聶超乎尋常地關(guān)心，比如早晨敲門喊她上班。最讓她無法忍受的是，領(lǐng)導(dǎo)在樓的南側(cè)、北側(cè)、西側(cè)，單元內(nèi)的一樓、三樓分別裝了一個攝像頭，其中三樓的那個攝像頭就在她家門前。領(lǐng)導(dǎo)家書房的電腦上，顯示著她進(jìn)出小區(qū)及單元的畫面。當(dāng)小聶發(fā)現(xiàn)這個秘密后，“恨不得找個地縫鉆進(jìn)去”。

偷窺之眼也極易變現(xiàn)。在福建漳州，兩名出獄的獄友在賓館安裝攝像頭，偷拍客人的性愛視頻，然后進(jìn)行敲詐勒索。

2010年，廣東男子陳安定通過木馬程序遙控《非誠勿擾》一女嘉賓的電腦攝像頭，拍攝多張裸照，并以將在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布作為要挾，對其實施敲詐。

今年年初，湖南麻陽縣委書記的辦公室內(nèi)，被人裝了攝像頭。警方拘捕了三名嫌疑人，據(jù)稱三人以偷拍的錄像要挾書記，能在仕途上更進(jìn)一層。

昏花之眼

現(xiàn)在，無論從網(wǎng)上還是市面上購買監(jiān)控設(shè)備都十分容易，價格從數(shù)百元到數(shù)千元不等。據(jù)2012年4月12日《大眾日報》報道，濟(jì)南市現(xiàn)有攝像頭數(shù)量超過13萬，其中由政府部門官方安裝的不足5000個，其余則多由單位、商戶或個人自行安裝?！稄B門晚報》也報道，在廈門，截至去年年底，警方在全市范圍內(nèi)布下的監(jiān)控探頭數(shù)量9000多個，而民間安裝的監(jiān)控數(shù)量，三四年前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是7萬多個。

上海政法學(xué)院教授湯嘯天在接受《中國周刊》采訪時表示，公民個人安裝攝像頭，應(yīng)該嚴(yán)格遵守的權(quán)力邊界是，不侵犯公共利益及他人的合法權(quán)益。比如，雇主在自己的房間和客廳里安裝攝像頭是可以的，但不能在保姆的房間安裝攝像頭；居民在家門口安裝指向自己家的攝像頭是可以的，但不能在公共場所安裝攝像頭。但是，一個尷尬的現(xiàn)實是，公民個人使用攝像頭實際上是法律的一個“空白地帶”。

一面是越來越多的攝像頭，一面是法律的空白點，這就使得民眾的隱私很多時候處于缺乏保護(hù)的境況之中。

舉起手機拍攝本身也充滿了風(fēng)險。拍攝延安爆頭城管的匿名人士應(yīng)該慶幸，他的拍攝沒有被城管發(fā)現(xiàn)。在此前此后，都發(fā)生過民眾拍攝城管執(zhí)法，被城管人員圍毆之事。

2008年1月7日，湖北天門城管與村民發(fā)生沖突。路過現(xiàn)場的一名男子掏出手機拍攝，城管見狀強行制止并要沒收手機。多名城管參與圍毆這名男子，男子當(dāng)場倒地不省人事，送到醫(yī)院后，已經(jīng)死亡。

2013年5月25日，安徽淮北濉溪縣城管與小販發(fā)生糾紛。一名路過的學(xué)生用手機拍下的過程，城管發(fā)現(xiàn)后，馬上向?qū)W生怒目相向。這是這名學(xué)生拍攝的最后一個畫面。他隨即遭到圍毆，學(xué)生眼部受傷，血流滿面。

在小說《1984》中，“老大哥在看著你”的意象無所不在，而在現(xiàn)實中，老大哥可以看著你，你卻不能去看老大哥。

這樣一個人人皆有攝像頭的時代究竟意味著什么呢？一場新媒體時代民主監(jiān)督的革命嗎？媒體人張曉舟回答說：“在沒有法制的社會，它（攝像頭）僅僅提供了民主監(jiān)督的幻象，僅僅是在極權(quán)主義的玉體上引爆了消費主義的欲望狂歡?！?/p>