石述思

中國企業(yè)在500強上的輝煌清單，只能看作進一步推動變革的號角——中國不僅需要數(shù)量巨大的跨國企業(yè)，更需要保證其質(zhì)量。

在中國經(jīng)濟下行壓力增大的今天，傳來下面這個消息是令人驚訝的：美國《財富》雜志7月8日公布了“2013年世界500強排行榜”，中國上榜企業(yè)創(chuàng)下新高增至95家，繼續(xù)位列世界第二。其中，來自內(nèi)地和香港的上榜企業(yè)為89家，來自臺灣的企業(yè)為6家。而內(nèi)地新上榜的企業(yè)有16家之多，位列全球之冠。

從一定意義上講，這首先表明伴隨中國綜合國力的提升，大型企業(yè)的規(guī)模和數(shù)量都在同步上揚。但仔細(xì)分析這些公司的構(gòu)成，還是建議你別忙著稱贊祖國風(fēng)景這邊獨好，因為潛伏的憂患更值得探究。

在榜單前十位中有三家中國企業(yè)，其中中石油、中石化分別比去年前進一位，位居第四和第五；國家電網(wǎng)位列第七。這說明央企依舊逆風(fēng)飛揚，扮演著中國企業(yè)巨人的領(lǐng)頭雁。

與之形成鮮明反差的是，在整個榜單中，上榜的內(nèi)地民企只有七家，其中新增兩家。

這說明，民企在當(dāng)前政策環(huán)境下，依舊面臨著諸多發(fā)展瓶頸。除了受全球經(jīng)濟低迷的影響，公平的政策、融資、競爭等外部法治環(huán)境，都是其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體升級過程中困難重重的原因。

仔細(xì)分析還會發(fā)現(xiàn)，上榜公司打上了這些年投資主導(dǎo)模式的烙印，主要分布在鋼鐵、汽車、資源、化工、金融等領(lǐng)域，而來自第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的則較少。更值得注意的是，在政府投資主導(dǎo)下，上榜的九家商業(yè)銀行占據(jù)了所有89家公司利潤總額的55.2%。而令人費解的是，這些效益最好的企業(yè)竟然被今年上半年年報擠兌得集體鬧起了錢荒，背后貸款的去向和抗風(fēng)險的能力都遭到社會嚴(yán)重的質(zhì)疑。

另外，今年《財富》世界500強的總杠桿率為8.35倍（以總資產(chǎn)除以總股東權(quán)益），美國企業(yè)總體為6.65倍，中國內(nèi)地企業(yè)總體為8.67倍。剔除掉金融企業(yè)，中國的非金融上榜企業(yè)的杠桿率為4.42倍，而美國同行則僅2.79倍。由此看來，擠出發(fā)展中的信貸水分，實現(xiàn)中國經(jīng)濟平穩(wěn)軟著陸任重道遠(yuǎn)。

國外財經(jīng)觀察家分析認(rèn)為，在過去的30多年間，中國經(jīng)濟總量躍升至全球第二位，已經(jīng)成為全球最大的貿(mào)易國和工業(yè)品制造國。但與此同時，信貸擴張、過度投資、地方債風(fēng)險、出口依賴、生態(tài)破壞，導(dǎo)致資源配置的不公與低效，也成為了經(jīng)濟高速增長的沉重代價。

面對業(yè)績驕人的壟斷央企，正如我們面對舉國體制下數(shù)量眾多的奧運金牌，想到全民體育和健康的羸弱，實在無法讓人歡喜鼓舞。畢竟沒有民企的振興，這樣的強勢不可能持久。

李克強總理說：“轉(zhuǎn)變政府職能，就是要解決好政府與市場、政府與社會的關(guān)系問題，通過簡政放權(quán)，進一步發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，激發(fā)市場主體的創(chuàng)造活力，增強經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力；就是要把政府工作重點轉(zhuǎn)到創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護社會公平正義上來。”

要完成這樣的轉(zhuǎn)變，中國經(jīng)濟必須承受速度下降、深層改革帶來的巨大陣痛。從這個意義上說，500強上的輝煌清單，只能看作進一步推動變革的號角——中國不僅需要數(shù)量巨大的跨國企業(yè)，更需要保證其質(zhì)量。