李彥玲

摘 要：在最近幾年，對于林業(yè)來講，其運作理念已經(jīng)從過去的那種單純的木材的使用，變成當(dāng)前的生態(tài)的利用思想。此時生態(tài)型的林業(yè)成為了我們國家的林業(yè)的關(guān)鍵發(fā)展方向。在目前的背景之中，怎樣從大的層次之中分析我們國家的林業(yè)財會信息，就成為了相關(guān)工作者要認真面對的一項問題了?，F(xiàn)簡要的論述了當(dāng)前林業(yè)核算體系面對的不利現(xiàn)象，并且指出了一些應(yīng)對思想。

關(guān)鍵詞：林業(yè)會計；缺陷；完善；措施

1 以往的核算中面對的不利現(xiàn)象

很長時間至今，林業(yè)運作屬于傳統(tǒng)模式，其在經(jīng)濟運作中的作用是資本原始積累，具體的說是一種以危害林業(yè)資源為前提的發(fā)展模式。在運行的時候過分的看中其經(jīng)濟價值，而在很大程度上忽略了它的生態(tài)以及社會等的功效，進而面對的后果就是林業(yè)資源急劇下降，常會出現(xiàn)環(huán)境破壞，災(zāi)害增多的問題，最終導(dǎo)致其處于一種非常危險的局面。會計核算同時將產(chǎn)品利用當(dāng)成是重點，并未分析到生態(tài)等相關(guān)的內(nèi)容。所以，它的不利現(xiàn)象是非常的顯著地。首先，資源耗用的價值并未算進成本之中，被放置到循環(huán)以外，卻用循環(huán)外的育林基金進行森林資源再生產(chǎn)的殘缺的補償。第二，以往的林業(yè)核算體系在運作的時候，只是單純的計算在市場上能夠體現(xiàn)出的貨幣內(nèi)容，不過像是運作內(nèi)容帶來的生態(tài)等效益其并未體現(xiàn)，對外在的內(nèi)容不分析。不管是入或者是出等內(nèi)容都沒有獲得體現(xiàn)，使得林業(yè)運行的單一收益以及綜合收益之間存在問題。最后，以往的計量模式中的成本內(nèi)容中知識單純的包括經(jīng)濟內(nèi)容，并不涵蓋環(huán)境等的耗用，導(dǎo)致一些單位的部分成本和總體成本不相協(xié)調(diào)。由于森林生態(tài)資源使用價值的公共品屬性，其中部分收益比總體的收益要低的機構(gòu)，它們不斷的付出，卻沒有獲取其應(yīng)得的內(nèi)容。但是那些部分收益比總體要高度，它們對社會帶來的不利現(xiàn)象，通常也沒有被它們自身承擔(dān)。

此類核算內(nèi)容，在具體的活動中帶來了非常惡劣的現(xiàn)象。第一，使用的林業(yè)資源價值并沒有歸到木材成本，首先，因為價值無法體現(xiàn)導(dǎo)致產(chǎn)品的費用不真實，而獲益也不真實。其次，用于彌補森林資源消耗的客觀性成本補償卻要向國家尋求財政扶助得以解決。第二，考慮收益的時候不分析其生態(tài)以及社會等內(nèi)容，環(huán)境資源、環(huán)境質(zhì)量的消耗不計成本。首先，林業(yè)機構(gòu)為了獲取利潤，就會將產(chǎn)品等放到首要位置上考慮，進而忽略了人們生存所必須的生態(tài)等要素，這就會在無形中使得生態(tài)受到影響，而且環(huán)境也不斷的變差。其次，林業(yè)生產(chǎn)者（單位）必然對經(jīng)濟效益低而生態(tài)社會效益高的營林生產(chǎn)活動以及對林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動所帶來的社會負效益問題無意顧及，由于資源不斷不斷的變少，許多生態(tài)等的問題就隨即發(fā)生了，進而使得總體運作無序，整體效益變低，導(dǎo)致林業(yè)發(fā)展不合理。

2 確保核算體系運作有序的方法

通過上文的敘述，我們得知當(dāng)今的林業(yè)朝著生態(tài)化的方向邁進，其期望的是生態(tài)以及經(jīng)濟和社會的有機協(xié)調(diào)，確保其運作有序，假如只是看中當(dāng)時的經(jīng)濟要素，不按照合理的規(guī)定來對其進行使用，長此以往必然會使得經(jīng)濟利潤出現(xiàn)滑坡。相反情況下，只是單純的維護，不對其進行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟性的帶動，必然也會使得其無法有序進行。因此，在“生態(tài)利用”原則指導(dǎo)下，客觀上要求林業(yè)生產(chǎn)者（單位）對生態(tài)環(huán)境和社會承擔(dān)責(zé)任，在提高經(jīng)濟效益的同時兼顧生態(tài)效益和社會效益的提高。林業(yè)會計作為林業(yè)管理的重要組成部分，也必須與這一客觀要求相適應(yīng)，不僅要反映能以貨幣計量的經(jīng)濟效益，同時把林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動對生態(tài)環(huán)境、社會的貢獻和損害納入林業(yè)會計核算體系，記錄有關(guān)的生態(tài)環(huán)境效益和環(huán)境資源成本，以完全成本替代傳統(tǒng)的成本，以綜合收益替代傳統(tǒng)的貨幣收益，真正使林業(yè)生產(chǎn)者（單位）的個別成本與社會成本，個別收益與社會收益相一致，有效地協(xié)調(diào)林業(yè)經(jīng)濟目標(biāo)與社會目標(biāo)之間的關(guān)系。

森林生態(tài)系統(tǒng)的多功能性決定了林業(yè)經(jīng)營的目的只能是生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益的統(tǒng)一并以生態(tài)保護為首要目標(biāo)。林業(yè)不僅為國家提供木材和各種林副產(chǎn)品，而且還承擔(dān)著凈化空氣、涵養(yǎng)水源、保持水土、美化環(huán)境、維護生態(tài)平衡等生態(tài)、社會功能。而林業(yè)生產(chǎn)又必然會消耗一定的森林資源；為維護并提高、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，林業(yè)生產(chǎn)者（單位）必須進行相應(yīng)的投資；同時林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營不當(dāng)會破壞生態(tài)環(huán)境質(zhì)量從而給社會帶來損失，所有的這些都應(yīng)作為林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的生態(tài)環(huán)境資源成本。不論是林業(yè)生產(chǎn)提供的生態(tài)、社會功能價值，還是林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生的生態(tài)環(huán)境資源成本，林業(yè)會計都應(yīng)對其進行計量、反映，并對外報告，向本地區(qū)、居民乃至整個社會提供有關(guān)的會計信息，使社會各界都能真正認識林業(yè)、關(guān)心林業(yè)，為國家政府部門制定林業(yè)政策、法律法規(guī)等提供依據(jù)，也為林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者（單位）提供真實可靠的決策依據(jù)，以利于森林資源的永續(xù)利用。

用生態(tài)林業(yè)理論指導(dǎo)我國林業(yè)財會體制改革，完善林業(yè)會計核算體系，要求把森林資源從宏觀上劃分為兩大類：通常是分成商品形式的以及公益性質(zhì)的。它們有著非常顯著的區(qū)別，因此核算的時候要結(jié)合其獨特性進行。第一種帶給我們的是木材等物品，它們可以經(jīng)由市場來體現(xiàn)出。而它們在砍伐之前的時候也相應(yīng)的具備生態(tài)等效益，結(jié)合生態(tài)的思想，相關(guān)機構(gòu)要保證維護生態(tài)合理的基礎(chǔ)之下來確保產(chǎn)品充足，這主要是由于縱觀林業(yè)的歷程，由于其運作不合理而導(dǎo)致的惡劣的后果并不少見。這樣對商品林的會計核算除了計量其產(chǎn)品貨幣收益、經(jīng)濟成本外，還應(yīng)將森林資源消耗的價值計入木材產(chǎn)品成本，同時計量森林資源的生態(tài)、社會功能價值，而其生態(tài)環(huán)境成本集中表現(xiàn)在環(huán)境破壞的損失上。而后一種屬于不獲利的，它有著非常顯著地特征，它的產(chǎn)出被劃在公用物品之中，而且它們以不可見的生態(tài)等要素貢獻給我們。所以，它的價值是無法按照上述內(nèi)容那樣反映出的，應(yīng)該經(jīng)由政府活動進行反映。

總的來說，身為林業(yè)經(jīng)濟學(xué)的關(guān)鍵構(gòu)成要素的財會工作，其形成和發(fā)展必然要和所處的林業(yè)大氛圍保持一致，它和別的經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容不同的是，林業(yè)財會實踐的一系列理論方法，都是也應(yīng)該是遵循林業(yè)內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，很林業(yè)大環(huán)境的多個層次要保持一致。所以，將生態(tài)思想當(dāng)成是活動理念來創(chuàng)新我國的林業(yè)體系，關(guān)注的具體內(nèi)容即是其客觀氛圍和時間活動的一致性。必須明確了其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，才可以站在我們國家當(dāng)前的林業(yè)狀態(tài)中來論述，逐步完善我國的林業(yè)會計核算體系，充分“釋放”林業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)、社會效益的潛能。

參考文獻

[1]黃綠慶.林業(yè)會計核算體系存在的問題與信息化建設(shè)[J].商業(yè)經(jīng)濟，2007-12-20.

[2]楊志軍，王晶皎.基于完善林業(yè)會計核算體系的思考[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2010-02-08.

[3]淺談基于生態(tài)林業(yè)理論的林業(yè)會計核算體系[J].綠色財會，2012-07-10.