周占胥

隨著人類社會的進步和經濟的快速發(fā)展，工業(yè)、農業(yè)日趨現代化，大城市越來越多，造成環(huán)境惡化，水資源污染及嚴重浪費，導致水資源日益匱乏。

我國是人均水資源最匱乏的國家之一，我國水資源總量約為2.8萬億m³，目前人均水資源占有量為2500m³，約為世界人均占有量的1/4，排名全球百名以后。同時，我國是季風氣候，水資源時空分布不均勻，南北自然環(huán)境差異極大，其中北方9省區(qū)，人均水資源不到500m³。我國各類城市數量約為660座，加上城郊各類工礦企業(yè)，平均按每座城市設置5000座消防水池，每座消防水池容量為300m³計算，660*2000*300=3.96億m³。在水資源極度匱乏的我國，這些水沒有得到充分利用，顯得彌足珍貴。下面我們分析《建筑設計防火規(guī)范》是如何對消防水池規(guī)定的，從而分析利害關系。

《建筑設計防火規(guī)范》（GB50016-2006）（以下簡稱《規(guī)范》）第8.6.1條規(guī)定：符合下列規(guī)定之一的，應設消防水池：

當生產、生活用水量達到最大時，市政給水管道、進水管或天然水源不能滿足室內外消防用水量；市政給水管道為枝狀或只有一條進水管，且消防用水量之和超過25L/s。根據本條規(guī)定，若一棟建筑物體積大于3000m³，根據《規(guī)范》第8.2.2條及表8.2.2.2之規(guī)定，該棟建筑物的室外消火栓用水量標準：大于15L/s；根據《規(guī)范》第8.4.1及表8.4.1之規(guī)定：設有室內消火栓的建筑物室內消火栓用水量在10L/s以上。這樣室內外消防用水量之和超過25L/s，因此得出結論：設有室內消火栓的每棟樓房都要建造消防水池。這與我國水資源匱乏的現狀是背道而弛的，建議《規(guī)范》第8.6.1條應取消，理由如下：

水資源浪費。結合吉林金河龍老師30多年的火調經驗和3000多起火災事故調查認定的經驗，學習聽取了本單位三十年工齡的建審高級工程師及其他技術人員和火災事故調查人員的經驗可知，在利用消防車撲救火災案例中，消防車極少利用消防水池，所需消防用水均來自室外消火栓和消防車自帶水，消防水池形同許虛設，造成了我國匱乏水資源的極度浪費。

財力物力人力浪費。消防水池的設置浪費大量水資源、土地資源和建筑投資。根據《建筑設計防火規(guī)范》第8.6.1條之規(guī)定，一座城市動輒設計建造成千上萬個消防水池，每個消防水池平均按300m³計算，近300萬m³水長時間閑置浪費。同時這些水還要定期檢查更換。消防水池的大量修建在浪費大量寶貴水資源的同時，也浪費了寸土寸金的城市用地和基本建設投資，按每個消防水池按15萬元計算（包括土地費用），一座中型城市消防水池的建設費用高達幾億元，全國660多座城市則要達到上千億元。

室外消防用水供應。也許有人懷疑，火災發(fā)生后，如何保障消防水源？個人認為應規(guī)劃修建可靠的市政自來水管道，以消防水源應來自室外消火栓和消防車自帶水和市政水源。市政水源欠缺的地區(qū)可以多單位共用區(qū)域消防水池，打破單位之間的界限，以達到資源共用的目的，發(fā)生火災時由消防車交替取水，保證不間斷供水滅火。

室內消防用水保障。依靠室內消防用水滅火和消防車救災的建筑物，規(guī)范應明確規(guī)定，室內消防泵進水管應直接與市政給水管道連接，從市政管道取水。從市政給水管道取水，一般均能滿足室內消防水量要求，我國很多大城市已經實現此項要求。我們只需做好室內消防設施的后期保養(yǎng)即可。

減少設計費用和工時。不設消防水池可簡化設計，減少甲方和設計院之間的矛盾，在一些用地緊張的單位，甲方和設計單位經常為消防水池設置的位置、大小產生矛盾，各部門之間也往往因為消防水池的設計增加不少矛盾。

加強消防基礎建設。我國消防部隊人員素質很高，但消防設施有待加強，應進一步加強消防車數量和配套設施，并增加大容量水罐消防車供水，這樣可使消防車在火災情況下形成一個“流動水泄”，保證消防用水的可靠性，在城市水源萬一發(fā)生問題時可備使用。

加強市政消火栓建設。市政和室外消火栓設置應滿足規(guī)范和消防車取水要求。許多城市市政消火栓設置嚴重不足，有的年久失修，窮于保養(yǎng)導致起不到應有作用。相關部門應做好市政消火栓的設計、建設及維護保養(yǎng)。

社會是發(fā)展變化的，《規(guī)范》也不是一成不變的，應與社會發(fā)展的車輪相辯證統(tǒng)一。