王丁
看到這個(gè)題目,你一定會(huì)感覺(jué)莫名其妙,這兩者能有什么聯(lián)系?難道是效仿古龍的風(fēng)格?其實(shí)這篇文章要介紹的就是兩塊顯卡,因?yàn)樗鼈兌际侨A碩的產(chǎn)品,而且同為N卡,因此我把它們放在一起來(lái)介紹;而這兩塊顯卡的賣點(diǎn)并不相同,因此才有這么兩個(gè)風(fēng)格迥異的外號(hào)。
小鋼炮,是華碩給ASUS GTX670-DCMOC-2GD5這塊顯卡取的外號(hào),取其短小精悍的特點(diǎn)。曾幾何時(shí),我們已經(jīng)習(xí)慣了靠PCB尺寸、散熱片重量和風(fēng)扇數(shù)量來(lái)鑒別顯卡的檔次,重量不超過(guò)2公斤、沒(méi)有兩個(gè)風(fēng)扇都不好意思說(shuō)自己是高端卡。實(shí)際上大家都清楚,決定顯示卡檔次的是芯片規(guī)格,只不過(guò)芯片類型決定了功耗水平、電路設(shè)計(jì)等因素,導(dǎo)致高端顯卡很難被做得更小。選擇一款Mirco-ATX的主板多半是受到機(jī)箱尺寸的限制,但是仍然可以選擇Intel Z77/Z87這樣的最高規(guī)格,技術(shù)指標(biāo)并不會(huì)比ATX主板有所縮減,那為什么在顯示卡上就行不通呢?
在國(guó)外,很多年輕人比較推崇Lan Party這種聚會(huì)模式,如果你總是搬著一臺(tái)塔式機(jī)箱的大家伙去參加這類活動(dòng),一定會(huì)覺(jué)得非常痛苦,因此多數(shù)人都傾向于用ITX主板搭配迷你機(jī)箱來(lái)組建一臺(tái)高性能PC;同樣,國(guó)內(nèi)PC市場(chǎng)上也曾經(jīng)流行過(guò)迷你準(zhǔn)系統(tǒng)這類產(chǎn)品,它們能采用高端的處理器,但是在顯卡選擇上卻有很大的局限性,長(zhǎng)度不超過(guò)20厘米的條件基本限制了顯示卡的規(guī)格。華碩推出的這款GTX670-DCMOC-2GD5迷你卡則打破了這個(gè)規(guī)律,它采用GeForce GTX 670的顯示芯片,屬于GTX 600系列中的次頂級(jí)產(chǎn)品;即便在GeForce GTX 700系列顯示芯片問(wèn)世之后,它仍然還稱得上是一款高端顯示卡。
ASUS GTX670-DCMOC-2GD5顯卡長(zhǎng)17厘米,寬度為2×Slot,通過(guò)一個(gè)直徑8.5厘米的風(fēng)扇來(lái)實(shí)現(xiàn)散熱。這是目前市場(chǎng)上唯一一塊適用于ITX系統(tǒng)中的高端顯卡,充分體現(xiàn)了華碩在制造工藝方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì),這說(shuō)明華碩不僅在電路設(shè)計(jì)方面有很深的功力,能夠改良公版顯卡的電路設(shè)計(jì),讓元器件的排布更加密集;而且在散熱設(shè)計(jì)方面也有獨(dú)到之處,僅靠一個(gè)風(fēng)扇和小小的散熱鰭片就能達(dá)到GK104芯片的散熱要求,實(shí)在是難能可貴。電路如何優(yōu)化設(shè)計(jì)是我無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)描述的,但是散熱結(jié)構(gòu)的巧妙設(shè)計(jì)還是可以介紹一下的——從拆解后的特寫照片上可以看出,金屬散熱鰭片是分為上下兩層的,等于大大增加了金屬鰭片與空氣的接觸面積,而風(fēng)扇的扇葉也分為兩種形狀,大扇葉負(fù)責(zé)吹下面的鰭片,小扇葉則是吹外圈的鰭片,在不增加顯卡厚度的前提下,就能有效地提高了散熱系統(tǒng)的效率,確實(shí)獨(dú)具匠心。
至于GeForce GTX 670的芯片特性,在這里我們就不多做介紹了,我們之前評(píng)測(cè)過(guò)的ASUS GTX660 TI-DC2T-2GD5,實(shí)際就是它的縮減版本——降低了核心頻率和顯存位寬,在其它特性上則基本相同。而華碩這款顯卡的命名就表明了它是一塊超頻規(guī)格的產(chǎn)品,性能還要好于其他基于公版設(shè)計(jì)的大尺寸GTX 670顯卡。盡管我們也照例進(jìn)行了一些Benchmark和游戲的測(cè)試,可還是要明確一個(gè)概念——測(cè)試數(shù)據(jù)并不是這塊顯卡的重點(diǎn),工業(yè)設(shè)計(jì)才是它的核心價(jià)值,也許就是這款產(chǎn)品開(kāi)啟了未來(lái)的Mini顯卡規(guī)格。
至于甜點(diǎn)這個(gè)外號(hào),則是對(duì)于nVIDIA GeForce GTX 760顯示芯片的一個(gè)稱謂了,作為GTX 660的升級(jí)版本,GTX 760仍然是基于28納米工藝開(kāi)普勒架構(gòu)的GK104核心,與高端芯片GTX 770相比,它的核心單元從 1536削減到1152,一共減少了384個(gè),正好是兩組SMX內(nèi)所包含的數(shù)量(每組SMX擁有192個(gè)CUDA單元);同樣的規(guī)律,GTX 760中所包含的紋理單元也從完整版的128個(gè)縮減為96個(gè),除此之外,其它特性都與GTX 770保持一致。作為上一代旗艦產(chǎn)品(GTX 680)的馬甲——GTX 770在保持GK104核心完整特性的同時(shí),價(jià)格上自然也很堅(jiān)挺,對(duì)應(yīng)顯卡的指導(dǎo)價(jià)格在3000元以上,這顯然不是普通消費(fèi)者能夠接受的價(jià)格;而GTX 760顯示芯片之所以被稱作甜點(diǎn),就是因?yàn)樗^承了GK104核心的大部分特性,而對(duì)應(yīng)顯卡的指導(dǎo)價(jià)格卻只有1799元,這就意味著它已經(jīng)達(dá)到了主流消費(fèi)者能夠接受的價(jià)位,是目前N卡中性價(jià)比最出色的一款產(chǎn)品。另外從兩代產(chǎn)品的規(guī)格對(duì)比中可以得出結(jié)論,GTX 770其實(shí)就是穿著馬甲的GTX 680,而GTX 760的確是一款新品,它和GTX 600系列中的任何一款產(chǎn)品,都不存在規(guī)格完全對(duì)應(yīng)的情況。簡(jiǎn)單來(lái)概括,就是從規(guī)格到性能,都優(yōu)于GTX 660 Ti的一款產(chǎn)品,在未來(lái)的產(chǎn)品布局中,有可能會(huì)取代GTX 660 Ti和GTX 670兩個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品。
ASUS GTX760-DC2OC-2GD5采用銅管雙風(fēng)扇的散熱結(jié)構(gòu),扁平的銅熱管直接與GPU表面相接觸,從而有效地提高了散熱效率,間接實(shí)現(xiàn)了更好的靜音效果。這款產(chǎn)品也采用了華碩獨(dú)家的Direct Power動(dòng)力直供技術(shù),通過(guò)純銅導(dǎo)體將電源直接供應(yīng)GPU核心,增加電流通道2倍以上,從而提供了更加充足穩(wěn)定的電能,讓GPU性能得到充分的發(fā)揮;同時(shí),這種設(shè)計(jì)還大大減少了電阻元件,從而令PCB溫度降低17%左右,讓顯卡運(yùn)行得持久穩(wěn)定。該產(chǎn)品提供了一個(gè)HDMI、一個(gè)DisplayPort和兩個(gè)DVI(DVI-D和DVI-I)輸出接口,其中兩個(gè)DVI接口與PCB連接的部分被EMI電磁屏蔽罩覆蓋著,體現(xiàn)了大廠的嚴(yán)謹(jǐn)工藝。從測(cè)試成績(jī)來(lái)看,這款產(chǎn)品的性能稍弱于ASUS GTX670-DCMOC-2GD5(畢竟價(jià)格差了一千多塊),但是要明顯好于我們此前評(píng)測(cè)的ASUS GTX660 TI-DC2T-2GD5,后者的價(jià)格盡管已經(jīng)有大幅跳水,但仍然在2000元左右,與GTX760-DC2OC-2GD5持平,稍微有些硬件常識(shí)并且看過(guò)相應(yīng)測(cè)試數(shù)據(jù)的人,就應(yīng)該能夠做出正確的選擇。