徐向林
樓道里的一只煤爐引來鄰居不滿,原本對門的兩家鄰居從此惡語相向,矛盾不斷。在鄰居的言語不斷羞辱下,患有先天性心臟病的他被當場“氣死”。事后,悲憤的妻子將鄰居告上法庭,一場奇特的法律糾紛也由此展開……
一只煤爐引來兩家人恩怨
“嗚——嗚——”,2013年1月5日上午9點,一陣急促刺耳的救護車鳴笛聲打破了江蘇省鹽城市黃海街道某小區(qū)的寧靜。很快,一個人事不省的中年男子被幾位救護人員抬上了救護車,緊急地送往鹽城市第三人民醫(yī)院進行搶救。
中年男子是該小區(qū)的業(yè)主張大民。張大民患有先天性心臟病,年輕時曾多次發(fā)作心絞痛。與妻子孫倩結(jié)婚后,在妻子的精心呵護下,他的病情得到了很大好轉(zhuǎn),近五六年幾乎沒再發(fā)生過心絞痛。然而,就在這天,他多年未發(fā)作的心絞痛在鄰居錢哲的言語刺激下發(fā)作了——
張大民與錢哲的家在同一單元的頂樓,屬于對門鄰居的關(guān)系。兩家相處多年,一直相安無事。他們的關(guān)系雖說不上有多近,但平時見了面,也會友好地打聲招呼,偶爾有急事也相互幫著照應一下。然而,兩家的友好和諧卻因為樓道里的一個煤爐而破壞掉了。
2012年11月12日,張大民將自己七十多歲的老母親從老家接來,想讓母親在自己的家里住上一段時間,也算為母親盡下自己的孝心。張母原來一直住在農(nóng)村,平時燒慣了農(nóng)村的火灶,城里的煤氣灶她不敢用,張大民教了她幾次,她還是沒有學會。于是,張母就向兒子提出,能不能在樓梯拐角的平臺上給她支個小煤爐?張大民原本想拒絕,可看到年邁的母親每次點煤氣時手足無措的樣子,他又不忍心了,于是就在舊物市場上淘回了一個煤爐。
從此,煤爐燃起的煤煙彌漫整個樓道,鄰居自然怨聲載道,錢哲更是“深受其害”。因為煤爐離錢哲家的防盜門不遠,錢哲擔心煤爐會將他的防盜門烤壞,于是找到張大民交涉,希望他將煤爐收回。
看到錢哲找上門來,張大民忙將他拉到防盜門外,向他解釋:“我媽歲數(shù)大了,不敢用煤氣,為了老人方便請忍一下吧。”對此,錢哲卻不認同:“你不能因為照顧你媽就不管我家吧,這不是損人利己嗎?”見錢哲言語不善,張大民也生氣了:“我怎么損人利己了?我媽在我家也就待兩三個月,照顧一下老人有什么不可以的?我偏不收,就放那兒了!”兩人言語不合,最后不歡而散。
12月的一天中午,錢哲出門走得急,一不留神一腳帶翻了煤爐,爐子上面放著的一壺水不偏不倚地砸在錢哲的腳上,將他的棉鞋濕透,萬幸的是壺中的水剛剛溫熱,并沒有燒開。錢哲很惱怒,砰砰地敲響鄰居的家門。然而,此時只有張母一人在家,錢哲不想和老人理論,只好悻悻離去。不料,到了晚上,張大民卻找上門來,質(zhì)問他為什么要踢翻煤爐。白天的事讓錢哲本來就憋了一肚子氣,這下他更是氣不打一處來,他氣沖沖地指著張大民的鼻子說:“你趕緊把煤爐收起來,不然我打電話報警f”張大民卻無所謂地聳肩道:“你報警啊,看警察能不能把我抓起來?!”
錢哲一氣之下果真報了警,派出所民警趕來后,在他們的耐心勸說下,張大民終于同意將煤爐收起來??吹矫籂t被撤走,錢哲心里的疙瘩終于解開了。
然而,讓錢哲沒想到的是,舒心日子僅過了幾天。一天早上,他發(fā)現(xiàn)張大民竟然又將煤爐擺了出來,只不過這一次,張大民在兩家門的過道上隔了一塊硬紙板,單獨為煤爐隔了一個小間。“簡直太過分了!”錢哲心里漸漸平息的怨恨再次被激起,他又去找張大民理論。張大民卻說:“樓道是公共的,我的爐子又沒占你家那邊,我憑什么不能擺?”
一個小煤爐竟成了“釘子戶”,警也報了,架也吵了,卻始終無濟于事,越瞅煤爐越不順眼的錢哲決定想辦法報復他。
張大民的妻子孫倩做的是保健品直銷業(yè)務,經(jīng)常有客戶到家里前來拿貨,其中不乏男客戶。一天傍晚,錢哲下樓的時候,正好遇到張大民和兩個朋友上樓,他們在樓道門口迎面撞上。錢哲眉頭一皺,計上心來,他故意大聲說:“老張啊,怎么才回來?我剛看到有個男人從你家出來,你老婆那么漂亮,可得看緊點??!”說罷,不待張大民回應,他已徑自走下樓去,氣得張大民臉上一陣紅一陣白。
指桑罵槐惹出人命
2013年1月5日,星期六。上午九點多,張大民吃過早飯來到小區(qū)中心廣場散步。走到一處長廊,看到錢哲和幾個有點面熟的鄰居在聊天,他便有意要躲開。不料,錢哲卻看到了他,熱情地向他招手:老張,過來過來,一起湊湊熱鬧。張大民礙于情面,只得硬著頭皮過去。
聊著聊著,其間有個人講了一個“葷段子”,幾個人大笑過后,錢哲接過話頭道:“女人勾引男人可不在于漂不漂亮。咱小區(qū)里我認識的一個鄰居,天天就有不同的男人上她家門呢?!甭犞X哲的話里有話,張大民的臉上掛不住了,他漲紅著臉爭辯道:“老錢,你不要太過分了,找我老婆的男人都是她的客戶!”
錢哲裝著不解地反問:“我又沒說是你老婆,你急啥?不過,說到客戶,這年頭,客戶客戶,上床進鋪,也是司空見慣的。”錢哲的話引得幾個人哄然大笑,誰也沒注意到張大民臉色鐵青,非常難堪。錢哲繼續(xù)發(fā)揮:“這年頭,男人戴綠帽子也得有資格才能戴上呢,這說明他的老婆多有魅力??!老張,你說是不是???”
然而,錢哲卻沒等到張大民的反駁。只聽“撲通”一聲,張大民竟如軟泥般一下癱倒在地。見張大民出了事,錢哲嚇壞了,趕緊撥打了120急救電話,將其送往鹽城市第三人民醫(yī)院進行搶救。雖然經(jīng)過醫(yī)生全力搶救,張大民還是因受到外界刺激引發(fā)了心肌梗死,當天晚上搶救無效死亡。
孫倩忍著悲痛料理完丈夫后事,得知丈夫的死與錢哲的羞辱有關(guān)后,當即去找錢哲討說法。錢哲面對孫倩的質(zhì)問,反駁說:“你丈夫有先天性心臟病,突然發(fā)病致死,找我何干?!”孫倩表示丈夫的心臟病是受其羞辱才誘發(fā)的后,錢哲拒不認賬:“我又沒有指名道姓羞辱他,是他自己愿意對號入座的。既然你說他的心臟病發(fā)作是我羞辱引起的,那么請你拿出證據(jù)來!”
孫倩自然提供不出證據(jù),可她知道丈夫的死與錢哲的“羞辱”肯定有著密切的關(guān)系。無奈之下,孫倩找來丈夫的生前好友以及親友,隔三差五地就去錢哲家里鬧事。可鬧來鬧去,事情仍然沒有解決。
多次上門討說法無效,身心俱疲的孫倩無奈之中聽從朋友的建議,聘請了江蘇海華律師事務所徐海華律師為丈夫打官司??紤]到兩家以后仍要作為鄰居相處,徐律師建議先以調(diào)解方式解決。
“罵死人”要承擔法律責任
2月5日,面對徐律師的調(diào)解,錢哲說,其實他對張大民的意外死亡也深表同情,但對于賠償一事,他無法認同,他表述了自己的三個理由:其一,張大民死于先天性心臟?。黄涠?,他當時只是開玩笑,并沒有指名道姓地羞辱他;其三,孫倩手中并沒有直接證據(jù)表明張大民的死與他有直接或間接的關(guān)系。
因錢哲不肯承擔自己的責任,幾次調(diào)解不成,徐律師決定走法律訴訟程序。于是,孫倩一紙訴狀將錢哲告上法院。
3月12日,法院經(jīng)審理后認為:錢哲與張大民有矛盾在先,張大民擅自在樓道內(nèi)擺煤爐,妨礙了錢哲,且屢不改正,張大民自身存有一定的過錯;導致張大民死亡的原因系其自身疾病所致,故張大民對其自身死亡應承擔主要責任;錢哲用語言暗諷張大民,導致張大民情緒激動,誘發(fā)所患疾病致其死亡,錢哲的行為與張大民的死亡有一定的因果關(guān)系,故應承擔次要責任。遂依法一審判決,錢哲賠償張大民妻子各項損失的20%即76327.2元,其余損失由張大民(妻子)自行承擔。
法院判決后,錢哲不服判決,準備提起上訴。徐律師多次向錢哲陳明利害關(guān)系:“即便你上訴,其實還是敗訴的可能性大。再說,死者為大,你們兩家又是鄰居,如果一直鬧下去,只能讓兩家的關(guān)系越來越僵,事情永遠沒有盡頭?!?/p>
經(jīng)過耐心的努力,錢哲終于同意接受法院判決,他當著律師的面將款項交給孫倩,愧疚地對她說:“老張的事,對不起啊。”孫倩則哽咽地說:“人死不能復生,真希望當時我們兩家都能退一步……”
俗話說,“罵死人不償命”。那么,羞辱他人致死,是否要承擔民事賠償責任?記者就此采訪了西南政法大學田進教授。田教授針對此案,分析認為,羞辱與辱罵是同一個概念,“罵死人不償命”這句話是基于大家的一種常識:人是罵不死的。但假若明知他人有心臟病,羞辱后極可能會導致他人死亡的后果,而且在主觀上存在罵人致死的惡意,那么辱罵者則可能構(gòu)成故意殺人罪。
羞辱者是否要承擔責任,民法中一般適用過錯原則,主要是看辱罵者是否存在過錯。如果死者家屬能夠證實辱罵行為與死亡之間存在因果關(guān)系,則辱罵者需要承擔賠償醫(yī)療費、喪葬費、精神撫慰金等民事責任。
如果不能證明二者之間存在一定關(guān)聯(lián)性,鑒于“罵死人”屬于生活中的一種特殊情況,在雙方對死亡后果均不存在過錯的情況下,法院可依據(jù)公平原則要求辱罵者承擔一定的民事賠償責任,但辱罵者在這種情況下無須賠償精神損失。至于賠償責任的大小,主要是看罵人致死的過錯程度,辱罵行為對死因所占比例。法院可根據(jù)具體情節(jié)確定賠償數(shù)額。
那么若遭受辱罵或羞辱該怎么辦?徐海華律師建議:如果只是一般辱罵情況,可以先向?qū)Ψ教岢隹陬^警告;如果對方置之不理,則可以向法院提起民事訴訟,狀告對方侵犯了自己的名譽權(quán)、人格尊嚴權(quán),要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償精神損失。如果對方多次對自己進行辱罵,使自己的正常工作和生活受到影響,可以向公安機關(guān)報案,警方在查實后可對辱罵者進行治安處罰。如果對方辱罵的情節(jié)比較惡劣,使自己的身心受到很大傷害,則可以向法院提起刑事自訴,控告對方構(gòu)成侮辱罪。
(因涉及隱私,文中所涉當事人系化名)
編輯/纖手暖