趙占利
摘 要 檢察機關(guān)辦理案件過程中,常常有人信訪,如果檢察工作人員答復(fù)不妥,往往會造成不應(yīng)有的矛盾,妨礙檢察工作的順利開展,甚者還可能導(dǎo)致上訪,造成嚴(yán)重的社會負面影響,降低檢察機關(guān)的公信力。因此筆者認(rèn)為有必要對該項工作進行思考和分析。本文就是基于筆者接待信訪人及其委托的律師的一些經(jīng)驗,對常見信訪人的類型進行分析,并對答復(fù)的具體方法策略提出一些建設(shè)性的意見。
關(guān)鍵詞 信訪人 案件當(dāng)事人 答復(fù)
中圖分類號:D632.8 文獻標(biāo)識碼:A
一、信訪人概念
這里的信訪人(以下簡稱信訪人)是指以信件、電話、走訪等方式向檢察機關(guān)詢問案件相關(guān)問題,提出請求、控告、申訴的人,主要包括案件雙方當(dāng)事人及其家屬,當(dāng)事人委托的律師等。律師作為當(dāng)事人的辯護人或代理人享有一些特殊的權(quán)利,但從宏觀來看也可以納入信訪人范疇
二、常見信訪人類型
從信訪人的主觀態(tài)度來看,可以將其分為善意信訪人和惡意信訪人兩種。顧名思義,前者是指本著解決疑問的目的,善意的與承辦人交涉的來訪者;后者則是指那些因為不滿司法機關(guān)的處理,故意無理取鬧,刁難司法機關(guān)的來訪者。實踐中,這兩種情況也可能相互轉(zhuǎn)化。如有的信訪人開始本著善意的態(tài)度進行協(xié)商,但后來對處理結(jié)果不滿,則故意找茬,騷擾案件承辦人。還有的開始時是惡意搗亂,但經(jīng)過檢察工作人員的教育,轉(zhuǎn)變了態(tài)度。
從來訪者目的來分析,可以將信訪人分為以下幾類:
(一)咨詢類。
這類信訪人是就其所涉及刑事案件向檢察機關(guān)咨詢相關(guān)問題的信訪人類型。他們往往是文化水平較低,法律知識欠缺的公民。對其所涉及的刑事案件,這些人不知道該做什么,如何去做,所以向檢察機關(guān)尋求幫助。他們的問題主要集中在詢問案件處理狀況,如:案件是否已經(jīng)轉(zhuǎn)到檢察機關(guān),何時起訴到法院等。
(二)質(zhì)詢類。
這類來訪者一般來者不善。他們往往是因為對司機機關(guān)不信任;對案件處理結(jié)果不滿意或產(chǎn)生質(zhì)疑,所以向案件承辦人質(zhì)問緣由。如不起訴案件的被害人詢問不追究嫌疑人刑事責(zé)任的原因,未認(rèn)定的事實中涉及的被害人詢問未認(rèn)定該起事實的原因,嫌疑人未被逮捕案件的被害人詢問犯罪嫌疑人未被逮捕的原因等。
(三)請求類。
該類來訪者是指主動向檢察機關(guān)提出對案件的處理意見,請求得到自己想要的處理結(jié)果的來訪者。如希望從輕或加重嫌疑人處罰,提出申訴,控告,請求與案件承辦人見面等意見的。律師就案件提出法律意見也屬于這種類型。
(四)無理取鬧類。
這是惡意信訪的一種。來訪者對案件處理結(jié)果不滿意,明知己方有過錯或要求根本不可能實現(xiàn),卻不能正視現(xiàn)實,存有僥幸心理,想通過與檢察機關(guān)僵持、騷擾檢察人員的方式達到自己想要的結(jié)果。這類來訪者一般是易沖動的人或游手好閑,無所事事之流。他們耍賴要挾,不講道理,答復(fù)工作比較難以開展。
(五)綜合類。
此類指以上幾類綜合轉(zhuǎn)化的類型,也是實踐中比較常見的類型。實踐中信訪人往往不是基于一個單純的目的,他們可能先詢問案件相關(guān)問題,然后提出自己的想法和意見,如果不服處理,還可能質(zhì)詢處理情況。也有本來是惡意騷擾,但在承辦人的開導(dǎo)或批評后,想通了,改向承辦人咨詢法律知識的情況。
三、答復(fù)策略
針對上述信訪人類型,我們應(yīng)該靈活機動,具體問題具體分析,采用不同的答復(fù)方式方法。
1、對于咨詢類信訪人,檢察人員只需耐心的向來訪者依規(guī)定答疑解惑就可以了,但要值得注意的是,要在不違反保密規(guī)定和公平公正原則基礎(chǔ)之上進行解答,不一定有問必答。
2、對于質(zhì)詢類信訪人,要針對信訪人的質(zhì)詢意見進行解釋。該類信訪人還是講道理的,只要承辦人把道理講明,取得信訪人的理解,他們中的大多數(shù)還是能夠同意我們的意見,接受檢察機關(guān)對案件的處理意見的。
3、對于請求類信訪人,承辦人首先應(yīng)該辨別一下來訪者的請求是否合理,如果要求合理,應(yīng)依法滿足信訪人的請求;如果要求不合理,應(yīng)向請求人講明不合理的原因,勸請求人放棄錯誤的請求,如果請求人一意孤行,則應(yīng)向請求人講明其行為的后果,以期請求人知難而退。
4、對無理取鬧型信訪人,承辦人應(yīng)以嚴(yán)肅的態(tài)度對信訪人進行批評,告知其不良想法將導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,使信訪人放棄僥幸心里。如果信訪人頑固不化,繼續(xù)與檢察機關(guān)作對,達到一定嚴(yán)重程度,可以考慮追究信訪人相應(yīng)的責(zé)任,甚至追究刑事責(zé)任。
5、對綜合類的信訪人,就要綜合以上的方法策略來答復(fù)了。對這類信訪人,承辦人需要具備敏銳的觀察力及時察覺來訪者思想動態(tài),以便及時轉(zhuǎn)變答復(fù)思路和方法。
四、需要強調(diào)的幾個問題
1、嚴(yán)格依據(jù)信訪接待法律規(guī)定進行答復(fù)。我國法律規(guī)定由檢察機關(guān)控告申訴部門接待信訪人,案件管理辦公室設(shè)立律師接待崗負責(zé)接待來訪律師。除此之外,其它部門也負有一定的接待來訪人的責(zé)任。對于接待信訪人和律師,我國也制定了很多法律法規(guī),各地方政府也因地制宜地制定了適合本地區(qū)特點的相關(guān)規(guī)定。實際工作中,我們必須嚴(yán)格遵守上述規(guī)定,不可隨意行之。如2003年6月17日經(jīng)高檢院檢察委員會第十屆第五次會議通過的《人民檢察院控告、申訴首辦責(zé)任制實施辦法(試行)》第五條、第七條分別對控告、申訴案件分工原則、辦理期限作了規(guī)定。另外還規(guī)定:有關(guān)責(zé)任部門要及時與控告申訴部門聯(lián)系,向院領(lǐng)導(dǎo)和上級人民檢察院報告,并定期進行通報。
2、答復(fù)信訪人時,要嚴(yán)格遵守保密規(guī)定。對來訪者的問題,要區(qū)分哪些該答,哪些不該答?!吨腥A人民共和國保守國家秘密法》第二條、第八條第六項規(guī)定了追查刑事犯罪中的秘密事項屬于國家秘密,《檢察官法》第八條第五項明確規(guī)定檢察官應(yīng)當(dāng)履行保守國家秘密和檢察工作秘密的義務(wù)。實踐中,信訪人常常會旁敲側(cè)擊的想從我們口中得知案情和案件處理情況。信訪接待人員必須時時警惕,對于不能告知的,明確告訴對方不能透露相關(guān)情況。當(dāng)然律師作為特殊的信訪人,享有閱卷權(quán)、會見權(quán)、調(diào)查取證權(quán),這些權(quán)利檢察機關(guān)應(yīng)予以保護,但也要嚴(yán)格依法進行。對于律師在行使權(quán)力過程中的違規(guī)違法行為要及時批評指正。
3、答復(fù)信訪人時要保持平和的心態(tài),注意語氣語速和表情,做到不卑不亢,答復(fù)有理有力有節(jié)。如果信訪接待人員過于激動,不僅不能解決問題,還可能造成矛盾激化;如果答復(fù)時過于弱勢,又可能助長了對方的囂張氣焰。接待人員應(yīng)根據(jù)答復(fù)對象的不同或同一信訪人的不同表現(xiàn)及時調(diào)整語氣語速和表情,以期達到最好的答復(fù)效果。
4、以積極的態(tài)度對待答復(fù)信訪人工作,有的檢察人員對答復(fù)信訪人工作采取回避的態(tài)度,對信訪人避而不見,以期來訪者知難而退。但實踐中,大部分來訪者不會因為承辦人的回避而放棄來訪,有的反而產(chǎn)生逆反心理,發(fā)展為纏訪纏訴。因此,這樣做不僅不利于矛盾的解決,而且可能與信訪人產(chǎn)生更大的矛盾,且破壞了檢察機關(guān)在人民群眾心目中的形象。我們必須正確認(rèn)識答復(fù)信訪人工作,它是檢察工作必不可少的一部分。從社會效果的角度來看,它也是體現(xiàn)我們執(zhí)法作風(fēng),樹立檢察機關(guān)在人民群眾心目中形象的一個重要窗口。這項工作做的好與壞直接關(guān)系到檢察工作的效率和檢察機關(guān)的形象。因此,必須全身心地去對待。
5、在公平公正的基礎(chǔ)上進行解答,不偏向任何一方。公正是《檢察官職業(yè)道德規(guī)范》的一項重要內(nèi)容,貫穿于審查起訴工作的始終,在答復(fù)信訪人時也要貫徹這一點。具體體現(xiàn)在答復(fù)時對雙方當(dāng)事人的態(tài)度、答復(fù)內(nèi)容等方面不分高低貴賤,平等對待。
6、提高認(rèn)識。作為一名檢察干警,必須明確我們工作的目的不僅僅是解決法律問題,我們工作的最終目的是解決社會矛盾。因此答復(fù)信訪人時要以解決矛盾作為最終目的,有的放矢的開展答復(fù)工作。
從以上的分析不難看出,答復(fù)信訪人工作,看似簡單,但要想做好不是易事。它需要我們的干警不僅要掌握法律專業(yè)知識,還要懂得溝通規(guī)律,語言規(guī)律,思維規(guī)律,辯論方略,換位思想等多方面的知識和技能。從這個角度來看,作為一名檢察干警,光有法律知識是遠遠不夠的,我們還必須全面提高綜合素質(zhì)。只有把認(rèn)識提高到這樣的程度,我們才能將信訪人答復(fù)工作切實的做好?!?/p>
(作者單位:北京市通州區(qū)檢察院案件管理辦公室)