藝術(shù)市場正在經(jīng)歷一場新的繁榮嗎，抑或這一切只是又一個(gè)注定要破滅的泡沫？看到藝術(shù)家每個(gè)月都在拍賣會(huì)上創(chuàng)造紀(jì)錄，藝博會(huì)上普普通通的藝術(shù)品都飆到幾百萬美元，人們擔(dān)憂藝術(shù)界將出現(xiàn)又一場崩潰。私下里有人在談?wù)摯蠓鹊氖袌稣{(diào)整—波及到當(dāng)代藝術(shù)60%到80%的領(lǐng)域。

這種對當(dāng)前藝術(shù)和收藏品牛市的將信將疑是可以理解的。過去十年里我們兩次目睹藝術(shù)市場經(jīng)歷資產(chǎn)價(jià)值飆升后不可遏制地、痛苦地回落。此刻的市場局勢，有著清晰而令人擔(dān)憂的相似性。但與此同時(shí)，又有一些值得檢視的不同。

影響現(xiàn)今資產(chǎn)泡沫的許多力量都反映出，宏觀經(jīng)濟(jì)的趨勢跟藝術(shù)市場當(dāng)前或過去的表現(xiàn)關(guān)系不大。美國的寬松貨幣政策把債券收益率保持在低位，過剩的投資資本有一部分就進(jìn)入了投資人覺得安全和有長線價(jià)值潛力的所謂另類資產(chǎn)門類。

與此同時(shí)，日本央行或多或少地在印錢，以難以置信的低利借出去，給全球金融市場帶來過剩的流動(dòng)性，進(jìn)一步抬高資產(chǎn)價(jià)格。日本的錢流入中國，在中國造成了房地產(chǎn)泡沫。中國央行明智地采取行動(dòng)，對這種資本流入進(jìn)行了制止，至少是限制。

藝術(shù)市場本身也在很多重要的層面上出現(xiàn)了改變。藏家的角色在改變，他們的群體規(guī)模在擴(kuò)大，通過私下交易和拍賣，更頻繁地買入、賣出藝術(shù)品。這意味著許多藝術(shù)品更頻繁地進(jìn)入市場，價(jià)格也更高。我們越來越多地看到，今天的藝術(shù)買家很多就是為投機(jī)而投機(jī)。沒人會(huì)買來存著了。

交易商體系的頂端出現(xiàn)了一種轉(zhuǎn)變。十年前大藝術(shù)品交易商會(huì)在二級市場賺很多錢，進(jìn)貨然后轉(zhuǎn)賣出去。如今，還是這些交易商，卻在一級市場吸金——與此同時(shí)當(dāng)代藝術(shù)家的新作在二級市場漫天要價(jià)，只要是市場有需求的藝術(shù)家，他們想開什么價(jià)就是什么價(jià)：仿佛把這些藝術(shù)家當(dāng)垃圾債券處理。

來自發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的新科百萬富翁們將更多的錢注入藝術(shù)世界。與此同時(shí)，隨著美國等地的稅務(wù)機(jī)關(guān)開始修補(bǔ)漏洞，離岸銀行賬戶紛紛悄悄清空，進(jìn)一步加劇了流動(dòng)性泡沫。伴隨著利率提升等因素，這種趨勢有望被扭轉(zhuǎn)，但是如此多現(xiàn)金肆虐著，沒有地方可去，藝術(shù)價(jià)格將繼續(xù)上升。（來源：藝訊中國 作者：Benjamin Genocchio）