付露

【摘 要】語言偏離現(xiàn)象在語言學(xué)界從未被忽略，但一直以來關(guān)于語言偏離對(duì)比研究的研究成果卻是鳳毛麟角，尤其是中外語言偏離現(xiàn)象的對(duì)比。在語言偏離的理論對(duì)比方面，以對(duì)王希杰的“零度-偏離”理論和列日學(xué)派的零度偏離理論的比較為主；此外，在中外語言偏離現(xiàn)象的對(duì)比方面、在漢語內(nèi)部學(xué)科之間的偏離比較也有一定研究成果。但總體來看，關(guān)于語言偏離的對(duì)比研究很少，在這個(gè)領(lǐng)域中尚需要語言學(xué)界投入更多的關(guān)注和探究。本文通過介紹分析兩篇語言偏離對(duì)比研究的代表性文章，對(duì)語言偏離現(xiàn)象的對(duì)比研究進(jìn)行淺層探討。

【關(guān)鍵詞】語言偏離；零度偏離理論；修辭學(xué)；列日學(xué)派

一、前言

二十世紀(jì)初，索緒爾提出了“零符號(hào)”的概念，此后中外語言學(xué)界對(duì)“零度”理論不斷進(jìn)行探究，逐漸發(fā)現(xiàn)了該理論的深層內(nèi)涵，推動(dòng)了零度偏離理論的發(fā)展。一個(gè)多世紀(jì)以來，學(xué)者們對(duì)語言中的偏離現(xiàn)象從未停止過關(guān)注，偏離理論的發(fā)展也日新月異。然而學(xué)界對(duì)偏離現(xiàn)象對(duì)比研究的關(guān)注不夠多，本文選取以下兩篇具有代表性的對(duì)比研究論文展示和分析近年來語言偏離對(duì)比研究的研究現(xiàn)狀和研究成果。并根據(jù)分析后得到的啟發(fā)，對(duì)該領(lǐng)域的對(duì)比研究進(jìn)行淺層探討。

二、語言偏離對(duì)比研究的代表性研究成果

1、馮琳等：英漢廣告語言偏離現(xiàn)象對(duì)比研究——以大連品牌的廣告語與英語國家的廣告語為例

本文以零度偏離為理論研究基礎(chǔ)，以大連品牌的廣告語和英語國家的廣告語為研究預(yù)料，對(duì)比分析了二者在語音、詞匯、語法和語義方面的語言偏離現(xiàn)象，找出它們?cè)谡Z言偏離方面的相似點(diǎn)和差異，并給出了相應(yīng)的建議，以期使大連品牌的廣告語得到更好的發(fā)展。

文章首先介紹了零度偏離理論的提出和發(fā)展，指出了零度偏離觀念的普遍性，并通過介紹正偏離和負(fù)偏離引出了在廣告語的撰寫中通過使用語言的正偏離手段為廣告增添色彩，吸引消費(fèi)者的注意力。接著作者具體通過語音偏離、詞匯偏離、語法偏離、語義偏離等四個(gè)方面對(duì)大連品牌的廣告語與英語國家廣告語的偏離現(xiàn)象進(jìn)行了對(duì)比。

在語音偏離的對(duì)比中，作者主要對(duì)比了大連廣告和英語廣告中的押韻和諧音現(xiàn)象，并得出了以下兩個(gè)結(jié)論：英語頭韻多尾韻少，漢語尾韻多頭韻少；二者都廣泛體現(xiàn)了語音偏離中的諧音現(xiàn)象。但作者并未對(duì)押韻所體現(xiàn)的偏離理論結(jié)合實(shí)例進(jìn)行分析，缺少進(jìn)一步的解釋說明。對(duì)于詞匯偏離，作者從造新詞和摻雜外來語兩個(gè)角度進(jìn)行了對(duì)比研究，但“造新詞”并未在大連廣告語中有所體現(xiàn)。語法偏離中，作者通過改變?cè)~性、改變?cè)~序、省略結(jié)構(gòu)三個(gè)方面對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比，由于漢語本身的語法特點(diǎn)，改變?cè)~性的偏離未在大連廣告語中大量出現(xiàn)。語義偏離的分析中，作者列舉了二者對(duì)辭格的使用以及在語義色彩方面的體現(xiàn)，通過褒貶錯(cuò)位實(shí)現(xiàn)詞語附加義的正偏離，達(dá)到正面效果，起到擴(kuò)大廣告宣傳吸引注意力的作用。

2、李晗蕾：中西零度偏離理論比較研究

本文從零度偏離的重新發(fā)現(xiàn)、理論本源、體系和方法、研究意義等四個(gè)方面詳細(xì)地闡述了中西零度偏離理論的異同。

作者指出，零度理論作為普通語言學(xué)的基本概念，從二十世紀(jì)初就有“零符號(hào)”的概念提出。二十世紀(jì)后期，比利時(shí)列日學(xué)派的新修辭學(xué)對(duì)零度理論作了重新發(fā)現(xiàn)，它繼承了古典修辭學(xué)的傳統(tǒng)，把偏離作為操作概念運(yùn)用于語言系統(tǒng)的各個(gè)層級(jí)，其中最主要的偏離操作是詞匯層面的修辭格。二十世紀(jì)后期，中國語言學(xué)界在零度偏離領(lǐng)域也有了新的探索。與西方修辭學(xué)相比，中國修辭學(xué)的零度概念更宏觀，零度不僅指語言的零度，也指與語言應(yīng)用有關(guān)的四個(gè)世界的零度。偏離和語言零度、物理零度、文化零度、心理零度都有關(guān)系。這些偏離概念的重新發(fā)現(xiàn)是中國偏離理論的重要研究成果。盡管中國的零度偏離理論較晚于西方，二者共同的學(xué)術(shù)本源即為大陸結(jié)構(gòu)主義。

作者分別選取了中國零度偏離理論的代表作：王希杰的《修辭學(xué)通論》和西方零度偏離理論的代表作：列日學(xué)派的《普通修辭學(xué)》，通過分析比較，從目標(biāo)和范圍、研究對(duì)象、理論體系、方法論原則四個(gè)方面具體對(duì)中西零度偏離理論進(jìn)行了比較研究。二者最大的不同在于，前者的理論目標(biāo)是建立“零度-偏離模式”，從表達(dá)效果出發(fā)建立表達(dá)模式系統(tǒng)；但后者的理論目標(biāo)則是建立“詩語模式”，用語言學(xué)程序描寫詩學(xué)語言，建立一個(gè)辭格系統(tǒng)。前者的目標(biāo)基于語言本質(zhì)，結(jié)合了人文主義和科學(xué)精神；后者基于詩學(xué)語言，目標(biāo)過于理想化。但不排除隨著語言學(xué)家對(duì)零度和偏離研究的不斷深入，對(duì)修辭學(xué)理論的不斷完善，能夠越來越接近后者的理想化目標(biāo)。

三、淺談?wù)Z言偏離對(duì)比研究的現(xiàn)狀與發(fā)展

無論是理論對(duì)比方面，現(xiàn)象對(duì)比分析方面，還是學(xué)科比較方面，關(guān)于語言偏離的對(duì)比研究都寥寥可數(shù)。近些年來，語言學(xué)界對(duì)于語言偏離現(xiàn)象、語言的超常規(guī)使用都有了更多的研究成果，對(duì)于偏離的分類，偏離的語用功能，偏離的研究價(jià)值都有不少新的建樹。然而鮮有中外偏離理論、偏離現(xiàn)象的對(duì)比研究。

關(guān)于語言偏離的研究，在概念界定（超常規(guī)和偏離）、語音偏離、社會(huì)語言學(xué)、跨學(xué)科等方面都需要投入更多的研究力量。筆者認(rèn)為，這些偏離研究中的弱勢領(lǐng)域都可以嘗試從對(duì)比研究的角度切入進(jìn)行深層發(fā)現(xiàn)。

例如語音偏離，在《英漢廣告語言偏離現(xiàn)象對(duì)比研究——以大連品牌的廣告語與英語國家的廣告語為例》一文中，作者在文章的語音偏離部分作有如下分析：“英語廣告中，撰寫人有時(shí)會(huì)使用押韻這種修辭方法，分為頭韻和尾韻，使廣告詞更富有節(jié)奏感”所舉實(shí)例為女士泳裝廣告語：“Flah，Dash，Classic splash！”（押尾韻），作者分析“尾韻[？]可以使人聯(lián)想到東西落入水中或人跳入水中時(shí)發(fā)出的聲音”。然而在中文廣告的例子“海鮮美食好，當(dāng)屬三山島”中，除了作者缺少的深層解釋說明外，讀者也感到疑惑：此例中的語音零度何在？偏離又何在？如果僅僅是押韻，何以作為一種語音偏離的現(xiàn)象？尚且不論作者所舉此例恰當(dāng)與否，實(shí)際上不少人在分析語音偏離的時(shí)候都簡單地將大部分甚至所有押韻（抑或諧音）當(dāng)做語音偏離去分析。這實(shí)際上已經(jīng)違背了偏離研究的精神：沒有零度，何來偏離。在上例英語廣告中，尾韻的零度為國際音標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)音，而廣告中卻采取了該音與物體入水聲音的相似點(diǎn)，便使其發(fā)音更接近水聲而對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)音的發(fā)聲作了一定偏離——如果我們能夠進(jìn)行豐富的對(duì)比研究，將中外語言偏離現(xiàn)象的偏離規(guī)律進(jìn)行比較分析，相信更易實(shí)現(xiàn)新的研究突破。

總之，語言偏離的對(duì)比研究還有很大的空間去深入，我們應(yīng)該在前人研究的基礎(chǔ)上，拓寬研究視角，加大研究力度，同時(shí)促進(jìn)語言偏離理論的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馮琳等.英漢廣告語言偏離現(xiàn)象對(duì)比研究——以大連品牌的廣告語與英語國家的廣告語為例[J].大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（7）.

[2]宗守云.文體學(xué)偏離理論與修辭學(xué)偏離理論[J].畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（2）.

[3]李晗蕾.中西零度偏離理論比較研究[A].王希杰修辭思想研究續(xù)輯——暨王希杰修辭思想研討會(huì)論文集[C].2004.

[4]（日）加藤阿幸，薛蕙.中國當(dāng)代修辭學(xué)的“零度？偏離”和列日學(xué)派的修辭學(xué)理論比較——以王希杰修辭學(xué)理論為中心.

[5]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[6]李晗蕾.列日學(xué)派的零度偏離觀[J].修辭學(xué)習(xí)，2003（5）.