蘇文洋

今天說(shuō)說(shuō)“官員誘騙包養(yǎng)女主持事件”。確切地說(shuō)，此事件應(yīng)更名為“范悅事件”。

新浪微博認(rèn)證為“中國(guó)旅游與經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)主持人”的紀(jì)英男，近日通過(guò)中間人在網(wǎng)絡(luò)上爆料，稱被現(xiàn)國(guó)家檔案局政策法規(guī)司副司長(zhǎng)范悅誘騙包養(yǎng)近四年，并每天給她（紀(jì)英男）一萬(wàn)元零花錢，近四年里共耗資一千多萬(wàn)元。

事情發(fā)生后，6月17日下午五點(diǎn)半，紀(jì)英男原本認(rèn)證信息中的“中國(guó)旅游與經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)”官方微博發(fā)布消息稱，紀(jì)英男已于2012年9月離開(kāi)該臺(tái)，“從那時(shí)起已不屬于我臺(tái)員工，她的任何活動(dòng)不代表本臺(tái)形象。特此聲明?！睜柡螅o(jì)英男本人新浪微博認(rèn)證信息也更改為“官員誘騙包養(yǎng)女主持事件舉報(bào)當(dāng)事人”。

我在北京新聞媒體工作近四十年，對(duì)“中國(guó)旅游與經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)”還真是“孤陋寡聞”，干脆沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。請(qǐng)人上網(wǎng)搜索，才知道這是在香港注冊(cè)的某電視臺(tái)中的一個(gè)頻道，以“中國(guó)旅游與經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)”身份在內(nèi)地活動(dòng)。現(xiàn)在很多弄不清楚背景的機(jī)構(gòu)，查一查都是香港注冊(cè)，內(nèi)地活動(dòng)。有以“亞洲動(dòng)物保護(hù)”為名的，有以“品牌中國(guó)”為名的，還有“國(guó)際”這個(gè)“國(guó)際”那個(gè)，總之，你不知道誰(shuí)給他們的錢，招牌都是“亞洲”、“中國(guó)”、“國(guó)際”……一個(gè)比一個(gè)大，其中不少還都跟內(nèi)地黨政高官走得很熱絡(luò)。

紀(jì)英男就是以“中國(guó)旅游與經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)”女主持人身份與范悅同居并談婚論嫁的，開(kāi)始時(shí)間為2009年7月下旬。范悅是2010年底由中央辦公廳調(diào)任國(guó)家檔案局政策法規(guī)司任副司長(zhǎng)的，因此，媒體報(bào)道有稱范為“國(guó)家檔案局官員”，網(wǎng)絡(luò)則多稱范為“前中辦官員”。

“范悅事件”曝光后，很多人關(guān)注他是否涉嫌“重婚罪”，是否涉嫌“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”以及貪腐，我則關(guān)注他是否有泄露黨和國(guó)家機(jī)密的行為。范悅與香港女主持人同居長(zhǎng)達(dá)近四年，究竟有沒(méi)有發(fā)生過(guò)泄密行為，非常值得嚴(yán)肅追查。僅從女主持人公開(kāi)的手機(jī)短信記錄看，范悅至少不是一個(gè)有相當(dāng)警覺(jué)性的公職人員。例如，他在短信中給“老婆”紀(jì)英男發(fā)信：“我陪局長(zhǎng)和省長(zhǎng)打下牌，稍晚電”、“下午三點(diǎn)新領(lǐng)導(dǎo)那里開(kāi)會(huì)”……搞情報(bào)的人，立刻可以從中獲得局長(zhǎng)、省長(zhǎng)行蹤、個(gè)人愛(ài)好等信息。

國(guó)家檔案局機(jī)關(guān)紀(jì)委負(fù)責(zé)人19日對(duì)新華社記者表示，國(guó)家檔案局已于6月6日免除范悅副司長(zhǎng)職務(wù)，同意其辭去公職。范悅也對(duì)媒體稱，他現(xiàn)在已不再是公職人員。視頻中提到的（中辦法規(guī)室）巡視員、（國(guó)家檔案局）副司長(zhǎng)身份和他“沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系”。東窗事發(fā)，立馬免職、辭職是完全必要的，但要讓他腳底抹油，溜之乎也，恐怕得先查清才行。斯諾登大概不能以“不再是公職人員”逃過(guò)美國(guó)政府追捕，同樣的道理，在沒(méi)有查清范悅有無(wú)向香港女主持人泄密之前，也不能以“沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系”對(duì)巡視員、副司長(zhǎng)工作的漏洞一抹了之。

【原載2013年6月21日《北京

晚報(bào)·北京論語(yǔ)》】

插圖/泄密之筆，報(bào)復(fù)之

箭/海 春