現(xiàn)代社會信息爆炸,讀者可以從互聯(lián)網(wǎng)獲得無限多的信息。但正如臺灣商務印書館總編輯方鵬程所說,網(wǎng)絡上的這些信息“不一定完全正確,還需要經(jīng)過專家學者的過濾和論證,才能放心使用”。
科學知識亦如是。網(wǎng)絡上眾多所謂的“專家建議”或是“民間秘方”,往往沒有經(jīng)過權威機構的認證,在散布的過程中,極易誤導民眾。而科普書籍經(jīng)過作者、編輯、編審等的研究、合作和把關,在權威性和可信度上明顯高于網(wǎng)絡上眾多來路不明的信息。但在現(xiàn)今忙碌的社會,很多人已經(jīng)沒有足夠的時間和平靜的心態(tài)安安靜靜地閱讀一本書,更不要說占閱讀份額極小的科普類書籍。于是,在越來越注重“輕閱讀”的大環(huán)境下,以傳播科學知識為目的的科普書籍也開始往輕松趣味的方向上靠攏,近年來陸續(xù)出現(xiàn)了一些讓人眼前一亮的趣味科普書。但科普書籍的根本目的是傳播科學知識和科學精神,因此它在輕松搞怪之余,保證科學性依然是最根本的原則,也是出版業(yè)者最需要把握好的方向。
滿足讀者閱讀需求是科普圖書的最大目標
科學出版社早在上世紀七八十年代就開始大規(guī)模出版科普圖書,其中引進了大批在世界范圍內(nèi)有影響的作品,如《從一到無窮大》、《物理世界奇遇記》、《寂靜的春天》、《黑猩猩在召喚》等等??茖W出版社科學人文分社社長侯俊琳說,引進的這些書大多是世界級的科普經(jīng)典,“作者原本就把科學知識講解得非常生動有趣,加之譯者多為國內(nèi)翻譯名家,所以中文版出版后在國內(nèi)形成了科學閱讀的熱潮。”因此可以說,這批科普作品算得上是科學性與趣味性并重的典范之作,而侯俊琳也認為,“科普圖書的本質特征就應該要生動有趣”,所以雖然在國內(nèi),風格各異的科普書大規(guī)模出現(xiàn)還只是近幾年的事,但在侯俊琳看來,科普書生動有趣的精神是一直都在的,“我認為不存在傳統(tǒng)科普與趣味科普的明顯界限?!?/p>
但他也說到,隨著國民文化素質的快速提升和信息時代知識獲取途徑的多樣化,科普圖書也順應讀者的市場需求而不斷轉型,“比如從知識傳播到科學方法、精神、思想的傳播,從單一的科學內(nèi)容到歷史、哲學、文化、藝術等知識的結合,從單純的知識講解到與讀者的趣味互動等等?!钡拇_,國內(nèi)許多科普圖書都找到了有趣的切入點,例如和社會發(fā)展、生活健康、人類未來發(fā)展等話題結合,侯俊琳說,“科普圖書也有很多不同的讀者層面,不同層面有不同的需求和偏好,個性化的需要越來越多,因而呈現(xiàn)方式也隨之豐富,例如彩色多圖的科普書比以往多了,多媒體的科普閱讀比以往多了,能夠引發(fā)讀者互動的科普閱讀也比以往多了。”
臺灣商務印書館總編輯方鵬程亦表示,“只要讀者選擇有興趣的信息來閱讀,作為信息提供者的出版商,就自然會根據(jù)讀者的需要來提供有趣的科普書?!?011年,臺灣商務印書館推出了“商務科普館”系列,與臺灣《科學月刊》合作整理出版臺灣地區(qū)原創(chuàng)寫作的各類型科普文章,方鵬程介紹說,“‘商務科普館是將發(fā)行四十多年的《科學月刊》各類文章,通過學者專家重新編選,按照主題和當前環(huán)境的發(fā)展來選題”,比如最近全球發(fā)生禽流感疫情,《科學月刊》的相關主編就立即挑選相關主題的科普文章,提供給臺灣商務印書館列入“商務科普館”系列安排出版。在這樣的操作程序下,“商務科普館”能夠“配合時代的脈動、社會的需求,提供最新的科普知識”,但方鵬程也說到,這種選題方式,雖然能夠滿足讀者的閱讀需要,但必須在一定的時間點上迅速出版,對于出版社的工作效率也是一種考驗。
遠流出版公司于2003年開始推出“空想科學讀本”系列,迄今十年已先后推出7本作品,作者柳田理科雄用科學原理探索特攝片、漫畫、動畫等的有趣發(fā)想,吸引了大批擁躉。但是據(jù)這套書的主編曾慧雪介紹,這部系列最初的主要讀者群是定位在看著特攝片長大的30歲世代,后來才慢慢擴展到更年輕的讀者,“柳田對日本數(shù)千所中學圖書館發(fā)送空想科學‘圖書館通訊,開放讀者問答,讓空想科學讀本系列也逐漸吸引中小學生。”
與傳統(tǒng)出版社相比,在快速獲知讀者閱讀興趣方面,網(wǎng)站的優(yōu)勢相當明顯?!肮麣ら喿x”作為新興的科普圖書品牌,因為有了“果殼網(wǎng)”的存在,而有了更多機會得到讀者的意見和反饋?!肮麣ら喿x”策劃人小莊說,“每天在網(wǎng)上會發(fā)生大量的訊息和意見的交換,我們從中會慢慢感覺到什么樣的話題讀者更感興趣,更愿意參與進來,這塊信息的獲得對于我們的圖書選題蠻重要的。”小莊認為,這是傳統(tǒng)出版社無法比擬的優(yōu)勢,很多出版社的編輯每天就是靜態(tài)地思考讀者的需求,缺乏一個平臺去了解讀者在想什么,而果殼閱讀的編輯正好相反,他們一開始都是讀者,“我和同事們這些年來一直都在讀科普書,受到很多優(yōu)秀科普作品的熏陶,也讓我們自己非常清楚自己喜歡讀什么,不喜歡讀什么;而后來又有了這種工作的機會,我們的發(fā)想中有一些是根據(jù)我們的經(jīng)驗和體會,如果得到讀者正面的反饋,這些想法就會被放大,我們就會慢慢往這個方向走?!蹦壳?,果殼網(wǎng)會追蹤當下的熱門話題,以短頻快的節(jié)奏,通過專業(yè)的解讀方式和大家探討熱點問題。而對于果殼閱讀來說,因為做書的周期更長,因此對于同一個話題,編輯會把各個方面綜合起來,或選擇其中最優(yōu)質的內(nèi)容編輯成書。
科普原創(chuàng)水平與國外仍有差距
兩岸早期出版的優(yōu)秀科普作品,多是從國外引進;而前文案例中所列舉的各種呈現(xiàn)方式的科普作品,也大多是外國作家的作品。雖然,像《科學月刊》這樣的科普雜志,像“果殼閱讀”這種專注于科普閱讀開發(fā)的圖書品牌,或是像“科學松鼠會”這類致力于傳播科學知識與趣味的非政府組織,為兩岸科普原創(chuàng)的發(fā)展貢獻頗多,但不能否認的是,國內(nèi)的科普創(chuàng)作與國外相比,依然有較大的差距。
科學出版社的常銷科普圖書中,原創(chuàng)達到了70%的比重,侯俊琳說,出版社一直很重視原創(chuàng)科普圖書的出版,“在不斷挖掘科學家科普佳作的同時,始終努力發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)更多具有較好科學素養(yǎng)、熱愛科學傳播的科普作家”,但他也坦言,科普創(chuàng)作從來就不是一件容易的事情,“它需要有扎實的科學素養(yǎng)、豐富的知識儲備和長期的生活實踐,需要投入大量的時間和精力潛心閱讀和思考?!彼J為,目前國內(nèi)外的寫作差距,主要表現(xiàn)在“觀點的原創(chuàng)性、文本的生動性以及圖片的精美度”上。
而科普作家的觀點則更加透徹根本。大陸作家李淼認為,中國的科普原創(chuàng)水平不及國外,在于作家本身在科學專業(yè)領域的鉆研不夠深,“普通作家無法寫好科普,而科學家成天頂著各種科研指標以求升等和榮譽,忘記了科學研究的第一目的是好奇,同時也需要和大家分享這些好玩的東西?!迸_灣作家張之杰也認為,兩岸從事科普寫作的人,很少是科學大師級的人物,而在國外卻截然不同,“那些經(jīng)典作品的作者,本身都是科技界的重量級人物,有很高的學術造詣和成就,他把他的學術研究寫出來,不是為了普及知識,而是要去影響別人,影響世界?!彼詮堉苷J為,中國的科普原創(chuàng)與國外的差距,正是學術水平的差距。
盡管如此,方鵬程認為,原創(chuàng)作品也有其優(yōu)勢所在,“外國的科普書,經(jīng)過翻譯后,往往有語言上的阻隔,不一定通暢易讀,翻譯也需要許多時間,比較不容易配合當前情勢的發(fā)展?!倍_灣商務印書館與《科學月刊》合作的“商務科普館”,能夠按照社會的需要,分門別類地編選科普文章,將其結集出版,“這樣讀者可以看到這類科學發(fā)展的軌跡,也可以讀到最新發(fā)展的知識。趣味與知識并重,主題與需求配合,自然受到歡迎?!币苍S,在貼近讀者閱讀需求,緊跟讀者興趣品味方面,原創(chuàng)作品擁有更明顯的優(yōu)勢,也可以成為一個努力的方向。
創(chuàng)新與嚴謹并重
在科普出版領域,趣味化的趨勢毋庸置疑,但諸多或花哨或惡搞的呈現(xiàn)方式,是否會傷害到科學知識的正確性和嚴肅性,也一直備受爭議。對此,侯俊琳認為,當今圖書市場上部分趣味性的科普圖書的科學性有待商榷,這是需要出版者特別注意的,“科普圖書的形式如何創(chuàng)新都是可以嘗試的,但底線是不能傷害科學性?!?/p>
小莊也認為,浮于表面的幽默或搞怪,只是一種形式,很容易模仿,但是否真的有科學的精神和實質內(nèi)容,那就未必了。小莊說,果殼閱讀出品的圖書,可能會起一個比較輕松的標題,但到了知識層面,都會比較扎實,比較嚴肅地去談論問題,“而不是擺出一副刻意討好讀者的狀態(tài),我覺得讀者也不是傻子,也沒那么容易就接受?!?/p>
對于寫作者來說,科學性也是科普圖書必須遵守的基本原則,“科普書首先要做到精確,在不放棄這個目標的情況下再做到通俗。有些科普圖書為了通俗,為了輕松,放棄了精確,這是不可取的,有的甚至僅僅是為了娛樂,更加不可取?!崩铐嫡f。
目前,國內(nèi)圖書市場還是以功利性閱讀為主,因此應試、經(jīng)管、生活、小說等類型的圖書銷售情況最好,科普圖書的整體市場份額非常小,還不足以形成全社會的閱讀風氣,科普圖書的讀者還局限于小眾的技術類青年。而國外的不少優(yōu)秀作品,在傳播科學知識的同時,更重要的是傳播一種精神和理念,因此往往能夠引發(fā)社會的關注熱潮,比如《寂靜的春天》,從呼吁人們關注農(nóng)藥危害開始,逐漸引發(fā)了美國全社會乃至世界對于環(huán)保問題的關注和討論。這樣的一本書,是有思想的書,張之杰認為,“如果把科普寫作工具化,那就像宣傳文學永遠成不了好文學一樣,無法成就好的科普作品??破兆髌窇摳鷥?yōu)秀的文學作品一樣,反映一個時代的內(nèi)心,具備一定的深度。”
這應該成為每一個科普作家和科普圖書出版者的共同目標。