摘 要：網(wǎng)絡(luò)化通過數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變了學(xué)術(shù)出版單位的業(yè)務(wù)流程，通過網(wǎng)絡(luò)規(guī)模出版和讀者對出版物的數(shù)字化使用方式改變了學(xué)術(shù)出版的經(jīng)營模式、盈利模式，導(dǎo)致學(xué)術(shù)出版和編輯單位利益分配機(jī)制出現(xiàn)明顯缺陷。本文分析了網(wǎng)絡(luò)背景下我國學(xué)術(shù)期刊支持系統(tǒng)和利益分配機(jī)制的缺陷，提出解決學(xué)術(shù)出版利益分配不足的措施。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；非時(shí)政類報(bào)刊改革；網(wǎng)絡(luò)出版

中圖分類號：G255.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2013）09-0110-03

以中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫為主要代表的網(wǎng)絡(luò)傳播機(jī)構(gòu)在國際學(xué)術(shù)出版界正取得競爭優(yōu)勢，獲得了很好的經(jīng)濟(jì)效益和學(xué)術(shù)聲譽(yù)，得到了廣泛認(rèn)可。但值得注意的是，在網(wǎng)絡(luò)出版背景下，我國學(xué)術(shù)期刊編輯單位和出版發(fā)行機(jī)構(gòu)利益形成渠道的網(wǎng)絡(luò)化趨勢，造成了網(wǎng)絡(luò)傳播機(jī)構(gòu)在我國學(xué)術(shù)期刊發(fā)行領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，導(dǎo)致我國學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域存在利益回報(bào)與勞動(dòng)付出不成比例的問題，利益形成和分配機(jī)制嚴(yán)重扭曲。

一、實(shí)然利益分配機(jī)制的缺陷

網(wǎng)絡(luò)使用的便利性與學(xué)術(shù)信息利用的量大、集中和交叉等特點(diǎn)的結(jié)合，使學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)化傳播幾乎在一開始就具備了其他一切傳播方式都無法比擬的優(yōu)勢。直接結(jié)果是，我國學(xué)術(shù)期刊的紙質(zhì)發(fā)行量急劇萎縮，網(wǎng)絡(luò)傳播已經(jīng)成為多數(shù)學(xué)術(shù)期刊的主要傳播或發(fā)行渠道。在我國學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，正逐步形成并不斷強(qiáng)化著以網(wǎng)絡(luò)出版和傳播單位為主導(dǎo)的學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域的利益分配機(jī)制。

這種實(shí)際存在的利益分配機(jī)制在關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在嚴(yán)重扭曲勞動(dòng)價(jià)值和勞動(dòng)回報(bào)對等等基本利益分配原則的問題。造成學(xué)術(shù)期刊傳播單位和編輯單位地位不對稱，利益協(xié)商過程不對等，利益分配結(jié)果嚴(yán)重不公平，學(xué)術(shù)編輯單位被邊緣化危機(jī)等問題。從發(fā)行收入測算，我國學(xué)術(shù)期刊發(fā)行收入的90%以上被網(wǎng)絡(luò)傳播機(jī)構(gòu)獲得，而完成學(xué)術(shù)期選題規(guī)劃、組稿，稿件的審稿，稿件的整理、編輯和校對、發(fā)行推廣等主要工作的編輯單位獲得的發(fā)行收益不過10%，而發(fā)行收益是絕大多數(shù)學(xué)術(shù)編輯單位的主要、甚至是唯一的經(jīng)營性收入。一次文獻(xiàn)出版單位發(fā)行收入快速下降，二次文獻(xiàn)利益基本均衡，知識門戶網(wǎng)站利益暴增，形成了全國編輯部干活，少數(shù)網(wǎng)絡(luò)知識傳播機(jī)構(gòu)賺錢的利益分配格局。一二次文獻(xiàn)利益分配不均問題，源于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識利用方式的變化和學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制的匱乏。

網(wǎng)絡(luò)傳播機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢在于能較好地集中大量期刊的讀者于一體，形成數(shù)量優(yōu)勢和實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，解決了單個(gè)期刊讀者不足的問題。同時(shí)，在一定程度上，規(guī)?；?jīng)營的網(wǎng)絡(luò)知識傳播機(jī)構(gòu)，有利于我國獲得對外版權(quán)貿(mào)易優(yōu)勢地位，在對外學(xué)術(shù)交往中取得主動(dòng)權(quán)和影響力。從讀者角度分析，網(wǎng)絡(luò)出版的好處就是使用便利。

但是，從編輯出版和發(fā)行看，所謂的優(yōu)勢地位和學(xué)術(shù)影響力僅是規(guī)模影響力，并不是實(shí)質(zhì)的學(xué)術(shù)影響力，除具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值外，不具有任何實(shí)質(zhì)性的學(xué)術(shù)價(jià)值，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播并不產(chǎn)生任何額外的學(xué)術(shù)性活動(dòng)、也沒有增加相應(yīng)出版物的發(fā)行量，不過是通過提高發(fā)行價(jià)格獲得更好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。而且，從學(xué)術(shù)研究人員和學(xué)術(shù)出版規(guī)律看，過度的規(guī)模和壟斷必然產(chǎn)生出版和發(fā)行的雙重壟斷，擠壓研究人員和學(xué)術(shù)出版單位的應(yīng)有利益，從而走向?qū)W術(shù)的對立面，國際的實(shí)踐已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。也許，這就是國外科技發(fā)達(dá)地區(qū)和科技出版市場化成功國家，并不存在寡頭式學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)傳播機(jī)構(gòu)的原因吧。當(dāng)然，國內(nèi)也有學(xué)者認(rèn)為寡頭式發(fā)展的趨勢。爭論還將繼續(xù)，結(jié)果要等待實(shí)踐檢驗(yàn)，但愿不要讓科技人員和出版單位承擔(dān)不必要的實(shí)驗(yàn)成本。

一個(gè)特例是，文摘期刊在經(jīng)過一段時(shí)間的低迷后，近幾年重新獲得了讀者的青睞，通過自身的努力和學(xué)術(shù)影響力獲得了應(yīng)有的收益，這主要得益于文摘期刊的專業(yè)性和對稿件的優(yōu)選機(jī)制。尤其是在國內(nèi)學(xué)術(shù)評級機(jī)制十分不完善的條件下，文摘期刊正越來越多地承擔(dān)著學(xué)術(shù)評價(jià)和期刊評價(jià)的作用。不論在人事部門主導(dǎo)的職稱評定工作中，還是在學(xué)術(shù)期刊評比及核心期刊篩選中，被文摘類期刊轉(zhuǎn)載的量化數(shù)字都是關(guān)鍵性指標(biāo)。

二、我國學(xué)術(shù)期刊分配機(jī)制的主要缺陷

（一）學(xué)術(shù)期刊支持機(jī)制和期刊分類機(jī)制不完善

網(wǎng)絡(luò)出版是學(xué)術(shù)出版中最適合市場化的環(huán)節(jié)，國內(nèi)外的出版實(shí)踐證明這一認(rèn)識的正確性.然而，我國目前最具影響力的幾家網(wǎng)絡(luò)出版商幾乎都源于相關(guān)的工程或項(xiàng)目，持續(xù)獲得相關(guān)部門的基金支持、資金資助和政策傾斜，嚴(yán)重異化了市場。學(xué)術(shù)出版的公益性源于學(xué)術(shù)成果的公益性，除技術(shù)類學(xué)術(shù)成果直接面向一線生產(chǎn)單位外，其他的學(xué)術(shù)出版物刊載的學(xué)術(shù)成果的閱讀對象極其有限，主要用以交流和相互借鑒，根本不具備作為商品實(shí)現(xiàn)市場化的基本特征，那么學(xué)術(shù)出版物也必然不具備市場的特征和潛力。從國外學(xué)術(shù)出版發(fā)展歷史考察，也可以看出學(xué)術(shù)出版主要靠各種資助得以運(yùn)營，作者通過購買版面、成為出版物的出資理事等方式發(fā)表研究成果是國際的通行做法。至于工作指導(dǎo)類、科普類、教育輔導(dǎo)類出版物，嚴(yán)格講不應(yīng)被歸入學(xué)術(shù)出版物，這些就是市場化的一般出版物，把這些出版物被劃入學(xué)術(shù)出版會(huì)嚴(yán)重干擾亂公眾對學(xué)術(shù)出版的認(rèn)識，弱化學(xué)術(shù)出版的公益屬性。公益性的學(xué)術(shù)出版過度市場化，就會(huì)急劇萎縮或不可避免地出現(xiàn)更嚴(yán)重的異化問題。

（二）市場和公益的發(fā)展定位反置

不同于完全市場化的商品，一次性學(xué)術(shù)出版并不完全適用市場競爭規(guī)律，也不是讀者越多價(jià)值越大。少數(shù)學(xué)科研究、基礎(chǔ)研究和尖端技術(shù)研究隊(duì)伍不大，相關(guān)出版物的讀者群體極小，但是這些研究領(lǐng)域的成果和報(bào)告價(jià)值大，影響廣泛，因而發(fā)表相關(guān)成果的學(xué)術(shù)刊物的社會(huì)效益好，但經(jīng)濟(jì)效益差。不同于科研和學(xué)術(shù)出版發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，我國并沒有成熟的學(xué)術(shù)出版單位和產(chǎn)品評價(jià)機(jī)制、知識利用機(jī)制、對學(xué)術(shù)出版提供支持的國家項(xiàng)目和基金保障機(jī)制等，導(dǎo)致我國學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域出現(xiàn)編輯和出版脫離，公益環(huán)節(jié)事業(yè)性質(zhì)不突出、經(jīng)營環(huán)節(jié)市場化不徹底，即存在半市場化半公益化問題。而且出現(xiàn)可以市場化的環(huán)節(jié)沒有徹底市場化、不能市場化的環(huán)節(jié)正逐步“被市場化”，也就是說存在公益與市場反置的嚴(yán)重問題。我國學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域存在的很多困難和這種半市場半公益、公益和市場反置的狀況有關(guān)，再加上出版管理體制不完善多少限制了有良好市場前景出版單位的應(yīng)有發(fā)展，使其經(jīng)營環(huán)節(jié)難以擴(kuò)張。簡單化的人事管理制度、難以形成科學(xué)的學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制的現(xiàn)實(shí)困難，進(jìn)一步扭曲了學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域利益形成和分配機(jī)制，導(dǎo)致一號多刊、學(xué)術(shù)泡沫涌現(xiàn)、濫收發(fā)表費(fèi)用等問題頻發(fā)。

三、改革措施

（一）改革的一些基本問題

在經(jīng)營收益多數(shù)被網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)傳播機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移的情況下，在我國目前學(xué)術(shù)出版專項(xiàng)基金嚴(yán)重不足、相關(guān)科研基金并不包含學(xué)術(shù)成果發(fā)表經(jīng)費(fèi)、收取版面費(fèi)還廣受詬病的條件下，盲目地加速和強(qiáng)行推進(jìn)學(xué)術(shù)出版的市場化改革，后果不可預(yù)料，畢竟世界上任何國家地區(qū)的學(xué)術(shù)出版都未曾有過主要依靠市場運(yùn)營成功的經(jīng)驗(yàn)。

我國的非時(shí)政類報(bào)刊體制改革是否成功的一個(gè)重要判斷依據(jù)，就是是否很好的協(xié)調(diào)了編輯單位和出版機(jī)構(gòu)之間的利益分配問題，只要存在干活不賺錢的實(shí)際不公現(xiàn)象，就不能說改革是成功的。分離編輯權(quán)和出版權(quán)的改革，要充分考慮編輯與出版環(huán)節(jié)的利益形成和協(xié)調(diào)機(jī)制，過分重視任何單方利益的改革都不是完美的改革方案，我國新的非時(shí)政報(bào)刊改革實(shí)施辦法已經(jīng)出臺，但是與其配套的實(shí)施細(xì)則還沒有公開，大量的實(shí)際問題需要在改革實(shí)踐中摸索、取得突破，使改革措施逐漸完善起來。

尹玉吉在研究西方發(fā)達(dá)國家的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展機(jī)制后認(rèn)為，西方國家學(xué)術(shù)出版尤其大學(xué)出版往往是非贏利性的。學(xué)術(shù)期刊被動(dòng)地接受以贏利為目的的商業(yè)化改造，將導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊價(jià)格的輪番上揚(yáng)，同時(shí)又連鎖反應(yīng)式地嚴(yán)重抑制學(xué)術(shù)、技術(shù)、文化的傳播，使得國家的科學(xué)文化發(fā)展出現(xiàn)停滯的危險(xiǎn)。西方國家通過廣告收入、發(fā)行收入、版面費(fèi)收入、論文使用權(quán)出售費(fèi)收入、會(huì)議收入、政府稅收減免政策、政府低息貸款政策、政府財(cái)政撥款資助和補(bǔ)貼政策、國家學(xué)術(shù)期刊基金制度和郵寄費(fèi)用優(yōu)惠政策等構(gòu)成西方學(xué)術(shù)期刊出版的經(jīng)濟(jì)機(jī)制[1]。

（二）改革的主要措施

第一，是利用市場規(guī)律，提高學(xué)術(shù)出版單位之間的競爭烈度，構(gòu)建常態(tài)化的、能很好實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰目的的學(xué)術(shù)出版進(jìn)入和退出機(jī)制。

1.學(xué)術(shù)出版進(jìn)入和退出機(jī)制，用出版物數(shù)量的增加淘汰無良出版物。

2.以必要的出版支持機(jī)制保證公益性學(xué)術(shù)出版物的正常編輯出版。

3.建立科學(xué)的學(xué)術(shù)和科研、人事管理評價(jià)體系，弱化學(xué)術(shù)版承擔(dān)的學(xué)術(shù)評價(jià)、人事管理和科研評價(jià)等社會(huì)功能，保持學(xué)術(shù)出版的純潔性和科學(xué)性。讓學(xué)術(shù)價(jià)值低的成果責(zé)任人達(dá)不到發(fā)表文章的目的，使無良出版物得不到學(xué)術(shù)共同體和社會(huì)的認(rèn)可。

4.建立和完善鼓勵(lì)編輯出版單位積極參與市場競爭的機(jī)制，對在市場競爭的優(yōu)勝者給予更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和更大的發(fā)展空間，對在市場競爭中取得良好經(jīng)濟(jì)效益的單位和生產(chǎn)者給予合理的驚異匯報(bào)，為學(xué)術(shù)出版指明發(fā)展的方向。

5.軟化某些管理措施的約束力，例如，弱化對學(xué)術(shù)刊物冠名和市場定位的限制。目前，我國大學(xué)學(xué)報(bào)是個(gè)大熔爐，什么學(xué)科的論文都能裝進(jìn)去，但是數(shù)以千計(jì)的大學(xué)主辦的綜合性質(zhì)的學(xué)報(bào)都沒能辦出特色，辦成品牌刊物。但是囿于市場定位的限制，綜合性大學(xué)學(xué)報(bào)要適應(yīng)學(xué)術(shù)出版專業(yè)化和集團(tuán)化發(fā)展趨勢，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化轉(zhuǎn)型將遇到很多困難。例如，刊名在一定程度上影響著刊物的定位、社會(huì)對刊物的評價(jià)和刊物發(fā)展的空間。目前實(shí)際存在的中國的刊物不能使用中國、中華等冠名，河南的刊物不能用河南，中部的刊物不能用中部冠名的規(guī)定令人費(fèi)解。主要還是等級觀念作怪，我們的刊物一創(chuàng)刊，它的學(xué)術(shù)定位、未來影響力和學(xué)術(shù)品味就由主辦單位的等級對等固化了，何談競爭，何談品牌。離開良性的制度環(huán)境，擺脫冠名和刊物定位限制的負(fù)影響談何容易。

6.放松刊號管理.增加學(xué)術(shù)出版單位的競爭壓力，促使出版單位主動(dòng)改進(jìn)工作，讓不思進(jìn)取的出版單位在競爭中被淘汰。新中國成立前夕，我國有學(xué)術(shù)刊物近2萬種，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和科技投入規(guī)模、科技人員隊(duì)伍、科技成果數(shù)量都急劇擴(kuò)大的條件下，我國學(xué)術(shù)出版單位和學(xué)術(shù)刊物反而僅有四五千種，與科技發(fā)展需要嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。韓國每年新創(chuàng)刊和關(guān)閉學(xué)術(shù)出版物數(shù)量都在2千種以上，荷蘭一家出版公司管理的期刊就達(dá)到2300多種。多年來，我國學(xué)術(shù)刊物數(shù)量幾乎沒有變化，既不符合學(xué)科研究推陳出新的要求，也不符合我國科技快速發(fā)展的事實(shí)。我們對擔(dān)心的問題，盡管按照相應(yīng)法律和制度規(guī)范治理就好了，不能因噎廢食，以至于影響學(xué)術(shù)出版的正常發(fā)展。

第二，實(shí)現(xiàn)編輯、出版、發(fā)行單位利益的一體化。目前，我國學(xué)術(shù)出版，尤其是學(xué)術(shù)期刊的編輯與復(fù)制、發(fā)行過度分離，即所謂的編輯和出版分離，導(dǎo)致編輯單位利益被過度轉(zhuǎn)移，解決的方法是實(shí)現(xiàn)編輯出版利益的一體化。具體有以下途徑：

1.給予學(xué)術(shù)編輯出版單位網(wǎng)絡(luò)出版資格，應(yīng)該考慮賦予所有編輯出版各種媒介出版資格。編輯單位構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)出版平臺，可以是一家單位的單打獨(dú)斗，也可以是多家或地域、學(xué)科、行業(yè)聯(lián)合，弊端是讀者的便利性受損、編輯單位成本的增加、門戶網(wǎng)絡(luò)出版單位國際學(xué)術(shù)影響力的減弱，優(yōu)點(diǎn)是編輯單位重新獲得應(yīng)有的學(xué)術(shù)影響力和出版的經(jīng)濟(jì)效益，重獲發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

2.國家相關(guān)機(jī)構(gòu)開展編輯和出版環(huán)節(jié)利益分配結(jié)果的公平性，以行政手段強(qiáng)制均衡編輯、出版單位的經(jīng)濟(jì)利益，弊端是增加了行政成本和導(dǎo)致過多的行政干預(yù)，優(yōu)點(diǎn)是既可以保證各個(gè)環(huán)節(jié)的利益的答題均衡，有能保持我國學(xué)術(shù)出版在國際已有的影響力和話語權(quán)。需要關(guān)注的是，規(guī)模性的影響力不是真正的影響力，難以持久，提高科研水平和發(fā)表高水平的成果是最重要、最有效手段。

3.國家相關(guān)機(jī)構(gòu)和立項(xiàng)單位，逐步減少對學(xué)術(shù)邊際出版單位總可以市場化環(huán)節(jié)的資金和政策傾斜，營造公平的競爭環(huán)境，提高市場緩解環(huán)節(jié)的造血能力和參與國際競爭的能力；使編輯和出版單位在市場博弈中各自獲得應(yīng)有的地位和經(jīng)濟(jì)回報(bào)，建立和諧的編輯和出版合作關(guān)系。

4.加大對基礎(chǔ)科學(xué)和理論科學(xué)出版物的支持力度，彌補(bǔ)這類出版物在出版和發(fā)行環(huán)節(jié)弱勢造成的損失，給他們能持續(xù)發(fā)表高水平論文的物質(zhì)基礎(chǔ)和運(yùn)行能力。從整體上營造對網(wǎng)絡(luò)化出版給市場空間，對純學(xué)術(shù)期刊的編輯單位給財(cái)政支持。

第三，建立嚴(yán)格和健全的學(xué)術(shù)出版監(jiān)管和懲處機(jī)制。權(quán)利和義務(wù)的對等，發(fā)展空間和社會(huì)責(zé)任對等，經(jīng)營環(huán)境的寬松和監(jiān)管的嚴(yán)格業(yè)必然對等。健全的監(jiān)管和懲處機(jī)制包括：

1.完善的法律和法規(guī)、制度、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)體系。

2.完備合理的法律法規(guī)、制度執(zhí)行機(jī)構(gòu)。

3.及時(shí)有效的監(jiān)督和管理體制和機(jī)構(gòu)。

4.科學(xué)的評價(jià)和仲裁機(jī)構(gòu)。

5.嚴(yán)格高效的懲處體制和懲處執(zhí)行機(jī)構(gòu)。

6.便利、全面的社會(huì)監(jiān)督渠道，可以設(shè)立社會(huì)評議機(jī)構(gòu)，是社會(huì)各方面參與到對出版物大的監(jiān)督管理中。目前，我國的出版監(jiān)管制度完善，但是存在，發(fā)現(xiàn)問題不及時(shí)、制度執(zhí)行彈性大，執(zhí)行滯后等問題。出版管理體制改革的一個(gè)重要目標(biāo)就是：全員參與、及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、及時(shí)評估和懲處違規(guī)違法行為，構(gòu)建積極健康發(fā)展的學(xué)術(shù)才出版環(huán)境。

第四，改善學(xué)術(shù)風(fēng)氣和社會(huì)精神面貌。學(xué)術(shù)發(fā)展和學(xué)術(shù)出版的大敵是急功近利，學(xué)術(shù)出版物的編輯和出版單位要甘于奉獻(xiàn)，有為人做嫁衣的自覺性，有高度的社會(huì)責(zé)任感和促進(jìn)學(xué)術(shù)事業(yè)發(fā)展的使命感。 理性對待社會(huì)上局部出現(xiàn)的唯物質(zhì)論和拜物言行，用高度的文化自覺理性，拒絕各種不當(dāng)誘惑，保持學(xué)術(shù)的純潔性。當(dāng)然，建立和諧純潔的社會(huì)環(huán)境是更基礎(chǔ)和更有效的工作，但是建立和諧社會(huì)是一個(gè)長期過程，要社會(huì)各方面的積極參與。孟子說：窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下。其實(shí)這個(gè)要求也是理想主義的想法，并不易做到。正義公平的社會(huì)并不需要如此的諄諄教導(dǎo)，秩序紊亂的社會(huì)教導(dǎo)了又有何用，劣幣驅(qū)逐良幣，害群之馬當(dāng)?shù)?，良馬何能獨(dú)善。如果要和亞圣一樣，必須有些精神才行，這個(gè)精神就包括革新精神、犧牲精神、奉獻(xiàn)精神和進(jìn)取精神，一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)既需要也往往排斥這種精神。在我國建立和諧和會(huì)和全面建成小康社會(huì)的過程中，學(xué)術(shù)編輯出版單位和工作人員要領(lǐng)時(shí)代新風(fēng)，敢為人先，帶頭為社會(huì)進(jìn)步和和諧社會(huì)的建設(shè)作出更多貢獻(xiàn)。

第五，提高民族文化自信心和自信力。西方自文藝復(fù)興以來逐步發(fā)展成為高度的現(xiàn)代文明，為全球提供了發(fā)展的動(dòng)力和活力，極大改變了人類社會(huì)生產(chǎn)和生活面貌。追趕西方發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)水平，實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興成為中華兒女百年來的夢想，無論是近代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的師夷制夷、還是現(xiàn)代的改革開放在本質(zhì)上都是向西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)。以西方為師幾乎成了我國近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)研究的習(xí)慣思維，以至逐步迷失了中國學(xué)者應(yīng)有的獨(dú)特的思維方式和建立在中國傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)之上的研究路徑。眾所周知，我國厚重優(yōu)秀的民族文化才是我國科技和文化工作者創(chuàng)新的根基，如果對西方發(fā)達(dá)國家亦步亦趨的跟隨，我們將難以超越競爭對手。現(xiàn)實(shí)的困難是，科學(xué)思維的極端西化和科學(xué)及學(xué)術(shù)管理思維的過度東方化存在激烈沖突。目前，關(guān)鍵是建立一套與國家發(fā)展實(shí)際相適應(yīng)的科研和人事評價(jià)機(jī)制，有效改善導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)稿件大量外流的逼仄的學(xué)術(shù)環(huán)境，為我國學(xué)術(shù)期刊的正常發(fā)展創(chuàng)造良好的制度條件；盡快完善科學(xué)的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)機(jī)制，避免陷入唯國外標(biāo)準(zhǔn)馬首是瞻的思維誤區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 尹玉吉.西方國家學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)制研究[J].社會(huì)科學(xué)管理與評論，2012（2）.

[2] 黃永明.中國學(xué)術(shù)期刊的尷尬和夢想[N].南方周末，2010-09-10.

[3] 趙楓岳.我國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展困境和成因研究[J].編輯之友，2012（2）.