備受關(guān)注的《商標(biāo)法》第三修正案，于8月30日經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議并通過(guò)，將于2014年5月1日起生效?！靶路ā钡耐ㄟ^(guò)，瞬間引發(fā)業(yè)界熱議，各種解讀不絕于耳。

這次修法明確將“誠(chéng)實(shí)信用”作為一項(xiàng)總原則寫(xiě)入《商標(biāo)法》，即“申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”，“新法”還通過(guò)很多具體條款來(lái)制止違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，

這些有關(guān)誠(chéng)實(shí)信用的規(guī)定，必將在減少商標(biāo)惡意搶注、惡意使用、惡意侵權(quán)，凈化代理服務(wù)市場(chǎng)方面起到積極的作用。也正是基于此，“新法”將“誠(chéng)實(shí)信用”原則在條文中直接予以明確的做法，得到了很多業(yè)內(nèi)人士的肯定，稱(chēng)其為商標(biāo)立法中的重大進(jìn)步。

但換種角度思考，同時(shí)聯(lián)想到“常回家看看”條款在《老年人權(quán)益保障法》中的直接體現(xiàn)，不得不讓我們對(duì)我國(guó)現(xiàn)有法律制度的位階性與體系性產(chǎn)生質(zhì)疑。

早在1986就通過(guò)的《民法通則》第4條中就已經(jīng)明確了自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用原則是民事法律行為的基本原則。并從那時(shí)起確立了“誠(chéng)實(shí)信用”原則在我國(guó)有適用于全部民法領(lǐng)域的“帝王”般的效力?！渡虡?biāo)法》屬民法序列，商標(biāo)的申請(qǐng)與使用行為，毫無(wú)疑問(wèn)地應(yīng)當(dāng)遵守以上四個(gè)原則?！靶路ā敝袉螁螐?qiáng)調(diào) “誠(chéng)實(shí)信用”，不免會(huì)讓人產(chǎn)生“商標(biāo)申請(qǐng)及使用行為可以不必遵守“自愿、公平、等價(jià)有償”三個(gè)原則的誤讀。

在具體的法律條文中，盡可能多地囊括應(yīng)由其上位法、下位法、同位法甚至是道德常識(shí)規(guī)范的相關(guān)條款，已經(jīng)是我國(guó)近期部門(mén)立法活動(dòng)中的通行做法。在我看來(lái)，期待一部法律把所有相關(guān)問(wèn)題的羅列清楚的愿望是可以理解的。但常此以往，我國(guó)法律制度的整體性與完善性必將受到影響與破壞，法律的開(kāi)放性越來(lái)越小，從而導(dǎo)致未來(lái)的修法越來(lái)越難。這一點(diǎn)，應(yīng)該引起我們足夠的重視。