柳繼梅
一般人都認(rèn)為議論文的三要素是“論點(diǎn)、論據(jù)、論證”。對(duì)于初學(xué)者來說,這些名稱未免抽象了些,直觀地說,議論文的三要素是“思想、材料、方法”。
這三要素中,思想和材料可以說是五花八門的,唯獨(dú)方法是確定不變的。就目前分得最細(xì)致的論證方法來看,也不過九種而已,這九種方法分別是:例證論證(也叫事實(shí)論證或事實(shí)例證)、引用論證、闡明論證、比喻論證、引申論證、正反對(duì)比論證、評(píng)述論證、批駁論證。這九種論證方法,常用的有例證論證、正反對(duì)比論證兩種。初學(xué)寫作議論文的學(xué)生一般都采用例證論證。
方法既然是確定的,便是死蟹一只,抓在手里決不會(huì)逃脫。而思想和材料就大不一樣了。這一思想在這篇議論文中是“主腦”,在下一篇議論文中就不可能再是“主腦”,思想在作者的文章中是不能一篇篇重復(fù)的。還有材料。在這篇議論文中用過的材料,再挪到下一篇議論文中去用,作為評(píng)改教師就會(huì)覺得學(xué)生知識(shí)面不廣,多半是個(gè)懶漢。即使運(yùn)用的角度不同,最好也不要使材料重復(fù)。對(duì)材料的要求是新穎,思想的要求是深刻。一篇議論文如果做到了材料新穎思想深刻,這篇議論文就會(huì)得到讀者的青睞。
所以,在議論文寫作中,作為中學(xué)生,特別是中下等學(xué)生,面臨的公認(rèn)的困難就是如何做到材料新穎,如何達(dá)到思想深刻。一個(gè)中下等學(xué)生,如果要完全徹底地突破這兩個(gè)難點(diǎn),在短時(shí)期內(nèi)依靠一些簡(jiǎn)單易學(xué)的竅門是不大可能的。
但在短時(shí)期內(nèi)依靠簡(jiǎn)單易學(xué)的竅門達(dá)到有所突破,則是完全可能的。
【難點(diǎn)突破】
竅門一:考慮分析問題的角度要大。
眾所周知,“以小見大”是優(yōu)秀議論文的成功特點(diǎn)。只有預(yù)見到了思想的“大”,才能夠充分地、獨(dú)到地運(yùn)用材料的“小”,才能夠讓讀者從材料的“小”見到作者思想的“大”。如果作者預(yù)見的思想很“小”,他對(duì)材料的處理肯定是“膚淺”的。對(duì)于一個(gè)中下等生寫作議論文來說,要盡可能從國家、民族的角度去考慮分析問題。當(dāng)然大得不著邊際也是不行的。但我們不必害怕牽強(qiáng)附會(huì)。
在“以小見大”這一最見成效的原則下,“大”總比“小”要好,要深刻。
【示 例】
德國總理勃蘭特,19世紀(jì)80年代訪問波蘭時(shí),虔誠地跪在被納粹分子殺害的猶太人死難者紀(jì)念碑前。
【分 析】
這一跪,不僅顯示了德國人民對(duì)自己所犯下的罪行的懺悔,也跪出了勃蘭特高尚的人格魅力。這一跪,不僅顯示了勃蘭特高尚的人格魅力。也跪出了德國人民對(duì)自己所犯下的罪行的懺悔和責(zé)任心。
竅門二:找到與原材料相對(duì)應(yīng)的新穎(新鮮或者獨(dú)特)材料。
如果原材料較陳舊,那么就得找一則新鮮材料,這樣有利于對(duì)現(xiàn)實(shí)意義的挖掘,也就容易引起讀者的青睞。如果原有材料很新鮮,那么就必須找到一則較為獨(dú)特的材料,可以是舊的,也可以是新的,只要獨(dú)特引人就可以,這樣就能加強(qiáng)原材料的說服力,豐富原有材料的含義。
竅門三:盡可能采用正反對(duì)比論證的寫法。
從邏輯的嚴(yán)密性上考慮,正反對(duì)比論證最為嚴(yán)密了,其余的八種論證方法都易找出破綻,只有運(yùn)用了正反對(duì)比論證,才能使作者的議論無懈可擊。對(duì)于中下等學(xué)生來說,只要認(rèn)識(shí)到任何材料都可以找出它的正面和反面這一特點(diǎn),掌握正反對(duì)比論證這一方法就很容易。有兩種情況:一是擺出一正一反兩個(gè)例子,同時(shí)還要對(duì)它們作進(jìn)一步分析。
一是只舉一個(gè)例子,這個(gè)例子里面含有正反兩種因素,作者從正反兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比性分析,重在分析,不是例子。
【示 例】
孫臏與龐涓同出于鬼谷子門下。他們二人可說是精于謀略,都是不可多得的人才。但是當(dāng)孫臏來到龐涓任職的魏國時(shí),龐涓嫉妒他的才能,表面恭敬,內(nèi)心狠毒,多次向魏王進(jìn)讒言,以致孫臏被挖去膝蓋骨,不得展其才志。而齊王聽說孫臏之才,費(fèi)盡心力將孫臏請(qǐng)到齊國,委以重任。齊軍終于有了馬陵道之勝。
【修 改】
同是孫臏,為何落得兩種境遇呢?就是因?yàn)樗谟趦?yōu)劣不同的兩個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)。在魏國,龐涓只為私利,妒賢嫉能,魏王昏庸,偏聽偏信,而且缺乏識(shí)別千里馬的伯樂眼光。試想孫臏在這么一個(gè)集體中,如何施展大志呢?然而,齊王任賢用能,身邊的臣子也不像龐涓那樣謀私,因而上下齊心,孫臏在此,可說計(jì)出即行,正得以充分發(fā)揮作用??梢?,好集體不會(huì)埋沒人才。
(兩段文字進(jìn)行比較,很明顯,多了分析,說服力更強(qiáng)了。議論文,議論文,何謂議論,這就是議論。)
【正反分析示例】:普希金說,“大石攔路,勇者視為前進(jìn)的階梯,弱者視為前進(jìn)的障礙?!睆?qiáng)者有頑強(qiáng)的毅力,對(duì)“攔路石”毫不畏懼,把它當(dāng)做鍛煉自己的機(jī)會(huì),而后一種人因?yàn)槿鄙倨床囊懔?,不懂得成功來之不易,光看到別人的成功,看不到為別人成功所付出的艱辛勞動(dòng),面對(duì)“攔路石”知“難”而退,或者三天打魚,兩天曬網(wǎng),最終還是一事無成。
竅門四:首尾呼應(yīng)盡可能在篇末點(diǎn)睛。
文章的開頭好比畫一個(gè)人像的眼眶,文章結(jié)尾好比畫一個(gè)人的眼珠,沒有眼珠只有眼眶就是死眼一只。只有畫上了眼珠,方能炯炯有神。反之,如果沒有眼眶,只有眼珠,那便是嚇人的金魚眼和蜻蜓眼之類了。
所以開頭與結(jié)尾一定要照應(yīng),結(jié)尾不能只是開頭的重復(fù),一定要比開頭更深入。
這四大竅門,竅門一竅門二是必不可少的,掌握這兩個(gè)竅門,一般情況下均能取得突破。如果四大竅門都掌握了,做到四管齊下,那么,你寫作的議論文必定能篇篇突破!