朱巍

據(jù)報道，浙江省頒布的

《浙江省出生醫(yī)學(xué)證明管理規(guī)

定（試行）》從即日起開始實

施。按照該規(guī)定，新生兒出生

超過一年辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》

的準(zhǔn)備材料中多了“親子鑒定”

一項，受到社會廣泛關(guān)注。這

樣的規(guī)定實在令人費解，在法

律上和倫理上都值得商榷。

親子鑒定在實踐中，分為

民事鑒定和司法鑒定兩種，前

者說的是依照當(dāng)事人自己的意

愿申請鑒定親子關(guān)系，后者

主要是針對刑偵領(lǐng)域中發(fā)生

的“不經(jīng)鑒定就無法做出結(jié)論”

的案件。

在實踐中，司法機關(guān)也會

盡量減少親子鑒定的適用，一

方面是出于對當(dāng)事人隱私考

慮，另一方面也因為涉及倫理

問題而格外謹慎，后者往往不

是單純法律可以解決的事情。

而且，該規(guī)定給那些非自

然受孕的父母或一方出軌的父

母出了一道難題：新生兒可能

與落戶一方并無血緣上的親子

關(guān)系，他們的出生證明怎么

辦？更重要的是，這種非親子

關(guān)系在隱私上和倫理上都屬

于“不能公開的秘密”。我國

《婚姻法》《繼承法》等相關(guān)法

律并不排斥這種“婚生子女”，

也不以親子鑒定作為親子關(guān)系

的依據(jù)。所以，浙江省的這個

規(guī)定與上位法相沖突，應(yīng)屬無

效。

說到底，“被鑒定”作為

出生證的“門檻”代價太大，

隱患太多。讓老百姓既要花錢，

又要忍受侵權(quán)的風(fēng)險，實在不

是服務(wù)型政府應(yīng)該做的事情。

（大沙摘自《新京報》2013年6

月3日，圖/張建輝）