萬爾遐

初聽可笑。浙江大學(xué)校友會，本來是個朋友組織，竟然插手學(xué)校的校長大事，反對新任校長，這種“破局”行動是否有點不安分守己？

再看可愛。浙大校長的任命，從來就是政府行為。十八大后，我黨一再強(qiáng)調(diào)群眾路線，浙大校友們想到自己是群眾，于是就沖了出去，其誠實可信，似乎《皇帝的新衣》中的那位孩童。

深想可敬。浙大校友會有民主勇氣，而中國的民主夢目前還沒有開出時間表。在民主選村長還沒有真正實現(xiàn)的中國大陸，要實現(xiàn)民主選校長，的確是一種超前。超前是要付出風(fēng)險代價的，看來浙大校友會已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，不然他們怎會把反對新任校長的聯(lián)合聲明直接送到了中組部和國務(wù)院？“誰的貢獻(xiàn)大，誰的權(quán)力大?！闭愦笮Ｓ褧凭值膶嵸|(zhì)是謀求發(fā)言權(quán)。校友會該不該有發(fā)言權(quán)？這就要看貢獻(xiàn)了！

這正是校友們沒有想通的地方：我們組織校友會，并非為了單純敘舊，而是在為母校的生存發(fā)展苦苦奔走。到頭來，成千上億的募捐指望我們，但遇上“校長大事”卻讓我們出局？

其實，想到這里，離目的地只差一步。校友會可以把這成千上億先捏在手中，等著領(lǐng)導(dǎo)前來找你商量。比如你此時提出?？顚Ｓ茫翰荒苌w校長別墅，只能擴(kuò)建學(xué)生宿舍！這不就是在幫助領(lǐng)導(dǎo)推進(jìn)民主治校嗎？民主可以循序漸進(jìn)。