林良鋒

英超新賽季，萬(wàn)象更新，劇變紛呈。老王已遜，新王待立，各鎮(zhèn)紛紛擴(kuò)軍以求主盟，讓人對(duì)亂局無比憧憬，興致勃勃。繁榮背后，讓英國(guó)人觸目驚心：外援充斥賽場(chǎng)（僅西班牙一國(guó)便進(jìn)口15人之多），本土球員遭豪門輕賤（上季前八未添本土一?。?，長(zhǎng)此以往，英軍被摒精英賽事之外，英倫四隊(duì)便有久違大賽之虞。

入夏以來，英超涉及錢銀交割的轉(zhuǎn)會(huì)多達(dá)近百宗，英籍只占區(qū)區(qū)十二人，多為豪門用賣“次品”，淪為弱隊(duì)保級(jí)的短工，大批本土新秀被貶入低級(jí)聯(lián)賽回爐。賽季首輪之后媒體驚覺：首發(fā)二百多號(hào)人中，英籍七十五名，所占略過三成，創(chuàng)歷史新低。輿情洶涌，問罪英超不設(shè)海禁致洋貨泛濫，危及大英在足壇的權(quán)益。

在英超，“洋槍”壓倒“土炮”久矣，只是今夏兩支英格蘭青年軍出征大賽夭折，終于驚醒英國(guó)足壇，紛紛呼吁救亡。此一現(xiàn)象非英國(guó)獨(dú)有，上世紀(jì)九十年代中后期，歐陸列強(qiáng)受博斯曼法案沖擊，進(jìn)口洋貨如過江之鯽，惟程度不一，對(duì)策各異。中國(guó)足球如今也臨此窘境。英超“國(guó)貨”不敵“進(jìn)口”，大量資金流入別國(guó)，轉(zhuǎn)會(huì)交易年年逆差，令英國(guó)人既羞且憂，又無可奈何。走回頭路，重設(shè)海禁已無可能，也有悖祖訓(xùn)。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)始祖亞當(dāng)斯密在其《國(guó)富論》中提出“比較優(yōu)勢(shì)理論”，倡導(dǎo)國(guó)際自由貿(mào)易：如一國(guó)生產(chǎn)某物之技優(yōu)于鄰國(guó)，則需傾注資源，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)專事此業(yè)，與鄰交易，反之亦然。此論實(shí)踐中難題不少：一需交易雙方國(guó)力均等，資源互補(bǔ)，依賴單一經(jīng)濟(jì)的“香蕉共和國(guó)”無力在貿(mào)易中謀求平等，久之必逆差激增，債臺(tái)高筑；二是私利驅(qū)使，均思多出少進(jìn)，輔以重重壁壘扶掖本國(guó)制造，難談自由。斯密鼓吹自由貿(mào)易之際，正值大英如日中天，貨及四海，絕料不到今天質(zhì)劣價(jià)高，販?zhǔn)蹮o門。

英格蘭球員素質(zhì)能力二流，也是英國(guó)制造業(yè)衰敗的另域反映。賽季首輪英軍首發(fā)寥寥，在過去十載早有警鐘。但當(dāng)時(shí)英超球隊(duì)雄霸歐冠賽場(chǎng)，唱贊歌還來不及，誰(shuí)會(huì)關(guān)心基礎(chǔ)危殆？至大賽接踵遇挫，才想起亡羊補(bǔ)牢。一國(guó)聯(lián)賽外援入超，必是青訓(xùn)（制造業(yè)）凋敝所致；而本國(guó)球員備受輕賤，則和國(guó)家隊(duì)成績(jī)掛鉤，實(shí)在怪不到英超（行業(yè)商會(huì)）頭上。英超兜售的，無非移植本國(guó)足壇的優(yōu)良瞅舶來品，一如打了七十多年未見同胞掄元的溫網(wǎng)。

網(wǎng)球久衰無警，拜其陽(yáng)春白雪，個(gè)人色彩濃厚所賜，不像足球勝負(fù)折射民族素質(zhì)，影響國(guó)家形象。欲振興一國(guó)經(jīng)濟(jì)，必先自強(qiáng)制造業(yè)；欲提高一國(guó)足球水平，比先從強(qiáng)化青訓(xùn)著手，必要時(shí)，不惜動(dòng)用國(guó)家機(jī)器為其提供成長(zhǎng)的環(huán)境。中國(guó)足球二流多時(shí)，豈可坐視衰運(yùn)長(zhǎng)久？