陳穎青

前不久兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議的事情，在臺(tái)灣引起軒然大波。臺(tái)灣的出版產(chǎn)業(yè)被某些業(yè)者視為一個(gè)典型的，將在開放市場(chǎng)的過(guò)程中迅速被大陸的龐大資本擊敗、并吞噬的產(chǎn)業(yè)；我們偉大、自由而珍貴的出版產(chǎn)業(yè)，是如此的脆弱，只要大陸業(yè)者借著印刷注資叩關(guān)，我們“原來(lái)就小型、納米型的業(yè)者”就會(huì)“形同以卵敵石，難逃被消滅或并購(gòu)的命運(yùn)”（郝明義：《我們剩不到二十四小時(shí)了》）。

這是真的嗎？臺(tái)灣的出版產(chǎn)業(yè)真的如此脆弱，如此不堪一擊嗎？讓我們簡(jiǎn)單回顧幾個(gè)事實(shí)。

我們確實(shí)有無(wú)數(shù)納米型的小業(yè)者，也有我們的出版史上最自由、最不設(shè)防、競(jìng)爭(zhēng)最激烈的出版市場(chǎng)。但在臺(tái)灣的暢銷書排行榜上，我們也可以看到最活躍、最有力量、戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的中小型出版社。

以去年（2012）博客來(lái)不分類前一百大的暢銷榜為例，在這個(gè)清單上，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一百種書總共散布在四十四家出版社里面（見文末附表），如果是在美國(guó)，這是難以想象的情況。美國(guó)的暢銷榜基本上是六大集團(tuán)（喔，現(xiàn)在剩五大了）的天下，像臺(tái)灣這么分散的家數(shù)，代表的意義是，臺(tái)灣的暢銷榜是沒有哪一家業(yè)者可以憑一己之力加以壟斷的。

這個(gè)暢銷榜還有另一個(gè)特征，那就是上榜的中小型出版社（員工數(shù)幾個(gè)到幾十個(gè)的公司）非常多，超過(guò)一半以上，里面甚至還有一些是傳奇的“一人出版社”。這些中小出版社無(wú)懼于大資本的出版集團(tuán)，占有暢銷榜的能力甚至還超過(guò)集團(tuán)出版社許多。

這個(gè)特點(diǎn)有什么特別嗎？有的，這個(gè)特點(diǎn)代表臺(tái)灣出版是一個(gè)憑腦力，而不是憑資本取勝的市場(chǎng)。到目前為止，臺(tái)灣出版市場(chǎng)里，有大集團(tuán)，有港資、日資、英資、美資，各國(guó)的資本參與競(jìng)爭(zhēng)。但沒有任何一個(gè)單一集團(tuán)或外資可以壟斷，也沒有一個(gè)外資可以靠著資本雄厚打敗充滿活力與創(chuàng)意的中小出版社。這是數(shù)十年來(lái)臺(tái)灣出版市場(chǎng)簡(jiǎn)單的事實(shí)。

臺(tái)灣出版市場(chǎng)也許太自由、太放任毫無(wú)管制，可是正因?yàn)槭沁@樣，這里的業(yè)者特別熟稔慘烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，每個(gè)人都在這樣的環(huán)境里，養(yǎng)成了一身行走天下的本事。認(rèn)為臺(tái)灣出版市場(chǎng)太自由，缺乏保護(hù)，因此很容易被侵略，這是對(duì)出版自由的無(wú)知。

既然沒有保護(hù)，為什么無(wú)法壟斷？原因就是“出版自由”這四個(gè)字。這四個(gè)字不只是字眼有效，而是實(shí)實(shí)在在的臺(tái)灣出版生態(tài)體系的保證。因此加入這個(gè)行業(yè)變得很簡(jiǎn)單，幾十年來(lái)我們不斷在行業(yè)里看到從大公司里辭職，自己開起小公司的微型出版社，他們?cè)跁泻麸L(fēng)喚雨，排行榜的活力超過(guò)大公司非常多。

這個(gè)行業(yè)容許新人、新公司，不只在制度上容許，也在生意面上容許。你不必靠大資本就可以參與游戲，也不必靠大資本才有入場(chǎng)券。博客來(lái)的一百大暢銷榜告訴我們的事情是，你可以單憑一個(gè)人的智慧、努力，就改變排行榜。

全臺(tái)灣可以說(shuō)再也找不到一個(gè)這么能欣賞個(gè)人創(chuàng)造力的產(chǎn)業(yè)了。而這個(gè)產(chǎn)業(yè)完全是靠著讀者一本一本買單而形成的。你要主宰這個(gè)市場(chǎng)，不是買下所有出版社就能成事，你必須買下所有編輯，還要阻止他們一個(gè)不爽，自立門戶；但你如何阻斷這自由創(chuàng)業(yè)的整個(gè)體系呢？你又如何能改變讀者買書的習(xí)慣呢？

臺(tái)灣的出版市場(chǎng)已經(jīng)是一個(gè)健康的生態(tài)系，它有足夠的強(qiáng)度和堅(jiān)韌，可以應(yīng)對(duì)外來(lái)的“入侵者”，甚至更有趣的，所有外來(lái)的“入侵者”反而會(huì)逆向增強(qiáng)這個(gè)體系的力量。這才是臺(tái)灣出版產(chǎn)業(yè)真正有威力的地方。

詹宏志在《美好的讀書之地》里說(shuō)：“歷史上，印書、出書最自由的地方經(jīng)常成為百家爭(zhēng)鳴的文藝復(fù)興之地。”（《壹周刊》632、633期）啟蒙時(shí)代的荷蘭就是著名的例子。十六到十七世紀(jì)許多英法思想家，因?yàn)樗枷氩灰娙萦诒緡?guó)，而被迫要把重要的著作拿到荷蘭出版。自由和開放使得當(dāng)時(shí)的荷蘭成為歐陸思想最先進(jìn)，人才最薈萃的國(guó)家，憑著一個(gè)西歐小國(guó)的實(shí)力，能在海上與西班牙、英國(guó)互爭(zhēng)雄長(zhǎng)，荷蘭的地理制圖師甚至可以在當(dāng)時(shí)左右世界貿(mào)易的動(dòng)向。

自由與寬容造就了荷蘭十七世紀(jì)的黃金時(shí)代，同樣的，出版自由也是我們彌足珍貴的軟實(shí)力。

服貿(mào)爭(zhēng)議里所有關(guān)于出版的意見，最讓人詫異的，就是把臺(tái)灣明明具有的力量，反而視為孱弱；明明強(qiáng)悍的自由土壤，反而視為不堪一擊；明明應(yīng)該堅(jiān)守的自由，反而要建立高墻阻絕。這種觀點(diǎn)既看不見出版產(chǎn)業(yè)的真相，也認(rèn)不出出版產(chǎn)業(yè)的力量；如果這種觀點(diǎn)流行，那是臺(tái)灣的悲哀，如果進(jìn)而變成政策，那將是臺(tái)灣的悲劇，我們等于親手毀了本來(lái)已經(jīng)存在的優(yōu)勢(shì)。

臺(tái)灣的出版自由確實(shí)需要保護(hù)，但最好的保護(hù)不是為它建立溫室，那樣反而會(huì)摧毀產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。最好的保護(hù)是繼續(xù)給予自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，行業(yè)里才會(huì)繼續(xù)培養(yǎng)出更堅(jiān)強(qiáng)的出版人才，他們才有能力在不爽的時(shí)候，可以出走成為有影響力的獨(dú)立出版人。讓這個(gè)出版的生態(tài)系始終擁有平衡、動(dòng)態(tài)、自由進(jìn)出的多樣性，這才是對(duì)出版產(chǎn)業(yè)真正的保護(hù)。