查荻　段漢武

摘 要：喬姆斯基的生成語法認為句子生成之后不是靜止不變的，有些句子成分還會發(fā)生線性順序上的變動，即發(fā)生移位。本文主要在生成語法框架下對漢語被動句和中動句的賓語移位進行分析，解釋移位前后結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換生成過程。

關(guān)鍵詞：漢語被動句 漢語中動句 賓語移位 生成語法

一、引言

結(jié)構(gòu)主義理論時期，對句子結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究涉及到了移位理論。從某種程度上講，結(jié)構(gòu)主義末期的轉(zhuǎn)換語法研究的就是句子成分通過移位形成的相互之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。移位理論的真正建立還是在喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語法中。句法理論時期，喬姆斯基提出結(jié)構(gòu)規(guī)則和轉(zhuǎn)換規(guī)則，其中的轉(zhuǎn)換部分就包含移位現(xiàn)象。標準理論時期，喬姆斯基提出深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)。表層結(jié)構(gòu)是句法的輸出端，在深層結(jié)構(gòu)向表層結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程中，移位規(guī)則起到了舉足輕重的作用。正是在這個時期，學界對移位的研究漸入正軌。喬姆斯基將移位歸納為兩類，即所謂的名詞短語移位和WH-移位，后來也把兩者歸納為α—移位，但該移位的理論意義太過廣泛。在接下來的擴展了的標準理論時期、支配及約束理論時期及最簡方案時期，喬姆斯基等學者都對移位理論進行了進一步的研究和完善。本文主要運用支配及約束理論時期的移位理論。

根據(jù)溫賓利的當代句法學（2002）， “NP”移位主要涉及三種結(jié)構(gòu)：被動句、提升結(jié)構(gòu)（raising construction）和無賓格結(jié)構(gòu)（unaccusative construction）。鄧思穎（2003：94）指出，移位就是在一個句子里，一個成分從一個地方移到另一個地方。

二、被動結(jié)構(gòu)中的賓語移位

漢語中的被動式的形式比較多。例如：

（1）a.小趙被小錢踢了。

（1）b.小趙被踢了。

（1）c.小趙被小錢踢了一腳。

（1）d.小趙被小錢派人打了。

（1）e.小趙被小錢踩傷了一只腳。

上面的句（1）a叫作“標準被動式”，句（1）b叫作“省略被動式”即指“施事名詞”被省略了，句（1）c叫作加代詞的被動式即指提取語跡后加上了接應代詞，句（1）d叫作兼語式被動式句。（1）e叫作“領(lǐng)屬被動式”。另外還有“小趙被小錢踩傷了他的一只腳”這樣更為復雜的被動式。上面所列舉的例句不一定全面，但這些例句顯示漢語中的被動化都是“被”字和“被動化詞綴”共同作用的結(jié)果。只不過漢語是一種屈折形態(tài)不怎么豐富的語言，漢語的被動化詞綴從形態(tài)上無法看得見，很可能只是一種抽象結(jié)果。典型的漢語被動句為下面這種形式：

（2）小趙被（小錢）踢了。[（ ）表示該項可以省略，下同]。

下面我們就以這種典型的被動句為例，分析一下漢語主動變被動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換生成過程中的賓語移位現(xiàn)象。句（2）顯示，漢語在主動變被動結(jié)構(gòu)的時候，與英語存在相似之處，即必須借助于“被”這個功能詞。對于“被”字，無論我們把它當成次動詞、助詞、介詞還是動詞，“被”字本身就表示被動。即使我們把它當成一個完全動詞，它表示被動的功能意義也遠重于它作為動詞的語義意義?！氨弧弊质且粋€表被動的成分，加了被動成分的動詞，經(jīng)歷一個構(gòu)詞過程，動詞的性質(zhì)就發(fā)生了變化。它的施事名詞短語將會被貶為附加語，附加語不是句子中的必要成分，它可有可無，所以可以出現(xiàn)在“被”后，也可以省略，位置比較自由。此時謂語動詞給賓語賦格的能力就被吸收了，成了一個沒有賦格能力的動詞。這樣，其所帶的賓語在原位置得不到格位，只能前移才可獲得格。例如：

（3）我踢了他。=>他被踢了。

上圖中如果不省略施事，則該句就變成“他被踢了被我”。該句出現(xiàn)了兩個“被”字，句子根據(jù)經(jīng)濟原則顯得很羅嗦，第二個“被”字需省略，該“被”字的功能傳遞給第一個“被”字，“被”具有一定動詞詞性，能給后面的名詞賦格。這時的“我”如果留在原位不動的話，就和整個句子沒什么關(guān)聯(lián)了，因此為了獲得相應的施事論旨角色和格位，“我”被移到“被”的后面，于是該句變?yōu)椤八晃姨吡恕薄?/p>

下面這種類型的句子在主動變被動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換生成過程中是比較典型的：

（4）（小趙）打翻了茶杯。=>茶杯被（小趙）打翻了。

_____被打翻了茶杯。

↑__________|

在上面句子的轉(zhuǎn)換過程中，動詞在添加了被動標記后，經(jīng)歷了一個構(gòu)詞過程，動詞的性質(zhì)在這個過程中發(fā)生了變化。被動動詞有兩種功能：一是抑制域外論元，二是吸收賓語的賦格能力。由于動詞性質(zhì)的變化，其論元數(shù)己經(jīng)發(fā)生了變化，原來的域外論元已經(jīng)被貶為附加語，而相應的動詞的賦格能力也發(fā)生了變化，這時的賓語在原位置上已經(jīng)無法得到格位，必須移位，移到剛剛空出的主語位置上，從而完成了名詞短語從賓語到主語的向前移位過程。而其中的施事作為附加語成分可以根據(jù)句義的需要留在句中或省略。

漢語的主動結(jié)構(gòu)變成被動結(jié)構(gòu)是由賓語移位形成的。這種轉(zhuǎn)換是以主動結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)進行轉(zhuǎn)換的。被動結(jié)構(gòu)和主動結(jié)構(gòu)就應該具有相同的底層結(jié)構(gòu)，只不過被動結(jié)構(gòu)是對賓語進行一定處理的結(jié)構(gòu)。但從主動結(jié)構(gòu)向被動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換生成過程中，最初的表達形式得符合SVO型，這就要對動詞有一定的要求，它必須是一個二價動詞，因為不及物動詞是不可能有被動形式的。另外，被動結(jié)構(gòu)要求有一個施事和受事以及一個動作的過程，所以像系動詞這樣表示靜態(tài)的動詞和一些表示狀態(tài)的動詞是沒有被動結(jié)構(gòu)的。例如：“小趙有一個蘋果?！本筒荒芡ㄟ^賓語前移變成被動句。

漢語中表被動的功能詞“被”很特殊，它可以引入施動者，這樣本來處于主語位置因被動動詞不能指派域外論元而不得不移位的施事不必移到句尾而只是移到“被”的后面，所以漢語的施事往往放在動詞的前面、受事的后面，這在一定程度上說明“被”有賦格能力。根據(jù)喬姆斯基的TG理論，句法成分移位后原來的位置并非空空如也，而是留下了一個看不見、摸不著的虛跡t。由于虛跡的存在繼承了原有成分的功能和特性，占住了位置，所以別的成分無法移進去。但漢語中賓語移走后其他成分卻能填進去。于是在漢語的被動句中，有了這樣的句子：

（5）小錢被小趙踢了他一下。

這可能是由于漢語中的“被”是一種次動詞，具有一定的動詞性，有一定的賦格能力，在它的后面還可以接一些其它的成分。例（5）中，“他”是“被”前名詞短語“小錢”的替代詞，因此“他”是由“小錢”移位后留下的語跡。

三、漢語中動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換生成過程中的賓語移位

漢語中有下面這樣的句子：

（6）湯熬得濃。

這樣的句子在形式上沒有任何被動的標志，很像主動句。但稍做分析，便會發(fā)現(xiàn)“湯”自己是不會熬的，而是人來熬，表達的是被動的含義。中動句一般是這樣的：句子語法上的主語在意義上是受動者，受到謂語動詞所表示的動作或行為的影響和支配，實際上是原本處在賓語的位置經(jīng)過移位形成的。

漢語是一種沒有形態(tài)變化的語言。語法關(guān)系主要靠功能詞來表示，如上文講到“被”字。但不是任何時候都需要借助功能詞表示一種語法關(guān)系，如果語義的搭配使整個句子沒有任何歧義，表示語法關(guān)系的功能詞就不必用，有時還不能用。比如當不必說出施事者且主動意義和被動意義也不會混淆時，就沒必要插入“被”字，構(gòu)成被動句結(jié)構(gòu)，直接用“受事N+V+其他”這種中動結(jié)構(gòu)即可。例如：“湯熬得濃?！保话镜脻猓┑屑毞治銎溆蓙?，這種中動句也是通過移位形成的，畢竟“湯”自己不能熬。這種句子的施事沒有必要提，施事的位置留了一個空位，受事賓語就會移到前面形成這種中動句。這種句子在長期的使用中，逐漸自然化，人們反而意識不到它是賓語移位變來的，且漸漸忽略它的被動意義。下面我們來看一下具體的移位過程：

上述中動結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換生成過程顯示，典型的中動句都是由一般的陳述句移位形成的。

（7）我做這道菜容易。=>這道菜做起來容易。

____做（起來）這道菜容易。

↑_____________|

漢語中的中動句表達的都是一種狀態(tài)觀。從句型上看都分為兩個部分，且后一部分是前一部分的說明。其結(jié)構(gòu)為：主+動十（動補）（狀）的結(jié)構(gòu)。例如：

動詞+補語（副詞或副詞小品詞）

（8）那本書看得差不多了。

動詞+補語（形容詞或介詞短語）

（9）食堂吃起來很方便。（何文忠：2004：24）

上面的例子顯示出漢語中的中動句是將過程化事件表達為狀態(tài)化事件。這是一種形式上主動而語義上被動的概念。這種狀態(tài)應概念化為一種自然的屬性，因而施事不能在這種結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)。漢語中動結(jié)構(gòu)都是表被動結(jié)構(gòu)的一種原形結(jié)構(gòu)。我們發(fā)現(xiàn)中動句中經(jīng)過移位到句首的成分都是沒有生命和不指人的物體。例如：“食堂吃起來很方便?！睆奈覀冋f話人的角度講，無生命的物體在人們的經(jīng)驗中本來就是受事的對象，在表示這些物體受影響的時候，沒有必要插入上文中講到的“被”字，直接在后面加上動詞也不會引起人們理解上的困難。

漢語的中動結(jié)構(gòu)有一些特點。首先，漢語中的謂語動詞一般是及物動詞，像“踢、吃、看”等。但并非所有的及物動詞都能充當謂語，漢語中有些可以帶賓語的動詞也不能作中動句的謂語動詞，像聯(lián)系動詞“是、有”等。其次，漢語中的中動句沒有時間限制，既可以表示現(xiàn)在，也可以表示過去甚至將來。例如：“湯熬得濃。（現(xiàn)在） 湯喝完了。（過去） 湯快喝完了。（將來） ”由此可見，漢語的中動句在表示動作發(fā)生的時間范圍方面很自由。另外，漢語中移到句首的賓語無論有無標志，均為定指。例如：

（10）那鍋湯快喝完了。（有標志，定指）

（11）電腦開了。（無標志，定指）

四、結(jié)語

本文借助喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語法中的一些理論分析了漢語中被動結(jié)構(gòu)和中動結(jié)構(gòu)的賓語移位的轉(zhuǎn)換生成過程以及其移位后的結(jié)構(gòu)。

被動結(jié)構(gòu)的生成主要借助于功能詞“被”來構(gòu)成。由于“被”字的加入，原謂語動詞失去賦格能力，得不到格的賓語只能移位以獲得合法的地位。中動句的形成過程也是通過賓語移位形成的。受事賓語具有相關(guān)動作的原型屬性，所以在表達時只是將受事提前，而不用像主動變被動結(jié)構(gòu)那樣添加被動標記。

參考文獻：

[1]Chomsky， N. The Minimalist Program[M].Cambridge，Mass：Massachusetts Institute of Technology Press， 1995.

[2]鄧思穎.自然語言的詞序和短語結(jié)構(gòu)理論[J].當代語言學，2003 ，（3）.

[3]何文忠.漢語和日耳曼語中的附加語中間結(jié)構(gòu)[J].解放軍外國語學院學報，2004，（1）.

[4]溫賓利.當代句法學導論[M].北京：外語教學與研究出版社，2002.

（查荻 段漢武 浙江寧波 寧波大學外語學院 315211 ）