三門峽黃河明珠(集團(tuán))有限公司 王云年 張武斌 謝偉華
黃河是世界著名的多泥沙河流,三門峽壩址處年平均流量1105m3/s,多年平均含沙量37.7kg/m3,汛期平均含沙量68.3kg/m3,洪峰最大含沙量911kg/m3,年輸沙量16億t,汛期水量占全年的60%,而汛期輸沙量占全年的85%。因此,泥沙的磨損是泄水建筑物遭到嚴(yán)重破壞的外部條件。本篇重點(diǎn)研究對(duì)泄水建筑物門槽及軌道的磨損。
隧洞、深孔、底孔及鋼管共有九種門槽形式,這九種門槽在不同的流速作用下,磨損情況也各有不同。典型門槽磨損情況見(jiàn)表1。
各種門槽的磨損情況表明:磨損比較大的部分為門槽的上下游棱角附近,矩形斜坡型門槽比圓弧形和矩形方角型門槽磨損較輕。雖然門槽外表面的棱角遭到較大的磨損,但門槽內(nèi)壁除凸出的軌道以外,并無(wú)明顯的磨損現(xiàn)象。
隧洞、深孔、底孔及鋼管可歸納為四種軌道形式。這四種軌道形式在不同流速作用下,磨損情況也各不相同。典型軌道磨損情況見(jiàn)表2。
各種軌道的磨損情況表明:
(1)軌道最大磨損邊正對(duì)漩渦流向的迎水面,而且,主軌正處在洞內(nèi)主流與漩渦流向分流點(diǎn)附近,是產(chǎn)生泥沙磨損最不利的位置,如能將主軌向門槽內(nèi)側(cè)移動(dòng),適當(dāng)增加閘門的計(jì)算跨度,則可以減輕軌道的磨損。
(2)扁平軌道比突出軌道的磨損有顯著減輕。所以,凡以線接觸面的承重軌道,為減免泥沙的磨損作用,不宜凸出門槽邊壁過(guò)多。如無(wú)法避免,則應(yīng)在凸出軌道的外側(cè)(即漩渦流向的迎水面)加以保護(hù),保護(hù)高度盡量與軌道凸出高度相同,其保護(hù)部分外型應(yīng)是門槽外型的一部分,以避開(kāi)漩渦流向的沖擊。
(3)矩形斜坡門槽軌道與矩形方角門槽軌道相比較,可以看出,前者軌道的局部磨損普遍較小,一般為蠶豆或黃豆大小的不連續(xù)坑洞,而后者卻磨成連續(xù)坑洞,幾乎磨損到極限位置。
(4)弧形門軌道雖平貼在水流邊緣,在一定的泄水條件下,其表面亦會(huì)遭到泥沙磨損。
隧洞、深孔、底孔及鋼管的主要建筑材料為混凝土和鋼板,也有部分環(huán)氧砂漿、呋喃砂漿、高標(biāo)號(hào)水泥石英砂漿、輝綠巖鑄石板和鐵砂混凝土等。上述材料抗磨損性能如下:
輝綠巖鑄石板有很高的硬度指標(biāo),能拓模制造,是較好的抗磨損材料。
環(huán)氧砂漿或呋喃砂漿有較高的強(qiáng)度和硬度指標(biāo),還具有均質(zhì)性好,表面粗糙度小等特點(diǎn)。運(yùn)用實(shí)踐證明,這兩種材料的抗磨程度相當(dāng),約為混凝土的5倍左右,是較好的抗磨材料。
高標(biāo)號(hào)水泥石英砂漿是高標(biāo)號(hào)水泥和石英砂漿拌制的,有一定的抗磨能力。
普通混凝土不如真空作業(yè)混凝土抗磨程度好。這兩種材料的不均質(zhì)性和表面粗糙度均較大,易產(chǎn)生渦流磨損和局部空蝕。
鋼板在施工中是保證造型的要求,但硬度較小,抗磨能力差,必須用鋼板鑲護(hù)的部位,表面應(yīng)考慮保護(hù)措施。
鐵砂漿中的鐵砂容易生銹,粘結(jié)力較差。
另一次是4月26日,由埃里斯塔驅(qū)車東行,途經(jīng)查干阿姆,赴里海畔的阿斯特拉罕,一路同樣奔馳在遼闊的卡爾梅克大草原。
三門峽汛期平均含沙量68.3kg/m3,多年平均含沙量為37.7kg/m3,最大含沙量為911kg/m3,泥沙比重為2.65-2.70。
三門峽泥沙中平均中值粒徑d50=0.038mm。泥沙基本顆粒形狀為多角形和尖角形,且比較尖利,磨損力較大。
三門峽泥沙中石英礦物含量為90%-95%,長(zhǎng)石礦物含量為1%-5%,兩者合計(jì)達(dá)95%-96%,而石英和長(zhǎng)石的硬度都較高(按標(biāo)準(zhǔn)礦物莫氏硬度,石英為7級(jí),長(zhǎng)石為6級(jí)),一般認(rèn)為泥沙硬礦物含量越多,硬度越大,磨損愈強(qiáng)烈。
綜合泥沙的主要磨損因素可以看出:三門峽水電站具有含沙量大、泥沙粒徑粗、顆粒尖利、硬礦物含量多、硬度大等特點(diǎn)。這是本工程遭到泥沙嚴(yán)重磨損的重要因素。
泥沙在水流中有懸移質(zhì)與推移質(zhì)兩種存在形式,其對(duì)泄水建筑物的磨損機(jī)理也不盡相同[3]。懸移質(zhì)泥沙以懸浮狀態(tài)隨水流運(yùn)動(dòng),由于顆粒細(xì)小,在高速水流中往往會(huì)得到充分摻混而與水流保持相近的運(yùn)動(dòng)速度,因此,懸移質(zhì)泥沙對(duì)過(guò)流建筑物的磨損一般比較均勻,磨損部位往往是整個(gè)過(guò)流邊界。從泥沙磨損的形成過(guò)程看,含懸移質(zhì)泥沙的高速水流常常先剝離混凝土表面的砂漿層,然后淘刷細(xì)骨料,待細(xì)骨料被水流沖走,粗骨料裸露而形成凹凸不平的磨蝕坑時(shí),在過(guò)流表面會(huì)形成各種類型的漩渦運(yùn)動(dòng),使磨損作用加劇。而磨蝕坑的加深又進(jìn)一步惡化水流條件,加速磨損破壞進(jìn)程??梢?jiàn),懸移質(zhì)的磨損過(guò)程實(shí)際上是一個(gè)惡性循環(huán)過(guò)程,在此過(guò)程中,實(shí)際上也包含了因水流條件惡化引起的空蝕破壞。推移質(zhì)泥沙對(duì)泄水建筑物的磨損破壞除具有與懸移質(zhì)類似的磨損作用外,還有顆粒以不同的軌跡或角度碰撞、沖擊或磨削過(guò)流面,其磨損破壞作用的大小取決于流速、流態(tài)、推移質(zhì)數(shù)量、粒徑、硬度、運(yùn)動(dòng)方式等多方面因素的影響,還與過(guò)流時(shí)間、建筑物體型、材料的抗沖耐磨性能有關(guān)。由于重力作用的影響,推移質(zhì)對(duì)泄水建筑物的磨損破壞往往以底邊界為甚。
表1 各種門槽磨損情況
表2 各種軌道磨損情況
由于推移質(zhì)泥沙對(duì)泄水建筑物的磨損資料很少,遠(yuǎn)未達(dá)到可進(jìn)行定量分析的程度,加之在實(shí)測(cè)泥沙資料中,推移質(zhì)含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于懸移質(zhì),僅在后者的2%以下。因此,作為初步研究,本文僅對(duì)懸移質(zhì)泥沙磨損進(jìn)行定量預(yù)測(cè)。
懸移質(zhì)泥沙對(duì)泄洪建筑物邊壁的磨蝕作用取決于水力因素與泥沙因素。前者包括水流流速、過(guò)流歷時(shí)、水流摻氣、流態(tài)等;后者包括泥沙含量、顆粒級(jí)配、形狀、礦物質(zhì)含量及硬度、以及泄水建筑物邊壁材料的抗磨性能等。
式中:δ為泥沙磨蝕深度(mm);S為含沙量(kg/m3);V為過(guò)流流速(m/s);D為泥沙粒徑(mm);T為過(guò)流歷時(shí)(h);R為混凝土強(qiáng)度;K為系數(shù),反映泥沙顆粒特性包括級(jí)配、形狀、比重、硬礦物含量及硬度等的影響。泥沙顆粒形狀越尖利,磨蝕越重。研究表明,尖角形、棱角形、圓狀形沙粒的磨蝕能力之比約3∶2∶1.另外,泥沙中硬礦物成分越多,硬度越大,對(duì)過(guò)水邊壁的磨損也越嚴(yán)重。
根據(jù)前人的研究成果,式(1)中各參數(shù)的大小為:m=0.7~1.0,n=2.7~3.2,p=-1.105,α=β=1.0.可見(jiàn),在影響泥沙磨損深度的眾多因素中,以過(guò)流流速的影響最為顯著,大約為3次方關(guān)系;而在相同的材料強(qiáng)度條件下,泥沙磨蝕強(qiáng)度與含沙量、顆粒粒徑及過(guò)流歷時(shí)成線形關(guān)系。
在式(1)中,取m=1.0,n=3.0,p=-1.105,α=β=1.0,則可寫(xiě)出泥沙磨損深度的定量關(guān)系式為:
一般而言,泄水建筑物在易遭泥沙磨損的泄流表面均采用抗沖耐磨材料,不同的抗沖耐磨材料,其R值也不同。若將R值的影響計(jì)入綜合系數(shù)中,則式(2)進(jìn)一步簡(jiǎn)寫(xiě)為:
上式中C為綜合系數(shù),反映泥沙顆粒特性與過(guò)流面的抗磨性能的綜合影響。
(1)根據(jù)本工程泥沙磨損的實(shí)踐:在平均含沙量達(dá)到37.5kg/m3,流速v=20m/s的高速水流作用下,能夠產(chǎn)生相當(dāng)大的磨損破壞力。
(2)不同的泥沙性質(zhì)產(chǎn)生不同的磨損外觀和強(qiáng)度。推移質(zhì)的磨損以礫石和塊石的平推、翻滾、跳躍的磨損作用為主,磨損外觀比較平滑。它受重力作用顯著,磨損范圍集中在底部。懸移質(zhì)的磨損與水流邊壁粗糙度所形成的近壁流態(tài)有關(guān)。若水流邊壁光滑,可能形成泥沙的平流磨損,磨損外觀為擦痕;若水流邊壁相對(duì)粗糙,可能形成各種型式的渦流,磨損外觀為坑洞。水流邊壁的粗糙度越大,磨損作用也越大。
(3)對(duì)于以懸移質(zhì)泥沙磨損為主的材料磨損深度,可參考δ=CSV3DT進(jìn)行粗略估算,其中C為綜合系數(shù),反映泥沙顆粒特性與過(guò)流面的抗磨性能的綜合影響。
(4)由于受到本工程的局限性,對(duì)水流邊壁泥沙磨損的認(rèn)識(shí)尚不深刻。有待積累更多的數(shù)據(jù)資料,對(duì)泥沙磨損的規(guī)律性進(jìn)一步研究。
[1]能源部電力公司混凝土建筑物病害修補(bǔ)和處理情報(bào)網(wǎng).第三屆水工混凝土建筑物修補(bǔ)技術(shù)交流會(huì)論文集[C].豐滿發(fā)電廠,1992.
[2]魏永暉.三門峽樞紐底孔的磨蝕破壞和修復(fù)[J].水利水電技術(shù),1992.
[3]林秉南.工程泥沙[M].北京:水利電力出版社,1992.
[4]孫雙科.三峽水利樞紐泄洪深孔的泥沙磨損問(wèn)題探析[J].水利學(xué)報(bào),2001.