趙國強(qiáng) 時(shí) 亮 陳卓著 孫厚軍 呂 昕
(北京理工大學(xué)信息與電子學(xué)院,北京 100081)
隨著航空事業(yè)的迅猛發(fā)展,毫米波高頻段雷達(dá)和通信系統(tǒng)的需求量日益增大[1-3],毫米波處于微波和紅外之間,與紅外相比,毫米波更能適應(yīng)戰(zhàn)場復(fù)雜的環(huán)境和惡劣的氣候條件[4];與微波相比,毫米波目標(biāo)探測有著更高的精度,因此,在精確制導(dǎo)領(lǐng)域有著非常重要的應(yīng)用價(jià)值.天線作為雷達(dá)制導(dǎo)的重要組成部分之一,會(huì)直接影響整個(gè)系統(tǒng)的性能.如何在國內(nèi)現(xiàn)有工藝及加工條件下制造出性能優(yōu)良的W波段天線,從而充分利用W波段的優(yōu)勢已成為當(dāng)今的研究熱點(diǎn).國內(nèi)外已經(jīng)成功研制了工作在W波段的卡塞格倫天線和波導(dǎo)縫隙天線[5-6],因?yàn)樗鼈兙哂性鲆娲?、效率高等特點(diǎn).但是卡塞格倫天線為反射面天線結(jié)構(gòu),會(huì)占用大量的空間,而波導(dǎo)縫隙天線雖然具有低剖面、結(jié)構(gòu)緊湊等特點(diǎn),但由于毫米波尤其是W波段波導(dǎo)尺寸較小,對(duì)加工精度要求很高,加工微小的誤差會(huì)對(duì)天線性能造成很大的影響,制作難度非常大[7].微帶天線以其體積小、重量輕、成本低、易于與有源電路集成等優(yōu)點(diǎn)而得到廣泛應(yīng)用[8-9].而國內(nèi)利用印制板工藝亦可保證其加工精度,將微帶天線利用于W波段能大大節(jié)省空間,降低生產(chǎn)成本,降低制作難度.
圓極化微帶天線相對(duì)于線極化天線具有顯著的優(yōu)點(diǎn)[10-11],因?yàn)閳A極化天線能接收到任意極化的來波,并且其輻射出去的圓極化波也可以由任意極化的天線接收.因此圓極化天線具有較強(qiáng)的電子偵察和抗干擾能力,具有廣泛的應(yīng)用.
根據(jù)微帶天線的腔模理論,其TM01模和TM10模在天線面法向形成相互垂直的電場分量.使此二分量大小相等、相位相差90°,便可產(chǎn)生圓極化輻射.設(shè)貼片尺寸為a×b,則TM01模輻射電場
(1)
TM10模的輻射電場為
(2)
選擇a≈b,則k01≈k10,于是當(dāng)選擇頻率使k接近于k01≈k10時(shí),兩種模式同時(shí)被激勵(lì),稱為簡并模.此時(shí),只需滿足k-k10比k-k01超前或滯后π/2即可輻射圓極化波.
天線的加工精度和損耗也是設(shè)計(jì)微帶天線必須要考慮的問題[12].選擇合適介電常數(shù)和厚度的介質(zhì)對(duì)W波段的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要.介電常數(shù)大的介質(zhì),其貼片尺寸小,加工精度不易保證;而對(duì)于介電常數(shù)一定的介質(zhì),越厚損耗越大.因此,對(duì)介質(zhì)的選取應(yīng)該越薄、介電常數(shù)越小越好.本天線形式選用厚度為0.127 mm,εr=2.2的介質(zhì).
對(duì)于陣列天線單元間距的選擇主要從兩個(gè)方面考慮:既要使單元的個(gè)數(shù)盡可能多從而提高口徑的利用率和天線的增益,同時(shí)也要考慮互耦的影響.
按照格林函數(shù)法分析四元陣的結(jié)果表明:當(dāng)單元間距d=0.8λ0時(shí)能獲得最大方向系數(shù),而當(dāng)d=0.75λ0時(shí)能獲得最大增益.互耦的影響可通過適當(dāng)選取單元間距d來處理.由于W波段波長較短,為了便于各貼片單元間功分網(wǎng)絡(luò)的排布,單元間距不宜過小.綜合上述各方面考慮,選取H面單元間距d=0.8λ0,E面單元間距d=0.8λ0.
對(duì)于圓極化陣列天線,不僅要考慮圓極化的軸比及駐波帶寬,還要考慮天線功分網(wǎng)絡(luò)的排布以及損耗.圓極化天線饋電方式也有多種形式[13-15],為了確定陣列的排布形式,可對(duì)單元間反相饋電、同相饋電以及相位差90°旋轉(zhuǎn)饋電做具體的分析.
(a) 單元間反相饋電 (b) 單元間同相饋電
(c) 單元間90°旋轉(zhuǎn)饋電圖1 天線陣饋電方式
2×2子陣設(shè)計(jì)方法通常有如圖1(a)、(b)、(c)所示,圖1(a)為單元間等幅反相饋電,圖1(b)為等幅同相饋電,圖1(c)單元間90°旋轉(zhuǎn)饋電.其中,每個(gè)貼片單元為在邊射方向上每個(gè)單元的輻射場都可以分解為兩個(gè)極化正交且相移90°的場,圖1(a)、(b)所示饋電結(jié)構(gòu)四個(gè)單元等幅反相或同相饋電,在邊射方向上的輻射場仍然可以分解成四個(gè)相位相同的相移是90°的圓極化場,所以在邊射方向上的輻射場仍然是圓極化場.圖1(c)的等幅90°相差饋電結(jié)構(gòu),四單元的饋電相位分別為0°、90°、180°和270°,振幅都相同.饋電點(diǎn)的位置要正確選擇,以使180°和270°的單元分別與0°和90°的單元輻射同相的相同極化分量,這樣,它們在xoz面總輻射場可以表示為
Exz=E1ej90°ejk0dxsin θ+E2ej0°e-jk0dxsin θ
+E3ej90°e-jk0dxsin θ+E4ej0°ejk0dxsinθ
=(E1ej90°+E4ej0°)ejk0dxsin θ+(E2ej0°
+E3ej90°)e-jk0dxsin θ.
(3)
假設(shè)單元為左旋圓極化
(4)
將式(4)代入式(3)得
(5)
當(dāng)在xoz面上偏離邊射方向(θ=0)時(shí),1、2單元因波程差所引入的輻射場相移正好與3、4單元的波程差相移相反,其效應(yīng)相互抵消,改進(jìn)了軸比特性.
將三種饋電結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真對(duì)比如圖2所示,亦可觀察到利用旋轉(zhuǎn)饋電能改善其軸比特性.
圖2 不同饋電方式軸比仿真對(duì)比
雖然根據(jù)仿真結(jié)果利用旋轉(zhuǎn)饋電,軸比效果有所改善,但是要求其饋電端口相位均相差90°,其饋電網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)復(fù)雜,對(duì)于W波段來說,復(fù)雜的饋電網(wǎng)絡(luò)將導(dǎo)致?lián)p耗增大,饋線間的耦合量也會(huì)增大,這些因素將對(duì)此波段的天線性能產(chǎn)生重大的影響.單元間反相饋電由于需要在饋電端口引入180°的相位差,而為了抑制柵瓣的出現(xiàn)W波段兩貼片間距不宜過大,兩貼片間距限制了微帶線180°的相位差的實(shí)現(xiàn),單元間反相饋電也不利于W波段微帶天線的實(shí)現(xiàn).根據(jù)以上分析可得知,最理想的陣列擺布形式為單元間同相饋電.
根據(jù)上述分析設(shè)計(jì)圓極化天線單元,并對(duì)單元進(jìn)行仿真優(yōu)化得到下列結(jié)果.
天線單元形式如圖3所示.
圖3 圓極化天線單元形式
由仿真結(jié)果可知,中心頻率94 GHz時(shí),駐波小于1.3,駐波小于2的相對(duì)帶寬能達(dá)到9%,單元左旋圓極化增益為7.4 dB,其軸比為1.5 dB.
天線饋電方式可考慮采用波導(dǎo)-微帶轉(zhuǎn)換饋電.對(duì)于W波段天線,相比于同軸-微帶過渡,波導(dǎo)-微帶過渡結(jié)構(gòu)損耗小,即有利于天線的加工,又有利于天線的測試.傳統(tǒng)的微帶-波導(dǎo)過渡將微帶線深入波導(dǎo)側(cè)壁,微帶線相當(dāng)于探針在波導(dǎo)內(nèi)部激勵(lì)TE10波,從而實(shí)現(xiàn)良好的過渡.這種結(jié)構(gòu)雖然比較成熟,但是需要引入四分之一波長金屬短路壁,相當(dāng)于在微帶線上方引入微小的“金屬帽”,這在加工精度上增加了難度.在波導(dǎo)口放置金屬貼片,通過縫隙使波導(dǎo)與微帶線之間產(chǎn)生耦合亦可以實(shí)現(xiàn)波導(dǎo)到微帶線的過渡[16],這種方法可避免金屬帽的出現(xiàn),使過渡結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與加工更加簡單方便.
波導(dǎo)-微帶過渡結(jié)構(gòu)如圖4所示.
(a) 過渡結(jié)構(gòu)正面 (b)過渡結(jié)構(gòu)背面圖4 波導(dǎo)-微帶過渡結(jié)構(gòu)
圖5為此過渡結(jié)構(gòu)S參數(shù)曲線,中心頻點(diǎn)損耗為0.5 dB,駐波小于1.1,能實(shí)現(xiàn)良好的波導(dǎo)-微帶過渡.
圖5 過渡結(jié)構(gòu)仿真結(jié)果
以2×2單元結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),將其擴(kuò)展成8×8陣列,引入波導(dǎo)-微帶過渡結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)圓極化微帶陣列天線.圖6為此天線實(shí)物圖.
圖6 陣列天線實(shí)物圖
對(duì)該天線進(jìn)行測試,結(jié)果如圖7所示.此W波段圓極化陣列天線實(shí)測結(jié)果回波損耗優(yōu)于-15dB的相對(duì)帶寬為4.3%,具有良好的駐波特性.比較仿真與實(shí)測結(jié)果后發(fā)現(xiàn),實(shí)測天線軸比與仿真結(jié)果吻合較好,中心頻點(diǎn)處軸比小于3 dB的波束寬度為11°有著較好的圓極化特性.
天線方向圖Phi=90°一維具有很好的副瓣特性,但是在Phi=0°副瓣電平較高,這是由于天線的饋電結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱引起電流分布不均勻,從而導(dǎo)致天線副瓣電平在這一維較高.
表1列出了天線在不同頻率的仿真與實(shí)測增益,比較可以發(fā)現(xiàn),天線實(shí)測增益比仿真低一些.這主要由兩個(gè)因素引起:1)波導(dǎo)-微帶過渡結(jié)構(gòu)的加工誤差導(dǎo)致過渡結(jié)構(gòu)的損耗比仿真大;2)W波段天線的波束寬度較窄,造成測試中最大波束指向與標(biāo)準(zhǔn)喇叭不能準(zhǔn)確對(duì)準(zhǔn)所造成的測試誤差.綜上所述,天線具有較好的圓極化輻射特性,與仿真結(jié)果較為一致.
(a) 天線回波損耗
(b) 軸比仿真與實(shí)例
(c) 方向圖實(shí)測圖7 微帶陣列實(shí)測結(jié)果
表1 陣列天線增益
通過分析和仿真了W波段圓極化微帶陣列天線的不同饋電形式,確定了陣列天線的單元形式和組陣方式,對(duì)陣列進(jìn)行加工測試,回波損耗優(yōu)于-15 dB的相對(duì)帶寬達(dá)到4.3%.最高增益可以達(dá)到20.6 dB,軸比優(yōu)于3 dB的波瓣寬度為11°,具有良好的圓極化輻射特性.在導(dǎo)彈、雷達(dá)等航空航天領(lǐng)域,具有廣泛的應(yīng)用前景.
[1] POZAR D M, TARGONSKI S D, SYRIGOS H D. Design of millimeter wave microstrip reflect arrays[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1997, 45(2): 287-296.
[2] MUNSON R, JOY E. Microstrip antenna technology at ball aerospace systems, Boulder Colorado[J]. Antennas and Propagation Society Newsletter, 1979, 21(3): 4-6.
[3] RAMANT S, BARKER N S, REBEIZ G M. A W-band dielectric-lens-based integrated monopulse radar receiver[C]// IEEE MTT-S International Microwave Symposium Digest, 1998, 2(2): 517-520.
[4] 路 遠(yuǎn), 凌永順, 馮云松.毫米波制導(dǎo)武器及其防護(hù)[J].現(xiàn)代防御技術(shù), 2004, 32(3): 23-26.
LU Yuan, LING Yongshun, FENG Yunsong. Millimeter wave guidance weapons and defence against them[J]. Modern Defence Technology, 2004, 32(3): 23-26.
[5] MENG Hongfu, DOU Wenbin. Design of diffractive Cassegrain antenna at W band[C]// 2011 IEEE CIE International Conference on Radar, 2011, 2: 1176-1178.
[6] MIGLIACCIO C, DAUVIGNAC J Y, BROCHIER L, et al. W-band substrate integrated waveguide slot antenna[J]. Electronics Letters, 2005, 41(4): 165-167.
[7] 尤立志, 竇文斌. W波段雷達(dá)導(dǎo)引頭低剖面單脈沖天線研究[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2008, 36(6): 124-129.
YOU Lizhi, DOU Wenbin. Low profile monopulse antenna for radar seeker at W band[J]. Modern Defence Technology, 2008, 36(6): 124-129.
[8] POZAR D M. Microstrip antennas[J]. Proceedings of the IEEE, 1992, 80(1): 79-91.
[9] CARVER K R, MINK J W. Microstrip antenna technology[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1981, 29(1): 2-24.
[10] 朱 莉, 王光明, 高向軍. 一種新型寬帶圓極化微帶天線的設(shè)計(jì)[J]. 微波學(xué)報(bào), 2008, 24(3): 21-24.
ZHU Li, WANG Guangming, GAO Xiangjun. Design of a new circular polarization broadband microstrip antenna[J]. Journal of Microwaves, 2008, 24(3): 21-24.
[11] 薛睿峰, 鐘順時(shí). 微帶天線圓極化技術(shù)概述與進(jìn)展[J]. 電波科學(xué)學(xué)報(bào), 2002, 17(4): 331-336.
XUE Ruifeng, ZHONG Shunshi. Survey and progress in circular polarization technology of microstrip antennas[J]. Chinese Journal of Radio Science, 2002, 17(4): 331-336.
[12] POZAR D M. Considerations for millimeter wave printed antennas[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 1983, 31(5): 740-747.
[13] TESHIROGI T, TANAKA M, CHUJO W. Wideband circularly polarized array antenna with sequential rotations and phase shift of elements[C]//Proc Int Symp on Antennas and Propagation. Japan, 1985: 117-120.
[14] HALL P S, HUANG J, RAMMOS E, et al. Gain of circularly polarized arrays composed of linearly polarized elements[J]. Electron Letters, 1989, 25(2): 124-125.
[15] ITO K, ITOH K, KOGO H. Improved design of series-fed circularly polarized printed linear arrays[J]. IEE Proceedings H Microwaves, Antennas and Propagation, 1986, 133(6): 462-466.
[16] IIZUKA H, SAKAKIBARA K, KIKUMA N. Millimeter-wave transition from waveguide to two microstrip lines using rectangular patch element[J]. IEEE transactions on Microwave Theory and Techniques, 2007, 55(5): 899-905.