齊若兵,陳斌華,譚忠林,陳致宇,尹 巖,劉 健,余 震,朱婉兒,夏 泳
血管性癡呆病因的假說有很多種,但是最明確的病因卻是腦血管意外。腦血管意外的發(fā)生導(dǎo)致腦缺血缺氧低灌注,長期處于缺血性低灌注狀態(tài)的小動脈使得該部位的神經(jīng)元壞死,逐漸出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[1]。早在1999年就有研究報(bào)道急性腦卒中損傷中涉及凋亡過程[2]。另有研究報(bào)道創(chuàng)傷性腦損傷患者血清中sFasL、sFas均于傷后24 h升高[3-4]。而Fischer等[5]研究發(fā)現(xiàn),不僅腦血管意外可以導(dǎo)致認(rèn)知功能下降,血管性危險(xiǎn)因素也是直接導(dǎo)致認(rèn)知功能下降的重要原因,如糖代謝紊亂、脂代謝紊亂等。故本研究就可溶性凋亡因子sFas和sFasL在血管性癡呆發(fā)生發(fā)展中的作用及其與糖脂代謝的關(guān)系進(jìn)一步探討。
1.1 一般資料 選取2007年6月—2011年1月杭州市第七人民醫(yī)院老年門診和住院的血管性癡呆患者80例(觀察組),均符合國際疾病傷害及死因分類標(biāo)準(zhǔn)第10版血管性癡呆的診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男40例,女40例;年齡65~90歲,平均(75.3±5.9)歲;總病程4個月~5年。服用促智藥鹽酸多奈哌齊片(安理申)40例,鹽酸美金剛片(易倍申)18例,石杉堿甲片15例,1年以上未服用促智藥7例。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有嚴(yán)重復(fù)合傷或聯(lián)合傷者;(2)患有自身免疫性疾病、惡性腫瘤者;(3)患有造血系統(tǒng)疾病如貧血、血友病者;(4)伴有嚴(yán)重感染者;(5)手術(shù)過程中輸血者;(6)有導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙的其他病史;(7)使用過抗精神病藥物,包括典型和非典型抗精神病藥物;(8)不同意參與該項(xiàng)研究者。
另選取同期本院義診的社區(qū)老年健康志愿者50例(對照組),其中男25例,女25例;年齡65~79歲,平均(70.6±3.7)歲。簡易精神狀態(tài)量表(MMSE)和日常生活活動能力量表(ADL)評定均無認(rèn)知功能損害,無腦血管意外、慢性疾病及腫瘤史。兩組受檢者的性別構(gòu)成及年齡間有均衡性。
1.2 儀器及試劑 血清sFas、sFasL測定采用Thermo測量儀,試劑盒:Human sAPO-1/sFas酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)BMS245(96 tests)和Human sFas Ligand ELISA BMS260/2(96 tests)均為聯(lián)科生物技術(shù)有限公司代理的奧地利產(chǎn)品。
1.3 方法
1.3.1 血樣的采集及處理 清晨6時,抽取兩組受檢者的空腹靜脈血2 ml,自凝后分離血清,并冷藏于-20 ℃冰箱中備用。采用雙抗體夾心ELISA法檢測兩組受檢者血清sFas、sFasL水平:酶板中與單抗結(jié)合,溫室孕育2 h,加入生化素抗人sFas或sFasL抗體,經(jīng)酶聯(lián)與四甲基聯(lián)苯胺(TMB)底物結(jié)合顯色;終止顯色后測吸光度(A)值,A值與sFas或sFasL水平呈正比;繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,求得標(biāo)本中sFas、sFasL水平。同時,另取觀察組患者的空腹血液檢測血脂〔總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)〕、血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)水平,并測量身高、體質(zhì)量,計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(BMI)。
1.3.2 問卷調(diào)查 在采集血樣的同一天,在統(tǒng)一指導(dǎo)下一次性讓兩組受檢者完成MMSE和缺血指數(shù)量表(HACHINSKI)的填寫。對文盲或不能自己完成問卷的人,由工作人員口述問卷內(nèi)容,老人做答后由工作人員代為填寫。
(1)MMSE是最具影響的認(rèn)知缺損篩選工具之一,最初由Folstein于1975年編制。本研究以張氏根據(jù)美國一學(xué)者在芝加哥唐人街及蔡國鈞在上海的預(yù)初試驗(yàn)結(jié)果修訂的版本為主[6]。MMSE評分越低表示認(rèn)知功能損害越明顯。(2)HACHINSKI是1975年由Hachinski制定的血管性癡呆簡易檢查量表[7],專門用于血管性癡果的簡易檢查和鑒別,由13個項(xiàng)目組成。它來源于臨床經(jīng)驗(yàn),有Hachinski與Rosen兩種記分法,本研究采用Hachinski記分法,分?jǐn)?shù)越高表示腦缺血越明顯。
2.1 兩組受檢者血清sFas和sFasL水平比較 兩組受檢者血清sFas、sFasL水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見表1)。
表1 兩組受檢者血清sFas、sFasL水平比較
2.2 觀察組患者血清sFas、sFasL與智能水平的相關(guān)分析 相關(guān)分析結(jié)果顯示,血清sFas水平與患者HACHINSKI評分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.714,P<0.01),而與BMI、TC、HbA1c、MMSE評分呈正相關(guān)(r值分別為0.352、0.472、0.449、0.799,均P<0.01)。血清sFasL水平與患者TG水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.285,P<0.01),而與空腹血糖、HbA1c水平呈正相關(guān)(r值分別為0.521、0.856,均P<0.01)。此外,血清TC水平與MMSE評分呈正相關(guān)(r=0.394,P<0.01),與HACHINSKI評分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.418,P<0.01)。
Fas/FasL系統(tǒng)包括Fas、FasL及可溶性形式(sFas、sFasL),屬于神經(jīng)生長因子(NGF)/腫瘤壞死因子(TNF)受體超家族,其表達(dá)主要與細(xì)胞的組織學(xué)特點(diǎn)及分化程度有關(guān),主要表達(dá)于活化的成熟T、B淋巴細(xì)胞表面。Fas/FasL作為介導(dǎo)細(xì)胞凋亡的重要膜蛋白分子,在正常免疫反應(yīng)、造血調(diào)控、機(jī)體細(xì)胞數(shù)量的恒定與調(diào)控、無功能或異常細(xì)胞的清除等生理功能以及多種遺傳性、獲得性疾病的病理機(jī)制中具有十分重要的意義。有研究發(fā)現(xiàn)細(xì)胞凋亡參與了腦出血的繼發(fā)性損傷,且與病情的嚴(yán)重程度密切相關(guān)[8]。Qureshi等[9]在12例腦出血患者血腫標(biāo)本中也檢測到了明顯的凋亡細(xì)胞。Bennett等[10]研究了慢性腦缺血后神經(jīng)元損害的機(jī)制,發(fā)現(xiàn)海馬內(nèi)有神經(jīng)元凋亡,其數(shù)量與大鼠的認(rèn)知功能障礙相關(guān)。Xu等[11]研究也發(fā)現(xiàn)慢性腦缺血2周后開始出現(xiàn)細(xì)胞凋亡,3周即到達(dá)高峰。本研究結(jié)果顯示,血管性癡呆患者血清sFas、sFasL水平均顯著高于健康老年人,與國外研究相符;國內(nèi)研究認(rèn)為健康老年人sFasL水平較年輕人降低[12],也表明血管性癡呆患者外周血清sFas、sFasL可能參與了細(xì)胞凋亡的過程。
近年來不僅腦血管意外可導(dǎo)致認(rèn)知功能下降,而且代謝性因素尤其是血管危險(xiǎn)性因素,如糖代謝紊亂、脂代謝紊亂等也會加重認(rèn)知功能減退[13-14]。從病理生理機(jī)制上,高血糖內(nèi)環(huán)境使得體內(nèi)容易產(chǎn)生自由基,對微血管損傷較明顯[15],尤其對腦白質(zhì)血管引起缺血、缺氧、變性及脫髓鞘的改變易導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙[16]。Ebady等[17]對60例糖尿病患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其認(rèn)知功能較非糖尿病組低。本研究結(jié)果顯示,血清凋亡促進(jìn)因子——sFasL與空腹血糖、HbA1c水平呈正相關(guān),說明高血糖內(nèi)環(huán)境可能會促進(jìn)細(xì)胞凋亡,繼而引起認(rèn)知功能障礙。雖然本研究中血管性癡呆患者未合并糖尿病,但是血糖及HbA1c與sFasL有一定相關(guān)性,可能在血管性癡呆發(fā)病機(jī)制上有潛在的聯(lián)系。此外,本研究發(fā)現(xiàn)血管性癡呆患者血清TC水平與MMSE評分呈正相關(guān),與HACHINSKI評分呈負(fù)相關(guān)。這與Piguet等[18]發(fā)現(xiàn)高膽固醇血癥可能是延緩癡呆的保護(hù)性因素的結(jié)論相符。但另有研究發(fā)現(xiàn),中年時期血脂升高是晚年發(fā)生認(rèn)知功能下降的危險(xiǎn)因素[19]。當(dāng)然,對于腦卒中的血管性危險(xiǎn)因素如糖尿病、血脂異常等也是血管性癡呆的危險(xiǎn)因素也有持不同觀點(diǎn)者[20],故需要進(jìn)一步論證??傊?,對血清sFas、sFasL的監(jiān)測及血脂、血糖的檢測,可能有助于血管性癡呆的早期診斷。
1 劉核偉.老年血管性癡呆的治療與預(yù)防[J].中華中西醫(yī)學(xué)雜志,2009,11(1):24-25.
2 Tarkowski E,Rosengren L,Blomstrand C,et al.Intrathecal expression of proteins regulating apoptosis in acute stroke[J].Stroke,1999,30(2):321-327.
3 Lenzlinger PM,Marx A,Trentz O,et al.Prolonged intrathecal release of soluble Fas following severe traumatic brain injury in human[J].J Neuroimmunol,2002,122(1):167-174.
4 陳旭東,陳建良,吳耀晨.腦外傷患者血漿Fas、IL-13的變化與臨床意義[J].中風(fēng)與神經(jīng)病雜志,1999,16(4):230-231.
5 Fischer P,Zehetmayer S,Bauer K,et al.Relation between vascular risk factors and cognition at age 75[J].Acta Neurol Scand,2006,114(2):84-90.
6 Katzman R,Zhang MY,Ouang-Ya-Qu,et al.A Chinese version of the mini-mental state examination;impact of illiteracy in a Shanghai dementia survey[J].J Clin Epidemiol,1988,41(10):971-978.
7 Hachinski VC,Lassen NA,Marshall J.Multi-infarct dementia.A cause of mental deterioration in the elderly[J].Lancet,1974,2(7874):207-210.
8 侯雪湄,楊金升.腦出血與細(xì)胞凋亡[J].國外醫(yī)學(xué)腦血管病分冊,2005,13(5):374-377.
9 Qureshi AI,Suri MF,Ostrow PT,et al.Apoptosis as a form of cell death in intracerebral hemorrhage[J].Neurosurgery,2003,52(5):1041-1047.
10 Bennett SA,Tenniswood M,Chen JH,et al.Chronic cerebral hypoperfusion elicits neuronal apoptosis and behavioral impairment[J].Neuroreport,1998,9(1):161-166.
11 Xu L,Di Q,Zhang Y.Cell cycle proteins preceded neuronal death after chronic cerebral hypoperfusion in rats[J].Neurol Res,2008,30(9):932-939.
12 胡長春,謝文婷,李婷,等.老年人外周血清可溶性凋亡相關(guān)因子及其配體水平的變化與心理應(yīng)激[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2008,27(8):591-593.
13 郭瑞敏,龔艷春,沈韻,等.代謝異常的高血壓患者認(rèn)知功能評價(jià)[J].中華高血壓雜志,2007,15(5):378-382.
14 R?nnemaa E,Zethelius B,Sundel?f J,et al.Impaired insulin secretion increases the risk of Alzheimer disease[J].Neurology,2008,71(14):1065-1071.
15 Kurmari M,Marmot M.Diabetes and cognitive function in a middle-aged cohort:findings from the Whitehall Ⅱ study[J].Neurology,2005,65(10):1597-1603.
16 吳士文,王賀波,劉若卓,等.腔隙性腦梗死病灶數(shù)量和部位與皮質(zhì)下血管性認(rèn)知功能損害的相關(guān)性研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(4):1188.
17 Ebady SA,Arami MA,Shafigh MH.Investigation on the relationship between diabetes mellitus type 2 and cognitive impairment[J].Diabetes Res Clin Pract,2008,82(3):305-309.
18 Piguet O,Grayson DA,Creasey H,et al.Vascular risk factors,cognition and dementia incidence over 6 years in the Sydney older persons study[J].Neuroepidemiology,2003,22(5):165-171.
19 Kivipelto M,Helkata EL,Hanninen T,et al.Midlife vascular risk factors and later-life mild impairment:a population-based study[J].Neurology,2001,56 (12):1683-1689.
20 汪雪菁,潘利紅.腦卒中后血管性癡呆的危險(xiǎn)因素分析[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2006,34(3):429-433.