王建軍,張艷敏,吳壽嶺,蔣曉忠
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是以肝小葉病變?yōu)橹?,以肝?xì)胞脂肪變性和脂肪沉積為病理特征,但患者無(wú)過(guò)量飲酒史的臨床綜合征,可發(fā)展為肝硬化,從而增加肥胖患者及糖尿病患者的死亡率,是代謝綜合征(MS)的一個(gè)組分及心血管疾病的危險(xiǎn)因素[1-3]。Li等[4]研究表明,高尿酸血癥與NAFLD密切相關(guān),血尿酸(UA)水平升高是NAFLD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究借助開(kāi)灤集團(tuán)研究資料(chicTR-TNC-11001489),采用前瞻性隊(duì)列研究方法探討血UA水平對(duì)2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)2006年6月—2007年10月在開(kāi)灤集團(tuán)下屬醫(yī)院〔開(kāi)灤醫(yī)院、開(kāi)灤林西醫(yī)院、開(kāi)灤趙各莊醫(yī)院、開(kāi)灤唐家莊醫(yī)院、開(kāi)灤范各莊醫(yī)院、開(kāi)灤呂家坨醫(yī)院、開(kāi)灤荊各莊醫(yī)院、開(kāi)灤林南倉(cāng)醫(yī)院、開(kāi)灤錢家營(yíng)醫(yī)院、開(kāi)灤馬家溝醫(yī)院、開(kāi)灤醫(yī)院分院(原建設(shè)醫(yī)院)〕進(jìn)行健康體檢的開(kāi)灤集團(tuán)在職及離退休職工。(2)參照1999年WHO制定的糖尿病診斷及分型標(biāo)準(zhǔn)[5],2型糖尿病患者空腹血糖≥7.0 mmol/L或<7.0 mmol/L但曾確診為糖尿病而正在服用降糖藥物。(3)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組2006年修訂的NAFLD診療指南中的標(biāo)準(zhǔn)[6],肝臟B超檢查未發(fā)現(xiàn)NAFLD。肝臟B超NAFLD診斷依據(jù)如下:①肝區(qū)近場(chǎng)回聲彌漫性增強(qiáng)(強(qiáng)于腎臟和脾臟),遠(yuǎn)場(chǎng)回聲逐漸衰減;②肝內(nèi)管道結(jié)構(gòu)顯示不清;③肝臟輕至中度腫大,邊緣角圓鈍;④彩色多普勒血流顯像提示肝內(nèi)彩色血流信號(hào)減少或不易顯示,但肝內(nèi)血管走向正常;⑤肝右葉包膜及橫膈回聲顯示不清楚或不完整。具備第①項(xiàng)和第②~④項(xiàng)中任一項(xiàng)者為輕度NAFLD;具備第①項(xiàng)和第②~④項(xiàng)任兩項(xiàng)者為中度NAFLD;具備第①項(xiàng)和第②~④項(xiàng)任兩項(xiàng)及第⑤項(xiàng)者為重度NAFLD。(4)自愿參加本研究并簽署知情同意書。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)2006年6月—2007年10月體檢時(shí)肝臟B超檢查發(fā)現(xiàn)NAFLD者、有飲酒嗜好者及乙型肝炎表面抗原(HBsAg)陽(yáng)性、藥物性肝損傷、膽汁淤積性肝損傷、藥物依賴、肝硬化患者;(2)與研究相關(guān)的數(shù)據(jù)缺失者;(3)因調(diào)出、退休遷居外地或其他原因未參加2008年6月—2009年10月第2次健康體檢者。
1.3 研究對(duì)象 根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),共101 510例開(kāi)灤集團(tuán)在職及離退休職工參加第1次健康體檢,其中符合2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)者9 489例,排除腹部B超檢查發(fā)現(xiàn)NAFLD者5 170例、有飲酒嗜好者490例及HBsAg陽(yáng)性、藥物性肝損傷、膽汁淤積性肝損傷、藥物依賴、肝硬化患者316例,因各種原因未能參加第2次健康體檢者576例,最終共納入有效病例2 937例,其中男2 460例,女477例;年齡22~88歲,平均(56.5±10.9)歲;按照血UA基線水平的四分位數(shù)將患者分為4組:A組738例(≤216 μmol/ L),B組749例(216~ μmol/ L),C組722例(263~ μmol/ L),D組728(>316 μmol/ L)。
1.4 方法 參考文獻(xiàn)[7]中的方法設(shè)計(jì)流行病學(xué)調(diào)查表及填表指南,健康體檢前先將調(diào)查表交予個(gè)人填寫一般信息,健康體檢當(dāng)日由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員采取面對(duì)面的方式逐項(xiàng)核實(shí),確保無(wú)誤后進(jìn)行健康體檢,觀察指標(biāo)包括年齡、腰圍(WC)、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、總膽固醇(TC)及空腹血糖(FPG)。
1.5 儀器與設(shè)備 血生化指標(biāo)的檢測(cè)采用日立7600型自動(dòng)生化分析儀,試劑由日本關(guān)東化學(xué)株式會(huì)社生產(chǎn);肝臟B超檢查采用荷蘭飛利浦公司PHILIPS-iu22型彩色超聲診斷儀,9陣探頭,探頭頻率3.5 MHz。
1.6 質(zhì)量控制 參加健康體檢的醫(yī)護(hù)人員需經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn),采用相同的儀器與設(shè)備在相同地點(diǎn)按照第1次健康體檢的時(shí)間順序進(jìn)行第2次健康體檢;超聲科醫(yī)生需具備5年以上工作經(jīng)驗(yàn)且對(duì)本研究目的及受檢者其他情況均不知情。2006—2009年衛(wèi)生部評(píng)價(jià)我院實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)血UA的能力驗(yàn)證(PT)值均為100 %,而本研究預(yù)試驗(yàn)階段測(cè)量精密度結(jié)果顯示,批內(nèi)變異系數(shù)為6.53%,批間變異系數(shù)為4.78%,日間變異系數(shù)為6.61%,總變異系數(shù)為9.37%,測(cè)量誤差較小。
2.1 NAFLD發(fā)生情況 2 937例2型糖尿病患者中共850例患者發(fā)生NAFLD,NAFLD發(fā)生率為28.9%,其中男性發(fā)生率為28.1%(691/2 460),女性為33.3%(159/477),男女NAFLD發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.34,P<0.05);A組NAFLD發(fā)生率為22.5%(166/738)、B組為28.8%(216/749)、C組為29.5%(213/722)、D組為35.0%(255/728),4組NAFLD發(fā)生率比較,差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=28.15,P<0.01)。
2.2 觀察指標(biāo) 4組患者的性別構(gòu)成、平均年齡、WC、BMI及TG、HDL-C、LDL-C、TC、FPG水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見(jiàn)表1)。
2.3 條件Logistic回歸分析 以A組為參照,單因素Logistic回歸分析顯示,B組、C組、D組發(fā)生NAFLD的OR值依次為1.37〔95%CI(1.11,1.77),P=0.005〕、1.44〔95%CI(1.14,1.83),P=0.002〕、1.86〔95%CI(1.48,2.34),P=0.000〕;引入性別、年齡因素后,B組、C組、D組發(fā)生NAFLD的OR值依次為1.45〔95%CI(1.15,1.84),P=0.002〕、1.52〔95%CI(1.20,1.93),P=0.001〕、2.03〔95%CI(1.60,2.57),P=0.000〕;進(jìn)一步引入TG、TC、HDL-C、LDL-C、FPG及BMI后,B組、C組、D組發(fā)生NAFLD的OR值依次為1.36〔95%CI(1.06,1.74),P=0.016〕、1.37〔95%CI(1.07,1.74),P=0.012〕、1.68〔95%CI(1.31,2.17),P=0.000〕。
表1 4組患者觀察指標(biāo)比較
注:*為χ2值;WC=腰圍,BMI=體質(zhì)指數(shù),TG=三酰甘油,HDL-C=高密度脂蛋白膽固醇,LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇,TC=總膽固醇,F(xiàn)PG=空腹血糖
目前研究認(rèn)為,NAFLD是MS的一個(gè)組分,有學(xué)者提出NAFLD是MS在肝臟的表現(xiàn)[8-9],是心血管疾病的危險(xiǎn)因素之一[1-3],而最近國(guó)外一項(xiàng)研究表明,高尿酸血癥與NAFLD密切相關(guān),血UA水平升高是NAFLD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[4]。
本研究結(jié)果顯示,2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生率為28.9%,高于國(guó)外報(bào)道的普通人群發(fā)病率(13.0%)[10],表明糖尿病人群是發(fā)生NAFLD的高危人群。進(jìn)一步分析顯示,男性2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生率低于女性,且不同血UA水平2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生率比較,差異有顯著性,表明2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)存在性別差異,且與血UA水平有關(guān)。單因素Logistic回歸顯示,B組、C組、D組發(fā)生NAFLD的OR值依次為1.37、1.44、1.86,與國(guó)外研究報(bào)道一致[10],提示血UA水平升高的2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加。但是,影響2型糖尿病患者發(fā)生NAFLD的因素是多方面的,年齡、吸煙、超重、高膽固醇、FPG水平升高都是NAFLD的危險(xiǎn)因素[11-12],為此,本研究在單因素Logistic分析的基礎(chǔ)上逐步引入性別、年齡及TG、TC、HDL-C、LDL-C、FPG、BMI,結(jié)果顯示,隨著血UA水平的升高,2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加,提示血UA水平升高是2型糖尿病患者發(fā)生NAFLD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
目前,高尿酸血癥導(dǎo)致2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加的具體機(jī)制尚不清楚,有研究認(rèn)為血UA水平升高可引起胰島素抵抗(IR)而出現(xiàn)MS,過(guò)高的血脂使脂肪蓄積于肝臟細(xì)胞,最終導(dǎo)致NAFLD[13];也有研究認(rèn)為,MS一方面通過(guò)升高的TC引起肝臟脂肪蓄積[14],另一方面抑制腎臟對(duì)UA的排泄而使血UA水平升高[15]。有研究表明,MS患者血UA水平升高可導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)過(guò)度的氧化反應(yīng),從而導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣硬化[16]。但血UA水平升高是否會(huì)導(dǎo)致肝臟細(xì)胞的直接損傷而促進(jìn)NAFLD的發(fā)生發(fā)展仍需進(jìn)一步研究。
綜上所述,2型糖尿病患者NAFLD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較大,血UA水平升高是其獨(dú)立危險(xiǎn)因素,具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值。2型糖尿病患者應(yīng)定期檢測(cè)血UA水平,伴有高尿酸血癥者應(yīng)調(diào)整生活方式,低嘌呤飲食、降低體質(zhì)量、戒煙限酒以預(yù)防NAFLD。但本研究未能通過(guò)肝臟活檢明確NAFLD的診斷,而B超診斷的敏感度為67%~89%,特異度為77%~89%[17-18],且研究對(duì)象中男性所占比例較大,使本研究結(jié)果存在一定的偏倚,一定程度上限制了結(jié)論的外延。
1 Hamaguchi M,Kojima T,Takeda N,et al.The metabolic syndrome as a predictor of nonalcoholic fatty liver disease[J].Ann Intern Med,2005,143(10):722-728.
2 Sung KC,Ryan MC,Kim BS,et al.Relationships between estimates of adiposity,insulin resistance,and nonalcoholic fatty liver disease in a large group of nondiabetic Korean adults[J].Diabetes Care,2007,30(8):2113-2118.
3 Sung KC,Ryan MC,Wilson AM.The severity of nonalcoholic fatty liver disease is associated with increased cardiovascular risk in a large cohort of non-obese Asian subjects[J].Atherosclerosis,2009,203(2):581-586.
4 Li Y,Xu C,Yu C,et al.Association of serum uric acid level with non-alcoholic fatty liver disease:a cross-sectional study[J].J Hepatol,2009,50(5):1029-1034.
5 錢榮立.關(guān)于糖尿病的新診斷標(biāo)準(zhǔn)與分型[J].中國(guó)糖尿病雜志,2000,8(1):5-6.
6 中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組.非酒精性脂肪肝病診療指南[J].中華肝臟病學(xué)雜志,2006,14(3):161-163.
7 吳壽嶺,王娜,趙海燕,等.高敏C反應(yīng)蛋白對(duì)高血壓前期人群進(jìn)展至高血壓的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中華高血壓雜志,2010,18(4):390-394.
8 Tarantino G.Should nonalcoholic fatty liver disease be regarded as a hepatic illness only?[J].World J Gastroenterol,2007,13(35):4669-4672.
9 Fierbinteanu-Braticevici C,Dina I,Petrisor A,et al.Noninvasive investigations for non alcoholic fatty liver disease and liver fibrosis[J].World J Gastroenterol,2010,16(38):4784-4791.
10 Lee JW,Cho YK,Ryan M,et al.Serum uric acid as a predictor for the development of nonalcoholic fatty liver disease in apparently healthy subjects:a 5-year retrospective cohort study[J].Gut Liver,2010,4(3):378-383.
11 Wallace KL,Riedel AA,Joseph-Ridge N,et al.Increasing prevalence of gout and hyperuricemia over 10 years among older adults in a managed care population[J].J Rheumatol,2004,31(8):1582-1587.
12 朱紅霞,朱筠,張明琛,等.維吾爾族和漢族2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的代謝特征及相關(guān)危險(xiǎn)因素探討[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2009,12(7):1164.
13 Angulo P.GI epidemiology :nonalcoholic fatty liver disease[J].Aliment Pharmacol Ther,2007,25(8):883-889.
14 Heinig M,Johnson RJ.Role of uric acid in hypertension,renal disease,and metabolic syndrome[J].Cleve Clin J Med,2006,73(12):1059-1064.
15 趙瑩瑩,郝久營(yíng),李鳳敏,等.伴非酒精性脂肪肝的2型糖尿病患者的臨床特點(diǎn)及與血清尿酸水平的關(guān)系[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2011,9(1):57-59.
16 Hayden MR,Tyagi SC.Uric acid:a new look at an old risk marker for cardiovascular disease,metabolic syndrome,and type 2 diabetes mellitus:the urate redox shuttle[J].Nutr Metab(Lond),2004,1(1):10.
17 Joy D,Thava VR,Scott BB.Diagnosis of fatty liver disease:is biopsy necessary?[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2003,15(5):539-543.
18 Saadeh S,Younossi ZM,Remer EM,et al.The utility of radiological imaging in nonalcoholic fatty liver disease[J].Gastroenterology,2002,123(3):745-750.