文/盧柱平 林勁標

“億元綁架案”背后

文/盧柱平 林勁標

2013年7月8日，方志鋒走出看守所的大門。當天，廣東省佛山市南海區(qū)人民法院判處她5個月拘役的刑期屆滿。

恢復自由身的她，卻看不清前路，更無回頭路——“億元綁架案”毀了這一切。

離奇的綁架

“我老婆被綁架了，我要報案?！?/p>

2013年2月7日，農(nóng)歷臘月二十七。正當四處洋溢著過年的氣氛時，唐伯的到來讓佛山市南海區(qū)大瀝派出所黃岐警務區(qū)頓時沒了年味兒。

報案的阿伯名叫唐龍，今年76歲，香港人。唐伯的“老婆”名叫李秀蓉，今年48歲，是黃岐本地人。據(jù)唐伯稱，兩人都是喪偶，雖然沒有登記，卻以老公、老婆相稱。唐伯已退休，李秀蓉平時也只是上門幫人做家務打點零工。

唐伯怎么都想不到，居然會有人綁架了李秀蓉。更令人驚愕的是，對方開口就要1億元贖金。

“1億元？什么概念？”所里的民警都沒辦過這樣的“大案”，莫非唐伯是大富翁？

然而，調(diào)查結(jié)果卻相反。唐伯并非億萬富翁，每月只領(lǐng)數(shù)千元的退休金。退休前在香港也只是開了40年出租車的司機，雖然兒子阿成在香港做生意，但也算不上有錢人。

在“老婆”被綁架后，唐伯的兒子給對方打電話試探性地問能否將贖金降低到5000萬元時，被對方一口回絕，“一定要1億元，不然以后就再也看不到阿蓉了”。

案件離奇得有點不太符合邏輯：兩人整整相差了28歲，怎么會同居6年也不辦理結(jié)婚手續(xù)呢？既然兩人都明顯不是有錢人，劫匪索要的贖金卻是億元之巨？還有，對方雖說要錢，卻沒有提供銀行賬號，也沒有提出交接贖金的地點。

辦案人員曾一度懷疑，案件會不會是唐伯幻想出來的？

可是，唐伯對他與李秀蓉6年來從相遇到相知的情形如數(shù)家珍。在旁人看來，他付出了真情。

那是2007年5月的一天，李秀蓉在一間酒樓做洗碗工，而唐伯則常去那兒飲早茶。或許因為唐伯是香港人的緣故，李秀蓉特別對他有好感，常常主動和他打招呼。

而唐伯也十分留意她。飲早茶時總會多點菜，剩下的打包交給服務員：“幫我給洗碗婆。”這讓李秀蓉覺得他很大方。

酒店的服務員小蘭回憶，每次不識字的李秀蓉看到唐伯在點菜單上寫的字，總會發(fā)出嘖嘖贊嘆。李秀蓉對這個比她大了28歲的男人，有了依戀的感覺。

不久之后，兩人開始同居。唐伯還多次帶著阿蓉到香港小住。

“每次我要回香港，她都很舍不得我走，每次都哭，我就告訴她，有什么好哭的，最多十天八天就又會回來陪她了?！碧撇J為兩人感情很不錯，“我是想著和她終老一生的”。

李秀蓉去哪兒了？難道是文中開頭的方志鋒綁架了她嗎？

誰是“綁架者”

這次方志鋒決定真的離開，離開丈夫再次去廣東打工。那天晚上的事，是方志鋒這輩子難以揮去的夢魘。

那是廣西一個沉寂的小山村，一間不能再普通的小平房里，不知是為了什么雞毛蒜皮的小事，丈夫又狠狠地罵了方志鋒一頓。

“你就罵吧，反正罵一下也不會痛?！睕]想到這句話卻惹得丈夫直跳腳，隨手拿起一段木柴就劈頭蓋臉地朝著方志鋒邊打邊喊：“不痛是吧？不痛是吧？！”

方志鋒雖然身高一米六五左右，但面對氣勢洶洶的丈夫卻絲毫無招架之力——或許，她甚至沒有想過要抵抗，只是一味地躲閃。

被追到洗澡房的方志鋒被丈夫一把掀翻在地?？吹脚赃叺哪蚋祝煞蛞话炎プ∷念^發(fā)，使勁地把她的頭按往尿缸里按：“喝！把它喝下去！”要不是7歲的女兒聞聲趕來，從后面抱住爸爸的大腿，大聲哭喊“爸爸不要打媽媽”，丈夫是絕不會停止暴行的。

半夜了，躺在女兒床上的方志鋒渾身疼得怎么也睡不著，她的傷痛一半來自身體，一半來自心中。

方志鋒想起了以前和現(xiàn)在判若兩人的丈夫。20歲那年她就嫁給了他，把最好的青春獻給了丈夫，生下了二子一女，一家人其樂融融?？纱驈钠牌湃ナ篱_始，丈夫?qū)λ膽B(tài)度就急轉(zhuǎn)直下。

那是1997年的夏天，方志鋒在廣東東莞打工。一個無比酷熱的下午，丈夫來電說其婆婆過世，要她馬上回來。但方志鋒所有的工錢都一分不落地寄回家了，手頭上的錢連一張回家的車票都買不起。工廠要壓2個月才發(fā)工資，她去找老板結(jié)算卻遭到拒絕。天天軟磨硬泡，幾天后，她才好不容易拿齊工資坐車回到老家。

可是，迎接她的是丈夫那比深夜還要黑的臉色：“今天早上人都埋了，你還回來干什么！你滾！”從此，丈夫看她的眼神都是充滿仇恨，稍不順心就對她又打又罵。

想起自己多舛的命運，她又一次流下了滾燙的熱淚，臉上的傷痕被淚水浸過之后更疼了。

丈夫打罵她，她能忍，可是她無法忍受變本加厲地逼她喝尿。想到此，方志鋒起身收拾了幾件衣服，拿了點路費，在夜色中頭也不回地走出了家門。

可方志鋒為什么要綁架李秀蓉？隨著案件的調(diào)查深入，謎底逐步被揭開。

真假李秀蓉

看到民警上門調(diào)查的時候，李秀蓉著實吃了一驚。吃了一驚的還有民警，這李秀蓉不是好好的嘛？

民警問她，是否認識一位叫唐龍的男子？李秀蓉確定不認識。

得知李秀蓉的丈夫已于2001年去世，這點與唐伯的陳述近乎一致，民警又追問她是否再婚或者與人同居。李秀蓉均矢口否認。

不過，她提供的一個信息卻提醒了民警。她說，自己的身份證及戶口本在6年前被一名跟她年齡差不多的女工友借走了，至今未還，人也找不到了。但她只知道她自稱廣西人，在附近租房住。

辦案人員也覺得奇怪，眼前的李秀蓉跟唐伯提供的“李秀蓉”臨時身份證和港澳通行證上照片的樣子明顯不是同一個人，但出生日期和住址卻完全一樣。

唐伯突然想起說，他以前撿過一張身份證，上面的照片跟她老婆“李秀蓉”一樣，可名字卻顯示是“方志鋒”，廣西某縣人。

“方志鋒”，一個聽起來男人味十足的名字，可是身份證顯示，它的主人是一名53歲的中年婦女。

唐伯突然感到有點坐不住了，同居了6年的枕邊人：你到底是誰？

身份撲朔迷離的還有那個叫“江小梅”的劫匪。唐伯回憶，2月5日晚上，阿蓉接了一個電話之后就跟他說，她要去廣州市天河區(qū)幫一個叫“江小梅”的親戚收拾東西、搞衛(wèi)生，緊接著就出門了。

說好第二天就回來，可過了時間還不見阿蓉的蹤影，唐伯便打了阿蓉的電話，可阿蓉卻說自己被“江小梅”關(guān)在廣州市某單位的宿舍里了，不讓她回去，說完電話一下子被掛斷了。之后，唐伯再打過去卻一直沒人接聽，后來還關(guān)機了。

正當唐伯急得像熱鍋上的螞蟻的時候，一個陌生的電話打來，對方自稱是江小梅，說要1億元贖金才會放了阿蓉，“不然不會讓她好受的”。

唐伯遠在香港的兒子阿成聽到父親說蓉姨被人綁架了，打電話過去打探消息。他試著問江小梅，能不能將贖金降低到5000萬元，誰知對方卻一口回絕，聲稱沒有1億元就不會讓他們再見到阿蓉。雖然對方?jīng)]有提供賬號，也沒有催收贖金，但是唐伯卻擔心得連飯都吃不下。阿成衡量再三，讓他選擇報警。

唐伯口中的“李秀蓉”就是方志鋒，可綁架方志峰的“江小梅”又是誰呢？

對自己設(shè)局

“‘李秀蓉’是方志鋒，‘江小梅’也是方志鋒?！碧撇拥骄诫娫捄箢D時驚呆了。他實在想不明白，自己的女友明明是阿蓉，怎么忽然之間就變成了“江小梅”，又變成了“方志鋒”，還自己設(shè)局“綁架”自己？！

唐伯這一刻才發(fā)現(xiàn)，自己對于這個同居了6年的枕邊人知之甚少。她說她叫李秀蓉，是黃岐本地人，他信了；她說她的丈夫已于多年前亡故，子女成年在外工作，他也信了；她說她弟弟在廣州市擔任公安局局長，他甚至也沒絲毫懷疑……

案件謎底的揭開從方志鋒落網(wǎng)開始。2013年2月9日，龍年的除夕夜，警方在廣西方志鋒的老家將其抓獲。

經(jīng)過警方調(diào)查，她真名叫方志鋒，是廣西人；她的丈夫還活著，還有3個子女，都在廣西老家；她只是一個小學都沒畢業(yè)的農(nóng)民，根本沒有做公安局局長的弟弟。

說到自導自演了這起“億元綁架案”的緣由，方志鋒供稱，自己與在廣西老家的丈夫感情不好，但她已多年沒回家過年，一直忍受著日夜思念子女的痛苦。2013年2月，年關(guān)日近，思鄉(xiāng)心切的她想回廣西老家過年，但唐伯卻堅持讓她留在廣東陪他過年。這讓她徹底犯了難。

既不想讓唐伯知道自己有丈夫有家庭的真相，又想順利回家，左右為難之下，只有小學文化的方志鋒一心想在家過完年再回到唐伯身邊，于是就想出了這么一個“辦法”。

所謂的“江小梅”，只不過是方志鋒自己隨意捏造的一個虛擬人物。她為了不讓唐伯聽出來自己的聲音，假扮“江小梅”的時候她就捂著嘴說話。

法庭上，方志鋒大聲哭泣，雖然在身份上她欺騙了唐伯，但是她對他的感情絕對不是假的。這些年，除了他，她確實沒有跟其他男人來往；她編造家有當官的親戚，只是不想讓唐伯看不起她。

這些，其實唐伯也知道。她對他照顧得很好；她從沒圖過他的錢，也沒跟他要過任何好處。每次他從香港來大陸，都會在抽屜里放上幾千元錢做家用，但是她從來不會拿去大手大腳花掉，最多只是花上幾百元用來買菜；而他回香港時，她就到別人家做住家傭人，幫人做家務，帶小孩，堅持自力更生，生活一直很簡樸。

謊言的代價

2013年5月，佛山市南海區(qū)人民法院對方志鋒一案進行公開開庭審理。

法院查明，被告人方志鋒于2007年借用前工友李秀蓉的戶口本，假冒李秀蓉的姓名，向佛山市公安局南海分局辦理了臨時身份證和往來港澳通行證，自2007年6月至2011年10月期間偷越邊境往返香港達20次。除此之外，法院并沒有認定其他犯罪事實。

到香港自由行，完全可以用真實的身份，可方志鋒為何要“借用”李秀蓉的身份證呢？據(jù)方志鋒交代，當時，唐伯說要帶她去香港玩，可是她沒有辦港澳通行證，如果要回到廣西辦理會很麻煩，因為拿不到丈夫保管的戶口本。

于是，她才出此下策跟工友李秀蓉借了身份證和戶口本，先是以李秀蓉的名義辦理了一張臨時身份證，再用這張臨時身份證辦理了港澳通行證。

法院認為，被告人方志鋒違反邊境管理法規(guī)，冒用他人身份證件騙取出境證件并偷越邊境3次以上，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成偷越邊境罪。被告人歸案后如實供述自己的罪行，依法從輕處罰。最終，法院以偷越邊境罪對被告人方志鋒判處拘役5個月，并處罰金人民幣1000元。

至于唐伯報警的“億元綁架案”，判決書里看不到“只言片語”。為什么沒有認定方志鋒構(gòu)成敲詐勒索罪或者詐騙罪？帶著這個問題，筆者采訪了本案主審法官何穎芝。

何穎芝法官表示，首先，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。雖然在本案中，方志鋒實施了一些類似敲詐勒索的行為，但是其并不構(gòu)成敲詐勒索罪。因為其并無主觀上的故意，其根本就沒有非法占有唐伯財物的主觀目的。這一點，可以從其故意索要不切實際的金額，沒有提供賬號和提出給付贖金期限和地點，沒有進行勒索財物的任何準備等等看得出來。由于難以認定方志鋒具有非法占有目的，所以其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。

其次，方志鋒的行為也不構(gòu)成詐騙罪。何穎芝法官分析道，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。方志鋒與被害人唐伯是同居關(guān)系，并維系了相當長的一段時間，雖然方志鋒冒用他人名義，隱瞞自己的真實身份，虛構(gòu)一些事實，但結(jié)合兩人日常相處情況，其在同居過程中并未向唐伯騙取錢財，因此，也不能認定其構(gòu)成詐騙罪。

而在對案件偵辦過程中，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)方志鋒曾于2007年冒用李秀蓉的身份證辦過一張港澳通行證，并使用該證往返香港達20次。因此，方志鋒的行為構(gòu)成了偷越邊境罪。

幸福與追求

走出鐵窗，方志鋒依舊難掩心中的愧疚，她認為自己愧對膝下的子女，愧對家庭，愧對唐伯。

但誰又愧對了方志鋒？

沒有人關(guān)注她在家里是不是遭受了家庭暴力，沒有人關(guān)注她是否愛她的丈夫，沒有人關(guān)注她是否過得幸福……

沒有人告訴她，遇到家庭暴力要說“不”；沒有人告訴她，與丈夫感情破裂可以提出離婚；沒有人告訴她，要怎么樣去擺脫苦難，追求幸?！?/p>

她應該回去找她的丈夫嗎？不，她對他早已沒有了感情。而且，她回去的日子肯定不會好過的。

那她是不是應該再去找唐伯呢？可是她用一個假身份欺騙了唐伯整整6年，唐伯會原諒她嗎？即使原諒，他們又可以恢復到從前嗎？

如果她有足夠的勇氣，想要去追求自己的幸福，那她就應該先跟丈夫離婚，然后再跟唐伯在一起，這才是合法的。

“說起來是很簡單的程序，但是，真的讓這個思想傳統(tǒng)、膽小怕事又極好面子的農(nóng)村婦女去提出離婚，恐怕她還是邁不出這一步?！狈ü俸畏f芝告訴筆者，在農(nóng)村，像方志鋒這樣的悲劇不是少數(shù)。

法官分析，“億元綁架案”的背后，只是一個與丈夫感情不和、對婚姻現(xiàn)狀不滿、想擺脫這種狀態(tài)卻不知道怎么運用法律武器保護自己的農(nóng)村婦女的窘惑。

對于離婚，她有很多顧慮：子女怎么辦？別人會怎么看她？以后怎么辦？所以她最終選擇了隱忍。但是隱忍不代表甘于寂寞，所以她在外面找到了唐伯。而就在隱忍和不甘寂寞之間，她可能會作出一些僭越了道德甚至法律的事情還不自知。在案件處理過程中，方志鋒的遭遇得到了社會各界的同情。

為此，法官提醒那些婚姻不如意就逃離家庭另尋感情寄托的婦女，一定要直面現(xiàn)實，慎重對待婚姻家庭和感情，學會拿起法律武器維權(quán)，不要像本案的被告人那樣，越走越遠，一錯再錯，以致身陷囹圄。

法官同時呼吁，希望社會更多地關(guān)注像方志鋒這樣的農(nóng)村婦女，為她們提供可依靠的救濟途徑，讓她們大膽追求自己的幸福。

責任編輯/濰河