樸常革,陳方昕
(1.哈爾濱市林業(yè)科學(xué)研究院,黑龍江 哈爾濱150028;2.哈爾濱市林政資源執(zhí)法稽查大隊(duì),黑龍江 哈爾濱150001)
“綠色發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域,是轉(zhuǎn)向可更新自然資產(chǎn)培育和加工的產(chǎn)業(yè),特別是森林產(chǎn)業(yè)、草原產(chǎn)業(yè)……有機(jī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等,逐步減少對(duì)那些以不可更新資源為原材料的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的依賴。”[1]森林面積和蓄積的增加,森林質(zhì)量的提高無(wú)疑是直接的綠色發(fā)展。這種發(fā)展不僅會(huì)使陸地生態(tài)環(huán)境得到改善,同時(shí)也會(huì)較大幅度地增加國(guó)民財(cái)富,使林區(qū)經(jīng)濟(jì)步入可持續(xù)發(fā)展的軌道。哈爾濱市林業(yè)干部培訓(xùn)學(xué)校和有關(guān)部門合作,經(jīng)過12年的積極探索,取得了近自然森林經(jīng)營(yíng)的優(yōu)異成果,對(duì)近自然森林經(jīng)營(yíng)的作用和內(nèi)在規(guī)律也有所感悟。
長(zhǎng)期以來(lái),由于我們對(duì)森林的過度砍伐利用,加之缺乏完整有效的森林經(jīng)營(yíng)培育體系來(lái)保證森林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng),從而使大面積的天然林質(zhì)量快速下降,優(yōu)質(zhì)樹種和大徑級(jí)林木所占比例大幅度減少;人工純林比重增大,生態(tài)功能減弱,病蟲危害加?。粺o(wú)論天然林還是人工林的現(xiàn)實(shí)狀況都無(wú)法滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)林業(yè)的期望和要求。
要改變這種局面,就一定要選準(zhǔn)符合我國(guó)林情,能把森林引向健康之路的經(jīng)營(yíng)道路。這條道路就應(yīng)該是近自然森林經(jīng)營(yíng)之路。所謂的近自然森林經(jīng)營(yíng):“是以森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、生物多樣性和系統(tǒng)多功能及緩沖能力分析為基礎(chǔ),以整個(gè)森林的生命周期為時(shí)間設(shè)計(jì)單元,以目標(biāo)樹的標(biāo)記和擇伐及天然更新為主要技術(shù)特征,以永久覆蓋、多功能經(jīng)營(yíng)、多品質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)為目標(biāo)的森林經(jīng)營(yíng)體系。”[2]這一經(jīng)營(yíng)體系具有3個(gè)本質(zhì)特征:一是培育對(duì)象選擇鄉(xiāng)土樹種或至少是適應(yīng)立地條件的樹種;二是建立生態(tài)穩(wěn)定和生物多樣性豐富的森林結(jié)構(gòu);三是充分利用森林的自我調(diào)控機(jī)制,使人的作用力和自然力始終保持相同的方向。這一作業(yè)體系具有以下優(yōu)勢(shì):
近自然森林經(jīng)營(yíng)優(yōu)先選擇的培育對(duì)象主要有人工純林、中幼齡林、低效低價(jià)林和生態(tài)公益林。第一,把人工純林轉(zhuǎn)化為近自然森林主要解決人工純林生物多樣性差、生態(tài)功能弱、病蟲害發(fā)生幾率高、森林和土壤不斷退化等問題。我國(guó)人工林面積在世界排第一位,分布廣泛,采用這種育林方法可以提前預(yù)防人工林可能發(fā)生的生態(tài)災(zāi)害,使森林質(zhì)量得到大幅度提高。第二,我國(guó)目前的中幼齡林比重大,這種林齡期也正是進(jìn)行近自然培育的最佳期,在這一時(shí)期樹木分化明顯,個(gè)體性狀差異顯現(xiàn),是確定森林經(jīng)營(yíng)方向,選擇、標(biāo)記目標(biāo)樹的最佳時(shí)期,如果我們能抓住這一有利時(shí)機(jī),適時(shí)把大面積的中幼齡林轉(zhuǎn)化為近自然林,我國(guó)的森林質(zhì)量在未來(lái)20~30年后將發(fā)生根本性變化,進(jìn)入綠色增長(zhǎng)的快速發(fā)展軌道。第三,近自然森林經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)化的重點(diǎn)是低價(jià)低效林,而這正是我國(guó)林業(yè)面臨的發(fā)展瓶頸。我們?cè)囼?yàn)的結(jié)果證明把低價(jià)低效林轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)的近自然林雖然用時(shí)較長(zhǎng),但成本并不高,經(jīng)營(yíng)技術(shù)也不復(fù)雜,一旦轉(zhuǎn)化成功,其生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值比原來(lái)林分提高數(shù)倍之多。第四,近自然森林經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)方式是培育生態(tài)公益林的最佳選擇。近自然森林經(jīng)營(yíng)的技術(shù)要達(dá)到的效果目標(biāo)是:結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,生物多樣性豐富,能夠?qū)崿F(xiàn)的復(fù)層異齡混交的永久覆蓋的森林,這些也都是生態(tài)公益林要達(dá)到的基本要求。森林經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐證明,按照近自然森林的經(jīng)營(yíng)途徑和技術(shù)培育森林,就一定能夠使生態(tài)公益林的質(zhì)量得到大幅度提高,森林的各項(xiàng)功能得到充分發(fā)揮。
這種經(jīng)營(yíng)方式的主要特點(diǎn)是,所有作業(yè)目標(biāo)都圍繞目標(biāo)樹進(jìn)行。所謂的“目標(biāo)樹是指近自然森林中代表著主要生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和文化價(jià)值的少數(shù)優(yōu)勢(shì)單株樹木”[2]在具體的森林經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中“是長(zhǎng)期保留,完成天然下種更新并達(dá)到目標(biāo)直徑后才采伐利用的樹木”[2]。建立起“目標(biāo)樹”經(jīng)營(yíng)體系,就建立起了森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的骨架。對(duì)目標(biāo)樹的培育與正常的森林經(jīng)營(yíng)同時(shí)進(jìn)行,只是增加了修枝和促進(jìn)天然更新工序,經(jīng)營(yíng)投入并沒有增加多少,而目標(biāo)樹采伐所提供的大徑優(yōu)質(zhì)木材的價(jià)格是普通木材售價(jià)的2~3倍。在提高森林生態(tài)服務(wù)功能的同時(shí)也大大提高了森林的經(jīng)濟(jì)功能。森林景觀得到根本改變,社會(huì)效益提高。
適用廣泛。對(duì)于優(yōu)質(zhì)天然林用其獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)措施,可以保持森林的生物多樣性,保持珍貴樹種的優(yōu)勢(shì)比例,保持異齡混交的森林結(jié)構(gòu),保持天然更新的特性和功能,保持正向演替的方向和能力。對(duì)于低質(zhì)低效的天然次生林,可以通過培育優(yōu)質(zhì)實(shí)生樹,疏伐劣質(zhì)萌生樹,補(bǔ)植播種優(yōu)質(zhì)種、苗的經(jīng)營(yíng)措施,逐步使矮林轉(zhuǎn)化為中林,中林轉(zhuǎn)化為喬林??梢酝ㄟ^對(duì)人工純林的近自然轉(zhuǎn)化,克服生物多樣性差的缺陷,發(fā)揮近自然森林的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于生態(tài)公益林可以通過提高森林厚度,增強(qiáng)防護(hù)能力;通過增加生物多樣性,提高生態(tài)功能;通過轉(zhuǎn)化更新方式,節(jié)約經(jīng)營(yíng)成本;通過改善森林景觀,提升社會(huì)效益。
簡(jiǎn)便易行。這種操作技術(shù)其實(shí)在通常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中是經(jīng)常運(yùn)用的,只不過是以前很多時(shí)候用錯(cuò)了對(duì)象,用錯(cuò)了地點(diǎn),用錯(cuò)了方向?,F(xiàn)在是把這些技術(shù)科學(xué)化,系統(tǒng)化,作用目標(biāo)明確,操作起來(lái)并不陌生,非常簡(jiǎn)便易行。
投入少、見效快。由于這一作業(yè)體系具有依據(jù)自然條件,借助自然力量的特點(diǎn),就必然體現(xiàn)出投入少、見效快的特質(zhì),保持了人的力量和自然作用力的一致性。
經(jīng)過近自然培育的森林將逐步轉(zhuǎn)化為異齡、混交、復(fù)層的多功能森林。在這種森林生態(tài)系統(tǒng)中,成熟立木和非木材林產(chǎn)品不斷產(chǎn)出,林下幼樹不斷生長(zhǎng),而生態(tài)系統(tǒng)不間斷存續(xù),并始終保持活力。被如此經(jīng)營(yíng)的天然林,成為施加了人工干預(yù)的“人工天然林”;被如此經(jīng)營(yíng)的人工林,成為引入自然力的“天然人工林”。對(duì)近自然森林生態(tài)系統(tǒng),要模仿天然生態(tài)系統(tǒng),適當(dāng)保留腐朽木,以便保持生物鏈。近自然森林沒有主伐利用,而是對(duì)成熟立木實(shí)行弱干擾式的擇伐。
在一個(gè)普通的森林生態(tài)系統(tǒng)中,建群樹種成熟、過熟之時(shí),也就是其生態(tài)功能轉(zhuǎn)向衰退、立木開始貶值之時(shí)。而近自然森林不會(huì)出現(xiàn)這種情況,成熟立木會(huì)被及時(shí)伐出,不同年齡的下木會(huì)及時(shí)長(zhǎng)起,生態(tài)系統(tǒng)永久性地保持在最高活力狀態(tài),經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和生態(tài)產(chǎn)出永遠(yuǎn)最佳。近自然森林是可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的森林。
森林質(zhì)量差、公頃蓄積量低、生態(tài)功能弱的根本原因,一是由于過度采伐利用林木資源所造成的優(yōu)質(zhì)樹種比例下降,實(shí)生種減少,使天然喬林逐步蛻變成了中林,中林蛻變成了矮林。二是由于對(duì)天然林皆伐后大量栽植人工純林,這些純林除容易發(fā)生生態(tài)災(zāi)害外,也在不斷發(fā)生森林退化,造成森林質(zhì)量下降。破解這一難題僅靠單純保護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)榘凑丈肿匀谎萏嬉?guī)律,有很多被破壞的森林已經(jīng)處在退化演替狀態(tài),對(duì)這樣的森林如果不進(jìn)行正確的人為干預(yù),森林質(zhì)量只能會(huì)越來(lái)越差,永遠(yuǎn)都不可能成長(zhǎng)為優(yōu)質(zhì)森林。即使處在進(jìn)展演替狀態(tài)的森林,也會(huì)由于現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)林分差,靠自然演替達(dá)到理想優(yōu)質(zhì)森林的時(shí)間要相當(dāng)長(zhǎng)。要破解這一難題,盡快提高森林質(zhì)量和森林的多種功能,就一定要運(yùn)用順應(yīng)自然規(guī)律、依托自然條件、借助自然力量的近自然育林模式,這種培育模式投入最少,見效最快,最充分地利用自然力量,實(shí)現(xiàn)天人合一,可以起到事半功倍的效果。
近自然森林經(jīng)營(yíng)和傳統(tǒng)的森林經(jīng)營(yíng)方式的最大不同點(diǎn)在于:傳統(tǒng)方式的經(jīng)營(yíng)目的在于通過采伐消耗森林資源獲取近期經(jīng)濟(jì)效益,側(cè)重點(diǎn)在于“伐”。長(zhǎng)此以往必然造成對(duì)森林的嚴(yán)重破壞。而近自然森林經(jīng)營(yíng)是順應(yīng)自然規(guī)律,依托自然條件,借助自然力量,其目的著眼于對(duì)森林的永久性利用和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的獲得,側(cè)重點(diǎn)在于“留”和“育”。因?yàn)?,只有留得?duì)、育得好,才能最大限度地借助自然力量,獲得最佳效益。長(zhǎng)此以往森林質(zhì)量就會(huì)越來(lái)越好,效益就會(huì)越來(lái)越高,近自然森林經(jīng)營(yíng)理念就會(huì)形成逐步被社會(huì)普遍接受的“森林文化”。
把“砍”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲簟?,把“伐”的目的轉(zhuǎn)變“育”,就真正找到了破解這一難題的鑰匙。這一難題一旦破解,我國(guó)的森林質(zhì)量就會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化,平均公頃蓄積量在現(xiàn)有基礎(chǔ)上會(huì)成番論倍提高。
哈爾濱市林業(yè)局利用12年的時(shí)間,在3.8萬(wàn)hm2實(shí)驗(yàn)區(qū)的林地上經(jīng)過調(diào)整密度增加生長(zhǎng)量,調(diào)整質(zhì)量提高價(jià)值,調(diào)整樹種增加優(yōu)樹,調(diào)整起源改善林分,加速先鋒林型向基本林型過渡,遏制退化演替促進(jìn)進(jìn)展演替,人工純林向近自然林過渡,對(duì)劣質(zhì)低價(jià)無(wú)天然更新能力的林分進(jìn)行樹種置換,建立目標(biāo)樹擇伐林作業(yè)體系等一系列經(jīng)營(yíng)措施使森林質(zhì)量得到大幅度提高,資源總量增加。哈爾濱市林業(yè)局的3個(gè)直屬林場(chǎng),12年累計(jì)培育森林1.6萬(wàn)hm2,平均蓄積量由試點(diǎn)前的96.6m3·hm-2,提高到現(xiàn)在的136.8m3·hm-2,森林總蓄積由365.5萬(wàn) m3·hm-2提高到520.2萬(wàn) m3·hm-2。在提高質(zhì)量,增加蓄積的同時(shí),累計(jì)生產(chǎn)木材40萬(wàn)m3,實(shí)現(xiàn)銷售收入2.15億元,提取育林基金4 367萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)4 854萬(wàn)元,是試點(diǎn)前的5.5倍。形成固定資產(chǎn)4 292萬(wàn)元,是試點(diǎn)前的4.8倍,產(chǎn)業(yè)純收入2 100多萬(wàn)元,是試點(diǎn)前的7.5倍。職工生活明顯改善,人均可支配收入由4 916元提高到15 855元,年均增幅11.4%,實(shí)現(xiàn)了場(chǎng)富林興。
[1]侯元兆.不能以思維定勢(shì)理解“綠色發(fā)展”[N].中國(guó)綠色時(shí)報(bào),2012-07-23(3)
[2]陸元昌.近自然森林經(jīng)營(yíng)的理論與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2006