劉新民 劉 鵬
(1.內(nèi)蒙古建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電與暖通工程學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070;2.內(nèi)蒙古第三建筑工程有限公司質(zhì)檢部,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010050)
空調(diào)暖通是一個(gè)很廣泛的學(xué)科,它的功能主要包括采暖、通風(fēng)和空氣調(diào)節(jié)這三個(gè)方面。而空調(diào)暖通設(shè)計(jì)方案要從系統(tǒng)的可靠性、安全性、可維護(hù)性、經(jīng)濟(jì)性及靈活性等方面來考慮,因此它的設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化選擇是受多種因素影響的復(fù)雜性工作,為此,通過設(shè)計(jì)方案的綜合評(píng)價(jià)來優(yōu)選方案,已成為本領(lǐng)域中最為突出的研究話題。本文采用了可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)的方法,來進(jìn)行方案的綜合評(píng)價(jià)及優(yōu)選,這種方法克服了我們以前常用的未確知度[1],模糊綜合評(píng)價(jià)[2]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[3]、AHP[4]等方法的一些明顯缺陷,如主觀性因素大、計(jì)算復(fù)雜,有時(shí)還需要進(jìn)行編程計(jì)算。
優(yōu)度評(píng)價(jià)法是可拓學(xué)中一種重要的評(píng)價(jià)方法,它是由我國學(xué)者蔡文等人1983年創(chuàng)立的解決矛盾問題的新型工程理論方法。優(yōu)度評(píng)價(jià)法根據(jù)物元的發(fā)散性思維得出大量的信息,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)客觀條件的限制和解決不同問題的不同需要,從可行性、優(yōu)劣性、相容性出發(fā),對(duì)發(fā)散過程得到的大量物元進(jìn)行評(píng)價(jià),篩選出符合要求的少量物元[5],它通過建立多指標(biāo)性能參數(shù)的綜合評(píng)判物元模型來描述矛盾問題,并建立關(guān)聯(lián)函數(shù)對(duì)事物質(zhì)變和量變過程進(jìn)行定量描述,以定量的數(shù)值表示評(píng)定結(jié)果,從而能較完整地反映被評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合水平[6]。它通過處理指標(biāo)與目標(biāo)間的相互關(guān)系,得出其中一個(gè)指標(biāo)相對(duì)于評(píng)價(jià)目標(biāo)的合格度,它使指標(biāo)與指標(biāo)間相互獨(dú)立。這也是優(yōu)度評(píng)價(jià)法能廣泛應(yīng)用在許多領(lǐng)域的原因。同時(shí),優(yōu)度評(píng)價(jià)方法適用于任何的評(píng)價(jià)體系,對(duì)評(píng)價(jià)體系沒有要求和限制,它既適合定性指標(biāo)也能應(yīng)用于定量指標(biāo),與指標(biāo)的單位沒有關(guān)系,它解決了指標(biāo)與方法間的不相容問題。
若有m個(gè)煤層需要評(píng)價(jià)煤與瓦斯突出的危險(xiǎn)性,影響其評(píng)價(jià)的指標(biāo)有n種,則煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性的物元可定義為R=(N,C,V),其中,R為物元;N為事物;C為事物特征;V為事物特征的量域。
個(gè)同征物元 R1,R2,…,Rm的同征物元體,N 表示事物 N1,N2,…,Nm的全體,(Vij)n×m稱為同征物元陣,從同征物元體中很容易看出m個(gè)同征物元,表達(dá)比分別用R1,R2,…,Rm,簡潔。
1)確定衡量條件。要評(píng)價(jià)一個(gè)對(duì)象的優(yōu)劣,首先要根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況,制定出符合技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)要求的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),確定衡量條件集 M={M1,M2,…,Mn}。其中,Mi=(ci,Vi)為特征元,Vi為關(guān)于特征 ci的量值域(i=1,2,…,n)。
3)首次評(píng)價(jià)。確定了各個(gè)衡量條件的權(quán)系數(shù)后,對(duì)非滿足不可的條件Λ進(jìn)行篩選,除去不滿足該條件的對(duì)象,然后對(duì)已符合條件Λ的對(duì)象進(jìn)行下面的步驟(設(shè)Nj(j=1,2,…,m)均符合條件 Λ)。
4)建立關(guān)聯(lián)函數(shù),計(jì)算合格度。關(guān)聯(lián)函數(shù)K(x)在可拓學(xué)中是用來描述事物可變性的工具。設(shè)衡量條件集M={M1,M2,…,Mn},對(duì)應(yīng)的權(quán)系數(shù)分配 a=(a1,a2,…,an)。其中 Mi=(ci,Vi)(i=1,2,…,n)。建立關(guān)于量值域Vi的關(guān)聯(lián)函數(shù):若Vi用一個(gè)區(qū)間X0i來表示,取:
其中:
若Vi用X0i和Xi(X0iXi)構(gòu)成的區(qū)間套描述,取:
5)規(guī)范化:
其中,則各對(duì)象Nj(j=1,2,…,m)關(guān)于Mi的規(guī)范合格度kij=(ki1,ki2,…,kim),i=1,2,…,n。
6)計(jì)算優(yōu)度。對(duì)象Nj(j=1,2,…,m)關(guān)于Mi的規(guī)范合格度Kij=(k1j,k2j,…,knj)T,j=1,2,…,m。故對(duì)象 Nj的優(yōu)度為:
對(duì)Nj的優(yōu)度進(jìn)行比較,若 C(N0)=max{C(Nj)},j∈{1,…,m},則對(duì)象N0為最優(yōu)。一般情況下,我們認(rèn)為C(Nj)>0時(shí),得多于失;而C(Nj)<0時(shí),失多于得。
熵[9]用來衡量事物出現(xiàn)的不確定性,最早由申農(nóng)引入信息論,目前在控制論、概率論、數(shù)論、天體物理、生命科學(xué)等領(lǐng)域都有重要應(yīng)用,在不同的學(xué)科中也有引申出的更為具體的定義,是各領(lǐng)域十分重要的參量。
一般來說,綜合評(píng)價(jià)中某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度越大,信息熵H(Yj)越小,該指標(biāo)提供的信息量越大,其權(quán)系數(shù)也應(yīng)越大;反之,該指標(biāo)的權(quán)系數(shù)也應(yīng)越小。因此,可以根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)值的變異程度,利用信息熵計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)系數(shù)——熵權(quán)。其計(jì)算步驟為:
1)由于待評(píng)方案物元有m個(gè),其特征指標(biāo)有n個(gè),構(gòu)建判斷矩陣為 R=(rij)n×m(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)。
2)將判斷矩陣R進(jìn)行歸一化,得到歸一化矩陣B,B矩陣的元素為:
bij=(rij-rmin)/(rmax-rmin)。
其中,rmax,rmin分別表示同一評(píng)價(jià)指標(biāo)不同方案下最高和最低者。
3)根據(jù)熵的定義有:
根據(jù)文獻(xiàn)[11],得到我國北方某地區(qū)不同供暖方案的數(shù)據(jù)并進(jìn)行計(jì)算,具體見表1。
根據(jù)表 1 中的數(shù)據(jù)建立物元集:Nj=(N1,N2,N3,N4,N5,N6,N7),其中 Nj為待評(píng)價(jià)方案物元(j=1,2,…,7),Ci為 Nj的評(píng)價(jià)特征指標(biāo),Vij為關(guān)于評(píng)價(jià)特征指標(biāo)Ci所取的量值(i=1,2,…,5;j=1,2,…,7)。即:
確定衡量條件集 M={M1,M2,…,Mi},(i=1,2,…,5)。量值域用區(qū)間表示:X01= <0,0.6>,X02= <0,20>,X03= <0,2 >,X04= <0,100> ,X05= <0,2> 。
5個(gè)指標(biāo)中沒有非滿足不可的指標(biāo)特征,故三個(gè)方案都不能被排除。本文采用類間標(biāo)準(zhǔn)差法確定權(quán)重,根據(jù)以上數(shù)據(jù)及式(6)~ 式(8)得到:a=(a1,a2,…,a5)=(0.1975,0.1983,0.2036,0.1930,0.2077)。
根據(jù)式(1)~式(4)計(jì)算出煤層Nj關(guān)于Mi的合格度Ki(Nj)和規(guī)范化結(jié)果kij。計(jì)算結(jié)果如表2和表3所示。
表2 煤層Nj關(guān)于Mi的合格度Ki(Nj)表
表3 煤層Nj關(guān)于Mi的規(guī)范化值Kij表
根據(jù)式(5)以及以上數(shù)據(jù)計(jì)算 N1,N2,…,N7的優(yōu)度為:C(N1)=aK(N1)=0.3472;C(N2)=aK(N2)=0.1771;C(N3)=aK(N3)=0.0767;C(N4)=aK(N4)= - 1.4213;C(N5)=aK(N5)=0.3009;C(N6)=aK(N6)= -0.5278;C(N7)=aK(N7)=-0.1037。由此,可以得出優(yōu)度排序?yàn)?N1>N5>N2>N3>N7>N6>N4。通過計(jì)算結(jié)果可知,選擇熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱是最佳方案,這也正好與工程實(shí)際相符合,發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱方式是節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境的有效措施,近年來也受到世界各國各地的重視。同時(shí),通過基于熵權(quán)的優(yōu)度評(píng)價(jià)法與文獻(xiàn)[12]結(jié)果一致。
1)通過實(shí)例分析,可以得知通過熵權(quán)法確定權(quán)重客觀性強(qiáng)、可靠性高、計(jì)算簡單;而面對(duì)這種受多種因素影響的暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案的問題,可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法能夠解決評(píng)價(jià)時(shí)遇到的各指標(biāo)間的不相容問題,它可以將定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合來進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),這也是它應(yīng)用領(lǐng)域廣泛的原因之一。
2)雖然可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法在很多領(lǐng)域有不少成功的應(yīng)用,但是它也存在一些問題,首先,確定可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法中的量值域是一個(gè)難點(diǎn),因?yàn)榱恐涤蛉≈档牟煌瑫?huì)直接影響最終的結(jié)果,而目前確定量值域所采用的方法主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)主觀的判斷;其次,不同的實(shí)際問題應(yīng)對(duì)應(yīng)不同的關(guān)聯(lián)函數(shù),但是目前多數(shù)是采用基本關(guān)聯(lián)函數(shù),有時(shí)會(huì)得出不符合實(shí)際的結(jié)論。因此,在以上兩個(gè)方面是有待進(jìn)一步研究的問題。
[1]羅云慶,楊 迎,馬 超.礦井通風(fēng)系統(tǒng)未確知測(cè)度安全評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2006,33(1):81-82,85.
[2]單寶艷,王振波.基于層次模糊法的建設(shè)工程暖通空調(diào)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)[J].暖通空調(diào),2008(6):27-29.
[3]陳建國,閔洲源.基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綠色施工評(píng)價(jià)方法研究[J].基建優(yōu)化,2007,28(5):169-172.
[4]張培紅,萬歡歡,黃曉燕.暖通空調(diào)設(shè)備管理綜合評(píng)價(jià)的層次分析模型[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,21(3):242-245.
[5]趙燕偉,魏云冰,張 鵬.可拓方法在加工中心刀庫方案設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1999(9):135-139.
[6]蔡 文,楊春燕,林偉初.可拓工程方法[M].北京:科學(xué)出版社,2000:86-116.
[7]汪明武.可拓學(xué)在膨脹土脹縮等級(jí)評(píng)判中的應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),2003,25(6):86-116.
[8]高 潔,唐國慶.基于關(guān)聯(lián)函數(shù)的電網(wǎng)規(guī)劃優(yōu)度評(píng)價(jià)法[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用,2000,9(4):340-344.
[9]李繼宏,趙 濤.基于熵權(quán)的優(yōu)度評(píng)價(jià)法在信息化項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)中的研究應(yīng)用[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,10(3):61-64.
[10]崔 靖.基于熵權(quán)的模糊物元分析法在大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,6(6):60-63.
[11]江 億.華北地區(qū)大中型城市供暖方式分析[J].暖通空調(diào),2000,30(4):30-32.
[12]官 慶.多目標(biāo)決策分析在暖通空調(diào)方案決策中的應(yīng)用研究[J].制冷與空調(diào),2002(3):12-15.