書名：《舊制度與大革命》

作者：托克維爾（法國）

出版：商務(wù)印書館

2012年11月30日，中紀委書記王岐山主持召開專家座談會，聽取專家對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的建議。座談會結(jié)束后，王岐山向與會專家推薦了托克維爾的《舊制度與大革命》。高層領(lǐng)導(dǎo)如此重視這本書，到底看中了書中的哪些思想呢？

最近，一本外國老書持續(xù)大熱，市面上幾次脫銷。它不是一本大眾暢銷書，現(xiàn)在卻成為有識、有憂之士的公共讀物。

中國共產(chǎn)黨中央紀律檢查委員會書記王岐山也特意推薦：“希望大家看一下《舊制度與大革命》。”

當(dāng)前中國社會背景復(fù)雜和社會矛盾激化的處境，與法國大革命時期有某種相似性。

法國貴族在喪失了其古老政治權(quán)利后，仍保有著高官顯爵的地位和種種特權(quán)，對人民漠不關(guān)心，而且越來越頑固地維護他們的封閉利益，從而加劇了社會不平等這個舊制度的頑癥。

當(dāng)今中國，在經(jīng)歷了幾十年的快速發(fā)展后，開始面臨一些轉(zhuǎn)型難題。利益分化嚴重，貧富差距加大，階層固化、社會不公等現(xiàn)象，都是中國現(xiàn)代化道路上不得不正視的挑戰(zhàn)和考驗。出路在哪里？答案是深化改革。

毫無疑問，中國改革已進入深水區(qū)，改革風(fēng)險很大，但不改革風(fēng)險更大。改革勢必會遭到特殊利益集團的阻礙，但是停滯、不改革，忽視社會的公平正義，只會增加群眾的不滿情緒，甚至使社會陷入動蕩的危險境地。對此，黨的十八大報告明確指出，“加緊建設(shè)對保障社會公平正義具有重大作用的制度，逐步建立以權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會公平保障體系，努力營造公平的社會環(huán)境，保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利”。跡象顯示，新一代領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)拿出敢于啃硬骨頭的勇氣和魄力。

當(dāng)前中國與大革命前的法國都處于最繁榮的時期，物質(zhì)財富的增加，催促了人們權(quán)利意識的覺醒和敏感，對特權(quán)、腐敗、不公正的容忍度更低。

何以繁榮反而加速了大革命的到來？因為政府和社會的關(guān)系發(fā)生了變化。18世紀末，法國的平民等級，在經(jīng)濟實力上達到了相當(dāng)高的程度，法國貴族還想維護他們的特權(quán)已經(jīng)行不通了。正如托克維爾所說，革命的發(fā)生并非總因為人們的處境越來越壞。最經(jīng)常的情況是，一向毫無怨言、仿佛若無其事地忍受著最難以忍受的法律的人民，一旦法律的壓力減輕，他們就猛力拋棄。

這是一個值得借鑒的歷史經(jīng)驗。當(dāng)前中國，隨著物質(zhì)生活的富足，人們開始追求更多的表達權(quán)、批評權(quán)。尤其是隨著新興網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展以及人們知識的增加，對官員的腐敗、特權(quán)更難以容忍，對影響到自身直接利益的行為更勇于表達觀點，甚至是據(jù)理抗?fàn)帯＿@都在影響和改變著中國的政治生態(tài)和治理模式。

法國大革命為追求社會平等，而不惜犧牲自由、秩序的民主政治實踐告訴我們，在面對理想秩序與現(xiàn)實秩序的落差時，人們應(yīng)保持理性，改革需大膽而審慎。

法國大革命太激進了，充斥著一種平等主義的夢幻，正如托克維爾描述的，“每個人都在自己的環(huán)境中焦慮興奮，努力改變處境：追求更好的東西是普遍現(xiàn)象；但這是一種令人焦慮憂傷的追求，引人去詛咒過去，夢想一種與眼前現(xiàn)實完全相反的情況”，最終造成了前所未有的最大的動蕩和最可怕的混亂。

事實上，在革命來臨之前，法國政府已開始進行改革，然而，“最危險的時刻通常就是開始改革的時刻”。當(dāng)封建制度的某些部分在法國已經(jīng)廢除時，人們對剩下的部分常常抱有百倍的仇恨，更加不能容忍。

當(dāng)前中國面臨的現(xiàn)代化難題與之類似。對于自由民主的追求，不能一蹴而就，政治改革需要大膽而審慎。不拿出大膽的勇氣改革，就是在與“革命”賽跑；一味追求激進的改革甚至革命，又有走向動蕩混亂的危險，只能依靠審慎的進一步改革化解，決不可誤入冒險激進的歧途。