2011年5月的一個晚上，美軍“海豹”突擊隊6分隊的特種兵乘直升機長途奔襲巴基斯坦阿伯塔巴德，目標直指美國的“死對頭”本·拉登。這是一次典型的美式特種作戰(zhàn)，訓(xùn)練有素的特戰(zhàn)精英完美地完成了任務(wù)。

美國高調(diào)對外宣布擊斃拉登的消息，并以此作為美軍持續(xù)十年的阿富汗戰(zhàn)爭“勝利”的標志和美軍體面撤軍的借口。但是，這并不能掩蓋美國在阿富汗的尷尬：他們啟動了世界上最先進的戰(zhàn)爭機器，使用了一切可能的手段，都沒有消滅一支裝備原始、數(shù)量并不龐大的反美武裝。而塔利班和基地組織利用游擊戰(zhàn)加恐怖襲擊，打破了美國通過海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭精心營造的“高技術(shù)神話”，讓美國“超級霸主”的地位嚴重削弱，并且不得不改變戰(zhàn)略走向。

“9·11”事件與“霸王之怒”

蘇聯(lián)解體后的美國是惟一的超級大國，同時海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭更是讓很多人相信，用“高技術(shù)”武裝到牙齒的美軍是不可戰(zhàn)勝的。但是，“9·11”事件向世人證明了美國并非不可攻擊，也讓美國這個“世界霸主”怒不可遏。

“霸主之怒”注定要波及全球，美國以“非我即敵”的強硬態(tài)度，把全世界都拉上了自己的“反恐”戰(zhàn)車。這場前所未有的戰(zhàn)爭直接涉及到幾十個國家，全球絕大多數(shù)國家都或多或少地受到影響。被美國直接拉到“反恐”陣營的有英國、法國、德國、加拿大、意大利、土耳其、菲律賓、巴基斯坦、韓國、澳大利亞、以色列、南非、薩爾多瓦等數(shù)十個國家，還有更多的國家從道義上支持或同情美國，而被美國列為“反恐戰(zhàn)爭”對象的則是基地組織、塔利班、薩達姆政權(quán)以及一些所謂的“極端恐怖組織”。

世界上最強大的國家遭受嚴重攻擊，它的報復(fù)是一場貨真價實的戰(zhàn)爭。美國不僅要懲罰這次恐怖行動的組織者和參與者，還要打倒他們背后的支持者?！?·11”事件后的第9天，美國總統(tǒng)小布什在電視上表示，“‘反恐戰(zhàn)爭’始于針對基地組織，但不限于基地組織。在所有恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)被發(fā)現(xiàn)、切斷、擊敗之前，戰(zhàn)爭都不會停止”。

由于美國當時擁有巨大戰(zhàn)略優(yōu)勢，幾乎很少有人懷疑它的戰(zhàn)略目標不會實現(xiàn)。暴怒的美國把第一個打擊目標確定為阿富汗塔利班政權(quán)，理由是他們拒絕交出拉登。但是，美國沒有想到，雖然他們擁有巨大的戰(zhàn)爭優(yōu)勢，但是“徹底消滅恐怖主義”的目標根本無法實現(xiàn)，甚至美國堅持“反恐戰(zhàn)爭”的意志，都會被阿富汗這個小國消磨怠盡。

“兩場”阿富汗戰(zhàn)爭

2001年10月7日晚，美英聯(lián)軍在阿富汗境內(nèi)對塔利班和基地組織發(fā)動空襲，阿富汗戰(zhàn)爭拉開序幕。

阿富汗戰(zhàn)爭總體上可分為空襲與反空襲、城市爭奪戰(zhàn)、山區(qū)搜剿與反搜剿三個階段，但從現(xiàn)在的情況看，阿富汗戰(zhàn)爭還有一個非常重要的“戰(zhàn)后之戰(zhàn)”階段，即主要的大規(guī)模作戰(zhàn)行動結(jié)束以后，以反美武裝與聯(lián)軍的長期纏斗為主要形式的戰(zhàn)斗，堪稱“第二場阿富汗戰(zhàn)爭”。在“第一場阿富汗戰(zhàn)爭”中，聯(lián)軍處于明顯優(yōu)勢，而在“第二場阿富汗戰(zhàn)爭”中，反美武裝逐漸用游擊戰(zhàn)和恐怖襲擊奪取了戰(zhàn)場的主動權(quán)，讓美軍陷入了戰(zhàn)爭泥潭。

在空襲與反空襲階段，美軍憑借絕對的空中優(yōu)勢沉重打擊了塔利班和基地組織，毫無懸念地獲得了勝利。但是塔利班和基地組織利用復(fù)雜地形保持了相當?shù)挠猩α?，而且拉登和奧馬爾等領(lǐng)導(dǎo)人得以逃脫，為后面的對抗埋下了伏筆。

在城市爭奪戰(zhàn)階段，美軍從2001年10月下旬起，開始把特種部隊與反塔聯(lián)盟進行混合編組，并以空中火力支持反塔聯(lián)盟實施城市進攻作戰(zhàn)，很快攻克了主要城市，至12月中旬，基本控制了阿富汗全境。美軍和反塔聯(lián)盟之所以能如此快速地獲得城市爭奪戰(zhàn)的勝利，除了美軍的力量優(yōu)勢與戰(zhàn)法得當，還有一個重要原因就是塔利班和基地組織主動放棄了城市，準備在山區(qū)大量消滅敵人有生力量。

塔利班和基地組織的想法非常明確，即利用他們多年經(jīng)營的山地工事削減美軍的空襲效果，然后在聯(lián)軍發(fā)動地面攻擊時利用地形優(yōu)勢大量殺傷士兵，使其知難而退。但是，聯(lián)軍并沒有采用傳統(tǒng)的空襲加地面攻擊的作戰(zhàn)模式，而是派遣大量部隊首先控制外圍，然后以精銳的特種部隊深入塔利班和基地組織盤踞的山區(qū)，發(fā)現(xiàn)敵人后不進行短兵相接的戰(zhàn)斗，而是運用無線電引導(dǎo)空中火力對塔利班和基地組織的據(jù)點進行大強度的精確打擊。這樣，塔利班和基地組織根本沒有機會與聯(lián)軍進行近戰(zhàn)?！膀咝袆印本褪且淮蔚湫蛻?zhàn)例。在這次行動中，聯(lián)軍消滅了700多名塔利班和基地組織成員，而自身只有10多人陣亡?？粗仟N不堪的塔利班和基地組織武裝人員四散奔逃，很多人認為美軍已經(jīng)解決了山地作戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的難題。但實際情況并非如此。

打破“高技術(shù)神話”

阿富汗戰(zhàn)爭打響后，聯(lián)軍表面上打得順風順水，但他們只是把塔利班和基地組織擊潰了，而不是消滅了。

塔利班和基地組織起初確實被聯(lián)軍的空中打擊和特種作戰(zhàn)搞得不知所措，但他們主動放棄大城市、避免與聯(lián)軍大強度正面對抗的策略是正確的。因為在初期的作戰(zhàn)中，他們即使在一些戰(zhàn)略戰(zhàn)役要點與聯(lián)軍進行決戰(zhàn)，也不可能擋住對手前進的步伐。既然在正面作戰(zhàn)中完全沒有勝算，還不如放棄正面戰(zhàn)場，為隨后的“戰(zhàn)后之戰(zhàn)”保留更多的力量。事實也證明，在奪取阿富汗政權(quán)后，不論美國使用信息打擊、精確摧毀、代理人戰(zhàn)爭，還是以特種部隊和中情局為主體的“影子戰(zhàn)爭”都無法真正撲滅阿富汗的反抗烈火，只能眼睜睜地看著那些衣衫襤褸、裝備簡陋的反美武裝漸漸從最初的打擊下恢復(fù)元氣，并開始慢慢占據(jù)戰(zhàn)場的主動權(quán)。美國人雖然贏得一次又一次的戰(zhàn)斗勝利，殺死越來越多的武裝人員，甚至成功干掉了宿敵拉登，但令人驚奇的是他們卻正在慢慢地輸?shù)舭⒏缓箲?zhàn)爭。

奪取阿富汗政權(quán)后的聯(lián)軍面臨的首要任務(wù)就是“清剿”塔利班和基地組織的殘余武裝，其中比較有代表性的是具有聯(lián)合、聯(lián)軍和特種作戰(zhàn)色彩的“共同行動”。2010年2月～4月，聯(lián)軍對阿富汗馬爾賈地區(qū)的塔利班武裝發(fā)起了一場大規(guī)模的軍事行動，共出動1.5萬人，圍殲1000名塔利班武裝人員。美軍首先用空降作戰(zhàn)的方式實現(xiàn)“中間開花”，然后空降兵與地面部隊里應(yīng)外合，實施向心攻擊。即使這么周密的攻擊部署，還是讓絕大多數(shù)武裝人員成功逃脫，“共同行動”以消滅120名武裝人員的戰(zhàn)果結(jié)束。由于反美武裝的巧妙周旋，美軍轟轟烈烈的“清剿”行動只能傷其皮肉而無法動其筋骨。

除了大規(guī)模的“清剿”行動，美軍還嘗試發(fā)揮高技術(shù)裝備和特種部隊的優(yōu)勢，以特種作戰(zhàn)的靈活性來對抗游擊戰(zhàn)和恐怖襲擊。于是，美軍開始運用一種被叫作“影子戰(zhàn)爭”的軍事手段繼續(xù)打擊反美武裝和恐怖組織。“影子戰(zhàn)爭”的基本方式是首先通過各種手段（包括雇傭外國承包商）搞清恐怖分子的情況，然后以特種部隊為主體，以特種作戰(zhàn)為形式，對恐怖分子進行“外科手術(shù)”式的定點清除。這種作戰(zhàn)模式的主角是特種部隊、中央情報局和無人機?！坝白討?zhàn)爭”的優(yōu)點除了靈活性強和機動性高以外，相比其他大規(guī)模的軍事行動，開銷也要小得多，因此便于長期堅持。在“影子戰(zhàn)爭”的打擊下，基地組織很多重要領(lǐng)導(dǎo)人相繼被“清除”。這種打擊模式雖然對反抗武裝的關(guān)鍵人物和重要基地構(gòu)成了很大壓力，但是卻無法從整體上瓦解反抗武裝和恐怖組織的體系，被打死的領(lǐng)導(dǎo)人很快又有人頂替，因為美軍的軍事行動沒有消除反美運動滋生的土壤。

戰(zhàn)局悄然逆轉(zhuǎn)

除了在軍事對抗中漸漸失去主動，美國在輿論戰(zhàn)中也逐漸被動起來。因為在長期的對抗中，美國作為“9·11”事件受害者的道義優(yōu)勢和“反恐戰(zhàn)爭”的正義性因為戰(zhàn)爭的傷亡以及美軍的劣跡而逐漸喪失。這些劣跡主要是虐尸、殺害平民、焚經(jīng)和內(nèi)部丑聞。2012年3月11日凌晨，駐阿美軍士兵闖入坎大哈省潘杰瓦伊地區(qū)美軍基地附近村莊的幾棟房屋內(nèi)，打死16名平民，其中包括9名兒童和3名婦女，至少還有5人受傷。這一事件在阿富汗引起極大憤慨，美國異常尷尬。美軍已經(jīng)由“受害者”變成了“加害者”。而“焚經(jīng)事件”更是讓美軍的信任危機雪上加霜。2012年，駐阿美軍把《古蘭經(jīng)》等宗教書籍當作垃圾進行焚燒，引發(fā)了阿富汗人大規(guī)模的抗議。

長期的戰(zhàn)爭不僅使美軍在阿富汗和其他國家人民心目中的地位大打折扣，還正在摧毀美軍的信仰和美國人對軍隊的尊重與信心。在長期繁重的戰(zhàn)爭壓力下，美軍從軍隊高層到普通士兵都變得“失去理智”，軍中出現(xiàn)了很多令人震驚的現(xiàn)象，如打罵虐待戰(zhàn)友、槍殺同伴，將戰(zhàn)死士兵的骨灰當成垃圾處理等。同越南戰(zhàn)爭后的情況一樣，美軍不僅遇到了軍事行動上的失敗，還遇到了將會持續(xù)很長時間的信仰危機，這些危機正在從內(nèi)部削弱美軍的戰(zhàn)斗力。

雖然美國特種部隊殺死了拉登，在阿富汗找到了儲量巨大的礦產(chǎn)，但是這些都不足以掩飾美國在阿富汗戰(zhàn)爭中的敗象。事實上，美國在阿富汗戰(zhàn)爭的前半場確實贏了，但是在后半場的戰(zhàn)爭中卻毫無疑問地輸了。美軍花掉了超過1萬億美元的軍費、付出了2000多人的生命代價，但其戰(zhàn)略目標卻沒有實現(xiàn)。美國在阿富汗的失敗表明，不論是傳統(tǒng)帝國，還是用信息化武器武裝起來的新型帝國，若想要憑借物質(zhì)力量征服其他國家和民族的精神都是非常困難的。

美軍離開后的阿富汗

如同當時的越南戰(zhàn)爭一樣，在用盡各種伎倆之后，美國人要金蟬脫殼了，他們已經(jīng)準備在2014年“完全移交防務(wù)”。但是，美國人認為他們在阿富汗的處境比越南戰(zhàn)爭時體面得多，因此不會完全放棄在阿富汗的利益，仍想控制阿富汗。

從當前透露的信息看，從阿富汗撤軍后，美國可能會采用一種被稱作是“隱性占領(lǐng)”的控制方式來左右阿富汗局勢?！半[性占領(lǐng)”不是用正規(guī)軍隊大量駐扎的方式控制阿富汗，而是以中央情報局為主體來更加隱蔽地控制阿富汗，既要保持對塔利班和基地組織的長期壓力，又要實現(xiàn)美國對阿富汗的間接統(tǒng)治，防止其他國家取代美國。除此以外，中情局還有一個重要任務(wù)就是監(jiān)視美國扶持的阿富汗政府，防止其脫離美國掌握或出現(xiàn)強烈的反美傾向。當中情局的準軍事能力無法應(yīng)對時，美國特種部隊會提供幫助。不過，大規(guī)模的正規(guī)軍隊都無法有效控制阿富汗局勢，僅憑中情局的準軍事力量是否真的能實現(xiàn)“投資小利潤大”的“隱性占領(lǐng)”，讓人懷疑。

很多觀察人士認為，美國撤軍后，塔利班和基地組織逐漸壯大進而威脅阿富汗現(xiàn)政府，甚至取而代之的可能都是存在的。為了預(yù)防這種情況的發(fā)生，美軍不得不與反美武裝談判，試圖找到一個雙方都能接受的、能在美軍撤出后確保阿富汗戰(zhàn)爭成果的方案。但是雙方在一些關(guān)鍵問題上存在根本性的利益分歧，因而很難達成一致。試想，如果美國撤軍后，塔利班

和基地組織重新控制阿富汗，美國該怎么辦？聽之任之？還是再發(fā)動一場阿富汗戰(zhàn)爭？這兩個選擇對美國而言，都是痛苦異常的。