■ 丁 青 副教授 傅 麗 副教授(集美大學(xué)工商管理學(xué)院 福建廈門(mén)361021)
產(chǎn)業(yè)集群是同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及該產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)的企業(yè),基于地緣關(guān)系,產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈等關(guān)系而在地理位置上的高度集中的特定產(chǎn)業(yè)群落(馬元柱,2004)。它的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系到國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展,并對(duì)資源、環(huán)境產(chǎn)生重大影響。因此,產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該科學(xué)有效地實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)戰(zhàn)略,著眼于國(guó)際、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培養(yǎng),并與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整相結(jié)合。
產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展界定如下:在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),集群擁有無(wú)法被競(jìng)爭(zhēng)集群模仿和替代的獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)資源,借助于持續(xù)相互學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,通過(guò)推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈接,建立相關(guān)企業(yè)間的生態(tài)平衡關(guān)系,保持與外界環(huán)境的協(xié)調(diào),使產(chǎn)業(yè)集群形成一個(gè)戰(zhàn)略生態(tài)的系統(tǒng),從而使集群獲得持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一概念既吸收了可持續(xù)發(fā)展的精髓,又全局性考慮到產(chǎn)業(yè)集群的具體問(wèn)題,較全面地反映了產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)。
產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)從較長(zhǎng)時(shí)間跨度來(lái)考察,不同產(chǎn)業(yè),競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不同考核的時(shí)間不同;產(chǎn)業(yè)集群長(zhǎng)期發(fā)展既包含量的擴(kuò)張也包含質(zhì)的提升,以及兩者的協(xié)調(diào)和適應(yīng),外在表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)效益的數(shù)量增加,內(nèi)在表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集群能力的提升。
產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)是構(gòu)建一種生態(tài)型集群,使集群內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)、上中下游企業(yè)彼此間能夠形成高效運(yùn)行的共生網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其基礎(chǔ)是持續(xù)和相互學(xué)習(xí),只有不斷學(xué)習(xí),才能增加知識(shí)存量,增強(qiáng)集群對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力;其關(guān)鍵是集群擁有無(wú)法被其他集群模仿和替代的、獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)資源。并隨著時(shí)間推移,不斷培育出新的優(yōu)勢(shì)資源,為集群的持續(xù)發(fā)展注入新的活力;其根本途徑在于不斷創(chuàng)新,通過(guò)創(chuàng)新使集群能有足夠的應(yīng)變能力,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整;其手段是通過(guò)推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈接,建立相關(guān)企業(yè)間的生態(tài)平衡關(guān)系,保持與外界環(huán)境的協(xié)調(diào),使產(chǎn)業(yè)集群形成一個(gè)戰(zhàn)略生態(tài)的系統(tǒng),從而使集群獲得持續(xù)、協(xié)調(diào)的發(fā)展。
我國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)集群雖有企業(yè)聚集,但未聚焦于產(chǎn)業(yè)鏈,一般產(chǎn)業(yè)鏈條過(guò)短,沒(méi)有形成上下游企業(yè)有效協(xié)作的系統(tǒng),大都形成的是橫向集群。集群內(nèi)的企業(yè)大都處于產(chǎn)業(yè)鏈下游,產(chǎn)業(yè)間密切度低。
現(xiàn)在很多產(chǎn)業(yè)集群由于集群內(nèi)的專(zhuān)業(yè)化分工不明顯,相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套能力不足以使企業(yè)自成體系,所需要的原材料等大部分從外部購(gòu)進(jìn),從而使企業(yè)生產(chǎn)成本增加。而大多集群中企業(yè)都是基于企業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)分工,利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)的勞動(dòng)力獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而產(chǎn)業(yè)集群的固有優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到發(fā)揮。但隨著產(chǎn)業(yè)集群不斷擴(kuò)大,就會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐牡貎r(jià)和勞動(dòng)力價(jià)格的上漲,造成企業(yè)的生產(chǎn)成本不斷上升。
由于以前產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和工業(yè)園的建設(shè)缺乏系統(tǒng)的戰(zhàn)略規(guī)劃,整體性和協(xié)調(diào)性不足;園區(qū)普遍規(guī)模較小、起點(diǎn)低,基礎(chǔ)設(shè)施不完善。特別是一些工業(yè)園區(qū)“門(mén)檻低”,企業(yè)準(zhǔn)入的限制條件不明確,引進(jìn)的企業(yè)檔次較低,一些較大企業(yè)不愿與他們?yōu)槲?,因此而形成的大部分集群?guī)模較小。
由于市場(chǎng)發(fā)育不充分、分工和專(zhuān)業(yè)化程度不高,集群內(nèi)各企業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。集群內(nèi)的企業(yè)大都集中在產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié),尤其是終端產(chǎn)品的生產(chǎn)上,大量“小而全”的企業(yè)聚集在某一區(qū)域,相互無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),加劇了一些企業(yè)使用不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段,導(dǎo)致惡性循環(huán),危及集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
根據(jù)微笑理論,只有掌握產(chǎn)業(yè)中核心技術(shù),才能占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的制高點(diǎn),獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而很多產(chǎn)業(yè)集群在這一點(diǎn)上卻是薄弱環(huán)節(jié)。集群中小企業(yè)缺乏科技創(chuàng)新人才和資金支持,難以進(jìn)行大規(guī)模的設(shè)備引進(jìn)、技術(shù)改造。同時(shí)由于多數(shù)集群中存在企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品的相似性、群內(nèi)資源有限性及企業(yè)缺乏合作創(chuàng)新的現(xiàn)代理念,因此較少出現(xiàn)企業(yè)合作引進(jìn)新技術(shù)和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品(衛(wèi)華,2008)。
產(chǎn)業(yè)集群中生產(chǎn)類(lèi)型的企業(yè)多,而專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)、金融、風(fēng)險(xiǎn)投資等支持性服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展則相對(duì)滯后。以融資渠道為例,融資難一直是制約產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。而從社會(huì)化服務(wù)體系來(lái)講,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的中介服務(wù)體系還很不健全。
美國(guó)硅谷之所以后來(lái)居上,良好的區(qū)域人文環(huán)境是一個(gè)重要原因(安納利,2000)。在硅谷,企業(yè)之間既互相競(jìng)爭(zhēng),又互相合作,人們崇拜成功又不鄙視失敗,人才在硅谷得以自由流動(dòng),而正是這種硅谷文化促進(jìn)了硅谷企業(yè)的快速發(fā)展。反觀(guān)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群,集群內(nèi)無(wú)論是鼓勵(lì)冒險(xiǎn)、創(chuàng)新的企業(yè)家精神,還是那種強(qiáng)調(diào)合作與非正式交流的社團(tuán)文化,都是相當(dāng)匱乏的。由于缺乏人文關(guān)系網(wǎng)絡(luò),阻礙了企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。
在一些集群中,由于以粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)展,在利益最大化的驅(qū)動(dòng)下,不計(jì)環(huán)境代價(jià)和成本,大肆開(kāi)采和過(guò)度浪費(fèi)自然資源,大面積地污染生態(tài)環(huán)境。工業(yè)化與環(huán)境污染形成了一對(duì)“孿生子”,先發(fā)展、后污染,或邊發(fā)展、邊污染已經(jīng)成為很多產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中共同存在的問(wèn)題。
1.產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)選擇。應(yīng)立足于現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行較大幅度調(diào)整,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè):選擇具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),突出核心產(chǎn)品,重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,形成合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),延伸產(chǎn)業(yè)鏈,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模;圍繞一個(gè)專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)或出口市場(chǎng),提供該市場(chǎng)產(chǎn)品生產(chǎn)所需的各種原材料、零部件、配套設(shè)施與服務(wù),形成以生產(chǎn)某種產(chǎn)品為主的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群;以某一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)如節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料產(chǎn)業(yè)為主,使該產(chǎn)業(yè)資本在某一區(qū)域較快地集中,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料、資本和勞動(dòng)力的自由組合,形成產(chǎn)業(yè)集群。通過(guò)以上選擇,集中體現(xiàn)出集群的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、集群內(nèi)企業(yè)間的專(zhuān)業(yè)化分工與公共配套服務(wù)優(yōu)勢(shì)、共用基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)等整合形成的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì), 使產(chǎn)業(yè)集群具有極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。
2.產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的集群模式選擇。以?xún)?nèi)部市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)業(yè)集群模式劃分為:輪軸式、多核式、網(wǎng)狀式、混合式和無(wú)形大工廠(chǎng)式五種模式。產(chǎn)業(yè)集群可以提高專(zhuān)業(yè)化程度,分工更明確,企業(yè)合作更為密切,可以推動(dòng)集群的技術(shù)創(chuàng)新。
3.產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)選擇。發(fā)展高新技術(shù),培育有特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù),提高產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。一是抓高新技術(shù)源頭,提高原始性創(chuàng)新能力,通過(guò)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新鏈條,促進(jìn)原始性創(chuàng)新;二是推動(dòng)科技成果的轉(zhuǎn)化,加速推進(jìn)高新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)集群中的應(yīng)用;三是推行循環(huán)生產(chǎn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)、廢物再利用及減少資源消耗。
4.產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)戰(zhàn)略的組織選擇。遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念,產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該形成企業(yè)之間的循環(huán),組織生態(tài)工業(yè)鏈,把不同企業(yè)聯(lián)合起來(lái),形成共享資源和互換副產(chǎn)品的共生網(wǎng)絡(luò),使一家企業(yè)的“三廢”變成另一家企業(yè)的原料和能源的一個(gè)戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)。通過(guò)生態(tài)工業(yè)區(qū)的方式,來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間的物流和能量流的循環(huán)。這種以核心企業(yè)為主體,在企業(yè)之間構(gòu)建共生和代謝的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),能夠在企業(yè)間建立廢棄物和副產(chǎn)品的交換網(wǎng)絡(luò),使物流和能量流在企業(yè)間實(shí)現(xiàn)高效配置和充分循環(huán),把工業(yè)廢棄物和副產(chǎn)品的排放降低到最小程度。
1.加強(qiáng)集群中企業(yè)之間的專(zhuān)業(yè)化分工和協(xié)作,完善集群的產(chǎn)業(yè)鏈。以?xún)?yōu)勢(shì)企業(yè)為核心,通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的分解或從原企業(yè)分離出來(lái),從而衍生出一批分工緊密和協(xié)作的關(guān)聯(lián)企業(yè);對(duì)新建立的企業(yè)以產(chǎn)業(yè)積聚為導(dǎo)向,促使其形成與現(xiàn)有企業(yè)形成分工和協(xié)作關(guān)聯(lián)的企業(yè),并不斷完善集群中的產(chǎn)業(yè)鏈,從而提高集群的專(zhuān)業(yè)化水平,降低成本。
2.推行清潔生產(chǎn),構(gòu)建生態(tài)工業(yè)園區(qū),形成戰(zhàn)略生態(tài)的系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)通過(guò)清潔生產(chǎn)將廢物減量化、資源化和無(wú)害化,或?qū)U物消除于生產(chǎn)過(guò)程之中,減少企業(yè)生產(chǎn)造成的負(fù)外部性;把集群構(gòu)建成生態(tài)工業(yè)園區(qū),形成戰(zhàn)略生態(tài)的系統(tǒng)。使集群內(nèi)一個(gè)工廠(chǎng)或企業(yè)產(chǎn)生的副產(chǎn)品用作另一個(gè)工廠(chǎng)的投入或原材料。通過(guò)廢物交換、循環(huán)利用及清潔生產(chǎn)等手段,最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)園區(qū)內(nèi)的污染物“零排放”。形成“資源-產(chǎn)品-再生資源”的反饋式流程,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三種效益統(tǒng)一的系統(tǒng)。
3.構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái),形成具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。作為產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的核心,重點(diǎn)建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的技術(shù)創(chuàng)新中心。不同產(chǎn)業(yè)集群可以根據(jù)自身情況選擇不同組建方式,既可以通過(guò)集群內(nèi)各相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體共同組建技術(shù)開(kāi)發(fā)中心,也可依托集群內(nèi)某大型企業(yè)的研發(fā)中心。同時(shí)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群中不同經(jīng)濟(jì)主體的積極參與,形成有力的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。其中,高校提供科技創(chuàng)新所需要的新知識(shí)、新思想,為創(chuàng)新培養(yǎng)人才;科技服務(wù)機(jī)構(gòu)提供科技發(fā)展的國(guó)內(nèi)外前沿信息;作為企業(yè)則將技術(shù)創(chuàng)新成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,帶動(dòng)集群的技術(shù)創(chuàng)新水平。
4.打造基于學(xué)習(xí)與競(jìng)合的集群文化,組建集群企業(yè)間的知識(shí)聯(lián)盟。產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該結(jié)成知識(shí)聯(lián)盟,倡導(dǎo)集群各企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)和相互學(xué)習(xí),合作開(kāi)發(fā)知識(shí),提高集群內(nèi)企業(yè)對(duì)知識(shí)的轉(zhuǎn)移能力、新知識(shí)的接受能力。在這種集群文化氛圍中,一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新成果很容易擴(kuò)散,并引起仿效與再創(chuàng)新,從而形成較強(qiáng)的擠壓效應(yīng),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新成果源源不斷地產(chǎn)生與擴(kuò)散。
5.形成和創(chuàng)新集群獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)資源。集群應(yīng)該不斷地通過(guò)整合戰(zhàn)略性資源(品牌、優(yōu)秀人才等)創(chuàng)造出新的優(yōu)勢(shì)資源,從而保持資源的持續(xù)性。如圍繞核心企業(yè)的品牌不斷建設(shè),使原有的品牌美譽(yù)度不斷擴(kuò)大;或眾多相對(duì)獨(dú)立的企業(yè)以產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)或地方特色為依托,共同塑造品牌。同時(shí)要注意這些資源應(yīng)該與集群所在行業(yè)中的關(guān)鍵成功因素相關(guān)聯(lián)。
6.建立和完善社會(huì)化服務(wù)體系,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展。促進(jìn)集群內(nèi)各種中介組織的發(fā)展,并充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的作用。政府應(yīng)該推動(dòng)建立一個(gè)使得政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)之間能夠有效交流信息的對(duì)話(huà)平臺(tái),為解決存在的問(wèn)題創(chuàng)造條件;同時(shí)要以產(chǎn)業(yè)集群為依托,建立技術(shù)開(kāi)發(fā)中心、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、檢測(cè)中心、信息服務(wù)中心、產(chǎn)權(quán)交易中心、融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)等產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)體系,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。
1.馬元柱.福建省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略的若干思考[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2004(6)
2.衛(wèi)華.我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新現(xiàn)狀及問(wèn)題分析[J].價(jià)格月刊,2008(9)
3.安納利·薩克森寧.地區(qū)優(yōu)勢(shì)—硅谷和128公路地區(qū)文化與競(jìng)爭(zhēng)[M].上海遠(yuǎn)東出版社,2000
4.李華軍,張光宇,劉貽新.基于戰(zhàn)略生態(tài)位管理理論的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(3)
5.邱立新,周田君.循環(huán)經(jīng)濟(jì):可持續(xù)發(fā)展的“助推器”[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào),2004(4)
6.Micheal E Porter,Location,Competition,and Economic Development:Local Clusters in a Global Economy[J].Economic Development Qunterly,2000(1)