劉 泓，張文亮，劉 玉，徐海龍，馬志華

（1．天津市海洋局渤海海洋監(jiān)測監(jiān)視管理基地籌備處 天津 300457；2．天津科技大學 天津 300457；3．天津農學院天津市水產生態(tài)及養(yǎng)殖重點實驗室 天津 300384；4．國家海洋信息中心 天津 300171）

信息共享在渤海海岸帶生態(tài)修復中的重要作用*

劉 泓1，張文亮1，劉 玉2，徐海龍3，馬志華4

（1．天津市海洋局渤海海洋監(jiān)測監(jiān)視管理基地籌備處 天津 300457；2．天津科技大學 天津 300457；3．天津農學院天津市水產生態(tài)及養(yǎng)殖重點實驗室 天津 300384；4．國家海洋信息中心 天津 300171）

摘 要：渤海是典型內海，水體自凈能力較弱，隨著環(huán)渤海經濟的快速發(fā)展，渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞。新中國成立以來，環(huán)渤海涉海相關機構開展了大量調查研究，已積累豐富的基礎信息和成果，通過開展信息共享，打破各種限制壁壘，深化機構間合作交流，推進具有典型示范作用的科研成果轉化和推廣，可有效減少人力、物力和財力的重復投入，充分實現信息的最大化利用和增值，同時還可促進環(huán)渤海海岸帶生態(tài)基礎信息和科研成果數據庫建設。

關 鍵 詞：信息共享；渤海海岸帶；生態(tài)修復

1　信息共享及在海洋科學領域的發(fā)展

信息共享是指不同層次、不同部門信息系統(tǒng)間，信息和信息產品的交流與共用，就是把信息這種在互聯網時代中重要性越趨明顯的資源與其他人共同分享，以便更加合理地達到資源配置，節(jié)約社會成本，創(chuàng)造更多的財富。是提高信息資源利用率，避免在信息采集、存貯和管理上重復浪費的一個重要手段，已成為衡量一個國家發(fā)達程度的隱性指標。

海洋信息是開發(fā)海洋、建設海洋、發(fā)展海洋的重要基礎。海洋信息共享是保持海洋經濟持續(xù)增長、保證海洋資源和環(huán)境得到持續(xù)利用和保護的重要保障。我國在 “九五”期間通過“海洋信息共享示范”科技攻關，初步建立了海洋信息共享網絡體系，2002年年初，科技部啟動了國家科技基礎條件平臺建設的研究工作，一些省、市科研機構相繼開展了本地區(qū)的科技基礎條件平臺建設工作，至 “十一五”末和“十二五”初，“北海區(qū)海洋科學數據共享平臺”“南海區(qū)海洋科學數據共享平臺”以及 “青島海洋科學數據共享平臺”等一系列海洋科學數據共享分中心相繼完成并且投入試運行，為我國海洋經濟可持續(xù)發(fā)展提供了必要的信息支撐保證。

2　渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境修復研究現狀

渤海是我國唯一半封閉型海域，擁有豐富的生物資源，是我國傳統(tǒng)的 “漁業(yè)搖籃”；隨著開發(fā)的深入，在鹽業(yè)、交通運輸業(yè)、石油能源等支柱產業(yè)中也日益發(fā)揮著重要位置。目前，渤海海上油氣生產規(guī)模位居各海區(qū)之首，同時承載著國內主要的海上交通運量。然而渤海的海洋資源環(huán)境承載力在四大海區(qū)中最為薄弱，在為國民經濟作出巨大貢獻的同時，也承受著巨大的環(huán)境壓力，各種污染物排?？偭坎粩嘣黾樱廴痉秶掷m(xù)擴大；各類開發(fā)活動占用海岸空間和濱海濕地，典型海洋生態(tài)系統(tǒng)功能受到損害，濕地與淺水生態(tài)退化、濕地面積萎縮，生物豐度和多樣性顯著下降；大部分海岸帶特別是河口區(qū)和淺水區(qū)富營養(yǎng)化嚴重、赤潮頻發(fā)；溢油事件不斷出現，海岸環(huán)境損害嚴重；海岸侵蝕、海水入侵和土壤鹽漬化等災害發(fā)生范圍擴大。各種生境的破壞，嚴重地影響了近海重要生態(tài)功能的發(fā)揮，對區(qū)域生態(tài)安全構成全面威脅，已出現 “先污染待治理、先損害待恢復”的狀態(tài)，渤海正在走向 “荒漠化”，可持續(xù)利用遭到嚴重損害。

針對日益惡化的渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境和生態(tài)功能，國家通過 “七五”“八五”“九五”“十五”“十一五”科技攻關，以及各行業(yè)部門和地方政府對海岸帶地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護和修復的大量科研投入，在海岸帶生態(tài)環(huán)境綜合評估與整治關鍵技術的研究等方面已取得一些技術突破。

2.1海水入侵與鹽漬化

“七五”期間，我國開展了對萊州灣沿岸海水入侵的規(guī)律和治理途徑的專門研究； “八五”攻關 “海水入侵防治試驗研究”項目專列三項專題，對海水入侵進行研究，目前已形成攔蓄補源、地下水回灌、地下防滲墻等一系列工程性防海水入侵技術。

相應的鹽漬土防治技術，已形成水利改良、農業(yè)改良、化學改良、物理改良、生物改良等幾大類40余種鹽漬土改良措施，并在環(huán)渤海已有鹽漬土改良實驗區(qū)開展了鹽漬化單項防控技術改良實驗。

2.2濱海耐鹽濕地保護與修復

在環(huán)渤海濕地保護方面，鹽生植物的資源調查、收集和在環(huán)境生態(tài)修復等的研究相對落后，僅在東營建了一個占地35 hm2的鹽生植物園，該植物園內收集鹽生植物種質300多份，已從中篩選出20多種用于生態(tài)修復治理、鹽堿地綠化。另有學者還研究了不同生態(tài)環(huán)境中耐鹽植物的種群分布特征及耐鹽特性、野生耐鹽植物的綜合栽培和管理技術，及檉柳等耐鹽植物的規(guī)?；痉对耘嗉夹g及受損濕地生物修復機制。

2.3海草場／床的構建與修復

由于以往國內對海草床研究的區(qū)域側重因素，尤其對北方海草場關注嚴重不足，20世紀50—70年代廣泛分布在我國渤海海岸帶的海草床已難覓蹤跡。因對海草場修復的技術儲備不足，國內尚處于技術研發(fā)和試驗階段，海草床的修復主要借鑒國外經驗。但由于海草床自然恢復往往需要十幾年以上，歷時相對較久，人工種子繁殖尚有技術瓶頸待解決，因此，目前主要以人工移植草塊或根狀莖 （苗株）為主。

2.4漁業(yè)生態(tài)環(huán)境修復

20世紀80年代后期，環(huán)渤海各省、市先后在近海開展魚、蝦、蟹、海蜇等苗種放流和貝類底播增殖，并申報了一批國家級和省級水產種質資源保護區(qū)。近年來，環(huán)渤海多省市啟動了漁業(yè)資源修復行動，重點實施漁業(yè)資源與瀕危生物保護等項目，基于對人工魚礁功能、特性等內容開展了相關基礎和應用技術的研究，建造各種功能的礁體，以及利用相關生物技術，逐步培育和保護了近海漁業(yè)資源，部分地區(qū)重建了沿海漁場，建立具有自我維持能力的漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

除上述4個方面，以往的渤海海岸帶生態(tài)修復研究還涉及海域生境修復技術、海岸帶開發(fā)對海域生境影響研究、人工海岸污水排放模式和優(yōu)化布局、人工海岸生態(tài)功能構建等內容，部分研究成果在一些地區(qū)已初見成效，示范作用明顯。

3　信息共享在渤海海岸帶生態(tài)修復中的作　用

3.1有助于節(jié)省基礎調查投入

新中國成立以來，基于國家和地方政府的高度重視、大規(guī)模資金投入、科技立項和相關人員的不懈努力，在渤海海洋基礎調查方面取得了極為豐富的資料和數據。但由于管理體制、科研體制、歷史淵源等眾多因素，已有的海洋數據信息多數局限在各單位或部門手中，信息和數據的格式也不十分規(guī)范和統(tǒng)一，使得寶貴的科學資料不能得以充分利用，有時甚至同一地區(qū)的一些機構為了獲取急需的海洋信息，受限于信息壁壘，不得不重新進行調查，重復的工作雖然在充實資料方面具有一定的貢獻作用，但與造成的人力、物力、財力等資源投入和數據增值利用方面相比意義甚微，而且數據的可信度、完整性和權威性亦得不到保證［1］。

據不完全統(tǒng)計，在國家科技計劃支撐的項目經費使用過程中，約有30%～50%的比例用于數據的采集與整理［2］，而在渤海海岸帶生態(tài)修復過程中，工作內容特點決定這一比例更大。針對環(huán)渤海三省一市數量眾多的涉海科研、管理機構，只有通過廣泛地海洋信息共享，開發(fā)海洋信息共享技術，開展全方位、深層次合作，互通信息有無，才能有效減少重復投資和不必要的外業(yè)調查工作，打破長期形成的各種 “數據壁壘”，提高資源的使用效率，實現信息的最大化利用和增值。

以往的科研工作中，外部獲取的數據有75%的數據被認為質量無保證［2］，而信息共享的基礎即為信息的標準化和規(guī)范化，因此在渤海海岸生態(tài)修復過程中開展信息共享工作，建立信息標準化體系，規(guī)范數據格式，還可有效確保數據質量的可靠性，有利于數據的長期保存和使用。

3.2促進科研成果快速推廣

20世紀中后期，國家和地方政府部門針對渤海環(huán)境先后開展了 “碧海行動計劃”“渤海綜合整治計劃”“渤海沿海資源管理行動計劃”“渤海環(huán)境管理戰(zhàn)略”等一系列治理、恢復和管理措施，伴隨著每個 “計劃”的實施，都有大量的科研成果形成，尤其在海上及海岸帶調查監(jiān)控、海岸帶濕地保護與生物移植、海水入侵防控、漁業(yè)生態(tài)恢復等方面都取得了技術上的突破和成果轉化，部分成果在個別地區(qū)的實施亦獲得寶貴的實踐經驗。盡管在一系列專項整治推動下取得了豐碩的研究成果，但海岸帶生態(tài)系統(tǒng)修復和成果示范研究還停留在局部范圍內，或集中于單一的生物群落及植被類型，絕大多數可應用成果尚未得到有效推廣，嚴重地制約了渤海海岸帶生態(tài)修復工作的全面推進，亦是部分跨界海域專項計劃政策失靈的重要因素之一［3］。

針對成果的區(qū)域性限制，廣泛開展信息共享工作，促進區(qū)域間科研成果的交流和信息共享度的提升，有效促進環(huán)渤海周圍具有典型示范作用的科技成果轉化和推廣，節(jié)省科研資源的投入和成果轉化時間，同時可將信息共享影響面擴大至其他海區(qū)，積極引進其他地區(qū)優(yōu)秀的研究成果，如在福建海灣開展的大規(guī)模人工海岸構建對海灣生態(tài)環(huán)境影響的動力學模型研究，其成果及后期提出的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能的概念可廣泛用于環(huán)渤海海岸帶港口等人工構筑物工程對海岸帶生態(tài)環(huán)境影響研究和價值評估。

3.3推動環(huán)渤海生態(tài)信息數據庫建設

渤海海岸帶生態(tài)修復是一項長期而艱巨的工作，由于自然環(huán)境的不斷變化、地理及地質環(huán)境的不同以及環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展不平衡和區(qū)域重點產業(yè)的差異等因素，都會影響渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境基礎信息和環(huán)境修復技術的選擇，因此需要有巨大的信息庫資源支撐，渤海海岸帶生態(tài)修復工作才能得以持續(xù)。計算機的迅速普及和網絡等技術的飛速發(fā)展，為共享和整合“紛雜”的渤海海岸生態(tài)環(huán)境信息資料和環(huán)境修復科研成果帶來了有利契機，利用計算機技術，基于信息共享的基礎，建設環(huán)渤海生態(tài)信息數據庫，修訂完善的信息標準和規(guī)范，使信息和成果資料系統(tǒng)化、標準化和數據化，實現基礎信息和科研成果的快捷查詢檢索，可達到信息資源的充分共享和增值。據不完全統(tǒng)計，承擔國家計劃項目的部門、單位及課題組，95%的項目所需數據不是在本單位數據中心，而是通過其他途徑獲?。?］，因此，建立渤海生態(tài)信息共享數據庫，定期對渤海海岸帶生境基礎資料進行收集和整理，環(huán)渤海區(qū)域的科研和管理機構可便捷地獲取信息，在基礎數據的分析和橫向對比、推動科研部門深入合作、促進科研成果快速廣泛推廣等方面具有重要意義。

4　結束語

隨著沿海經濟的迅猛發(fā)展，近海海域遭到越來越嚴重的污染，這已成為世界各國、特別是具有相當長的海岸線和眾多海灣的國家所共同關心的熱點問題。渤海三面環(huán)陸，唯一與外相通的渤海海峽卻分布著廟島群島，水交換動力嚴重不足，20世紀末海域環(huán)境質量下降最為明顯，生態(tài)環(huán)境惡化尤為突出，已對生物資源、周邊居民的健康和經濟發(fā)展產生不利影響，海洋生態(tài)環(huán)境修復刻不容緩。

渤海海岸帶生態(tài)修復工作是一項非常復雜的工程，需要統(tǒng)一、及時、準確、有效、全面和權威的基礎信息和科研成果支撐，這些也是國家基礎資源的重要組成部分，是實施環(huán)渤海環(huán)境修復工作的重要保障。環(huán)渤海三省一市涉海管理、科研和高校機構眾多，新中國成立以來，在各種規(guī)模的海洋普查和專項資助下，已獲取了大量關于渤海海岸帶生態(tài)環(huán)境的基礎信息和生態(tài)修復科研成果，為減少不必要的重復工作和資金、人力和物力投入，開展信息共享是關鍵手段。但由于海上調查數據獲得的困難性和科研工作的艱辛性，在當前的行政管理模式下，不可避免地存在部門間的壁壘，同時信息持有者權益不顯明、缺少數據共享積極性，共享信息缺乏數據標準，沒有統(tǒng)一的管理機制、知識產權保護，沒有穩(wěn)定專項經費維持等一系列因素，致使海洋信息共享的渠道仍不通暢，遠不能滿足政府、市場和社會對海洋信息服務的需求，真正實現海洋信息共享，推動渤海海岸帶生態(tài)修復工作快速發(fā)展任務還很艱巨，在信息共享體系和技術體系研究方面還有待深入研究［1］。

參考文獻

［1］ 章任群，夏登文，劉振民．海洋信息共享技術［J］．海洋信息，2002（1）：1－5．

［2］ 路鵬，苗良田，李志雄，等．我國科學數據共享現狀的調查與分析［J］．地震，2007，27（3）：125－129．

［3］ 唐國建．“條”“塊”不對稱：跨界海域環(huán)境治理政策失靈的制度歸因：以《渤海碧海行動計劃》為例［J］．中國海洋大學學報：社會科學版，2010（4）：27－31．

* 基金項目：2009年度海洋公益性行業(yè)科研專項 “海洋污染過程監(jiān)測集成與氮磷承載量評估技術”項目 （200905007）；天津市2011年度科技興海項目“污染物對海洋生物的影響及生物識別單元的開發(fā)應用”（KJXH2011－05）．