秦冠英

（甘肅政法學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

青少年濫用新型毒品行為的動機分析

秦冠英

（甘肅政法學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

對青少年濫用毒品的成因研究，大多數(shù)研究者是從青少年成長的內(nèi)外部因素進行分析的，并沒有得到明確而確定的結(jié)論。從認知新型毒品所具有的特殊致毒機理觀察，審視現(xiàn)代性社會發(fā)展帶來的風(fēng)險，來探索這種行為動機的成因，其實質(zhì)則是現(xiàn)代社會發(fā)展矛盾對青少年人格異化的一種非理性表達。

青少年；新型毒品；行為動機；現(xiàn)代主義

近年來，青少年涉毒問題基本圍繞兩方面進行研究：一是從毒品致毒機理及危害性進行分析；一是從吸食者自身（如社會地位、家庭狀況、受教育程度等）進行分析，其原因常歸結(jié)為青少年自我人格缺陷、家庭結(jié)構(gòu)失衡、學(xué)校教育不足和社會指導(dǎo)失范等。然而，這些研究并沒有認識到青少年人格培養(yǎng)、家庭成長環(huán)境、學(xué)校教育模式等都屬于社會發(fā)展系統(tǒng)中的組成部分，受制于整個社會運行體系，如果僅從組成部分來探究，難免偏頗。審視當(dāng)下，我國青少年濫用毒品人數(shù)仍呈上升趨勢，而在傳統(tǒng)毒品讓位于新型毒品的今天，探求其濫用行為的成因，已然成為解決現(xiàn)實問題的迫切要求。

一

就當(dāng)今而言，現(xiàn)代科技發(fā)展帶給人們足夠的生產(chǎn)、生活資料，人類社會處于現(xiàn)代資本高速運作的空間，一切美好源于創(chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)。然而，犯罪依然是社會暫時無法根除的危害。其中，毒品犯罪仍然猖獗，盡管國際社會加大毒品犯罪的打擊力度與控制效度，但“金三角”、“金新月”仍是最大的毒源地。據(jù)我國衛(wèi)星遙感和地面踏查顯示，近年來緬北罌粟種植面積在2007年下降到27.9萬畝后連續(xù)上升，2010年增至42.9萬畝，同比增幅17.7%。同時，該地區(qū)合成毒品產(chǎn)量大幅上升，向我國走私滲透加劇。受此影響，2010年，云南冰毒繳獲量超過海洛因繳獲量，是同期繳獲冰毒最多的一年①轉(zhuǎn)引自公安部禁毒局網(wǎng).《2011中國禁毒報告》，http：//www.mps.gov.cn/n16/n80209/n80481/n804535/2804926.html，2012-10-02.。毋庸置疑，這一變化使得世界毒品的生產(chǎn)、消費格局發(fā)生了轉(zhuǎn)移，新型毒品的濫用正成為一個增長迅速并日益威脅到我國社會秩序的危險物，在此，青少年群體無疑成為最嚴重的受害者。

聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室發(fā)布的《2010年世界毒品報告》表明：“吸毒活動正在轉(zhuǎn)向新毒品和新市場，毒品種植在阿富汗（罌粟）和安第斯各國（古柯）日益下降，吸毒情況在發(fā)達國家日趨穩(wěn)定，發(fā)展中國家出現(xiàn)吸毒現(xiàn)象增加的跡象，全世界濫用苯丙胺類興奮劑和處方藥物的現(xiàn)象也在日益增加?！雹趨⒁試H在線網(wǎng).《2010年世界毒品報告》，http：//gb.cri.cn/27824/2010/06/28/2585s2901742.htm，2012-10-02.這種“苯丙胺類阿片劑”主要是指冰毒、搖頭丸、K粉等人工化學(xué)合成的致幻劑類、興奮劑類合成物。而越來越多的證據(jù)表明，我國正在迅速增長為新型毒品的侵害地，且青少年已成為新型毒品濫用的最大群體。①2009年，全國公安機關(guān)共破獲毒品犯罪案件7.7萬起，同比上升25.8%，抓獲毒品犯罪嫌疑人9.1萬名，同比上升25%，繳獲海洛因5.8噸、鴉片1.3噸、冰毒6.6噸、氯胺酮5.3噸、搖頭丸10 6.2萬粒、大麻8.7噸。全國有28個省、自治區(qū)、直轄市破案數(shù)上升，其中16個增幅超過20%。截至2009年底，全國累計登記吸毒人員133.5萬名，其中海洛因成癮人員97.8萬名，占73.2%。2009年新發(fā)現(xiàn)濫用海洛因人員9.7萬名。同時，濫用新型毒品問題更加突出，累計查獲登記36萬余人，新查獲9.7萬人，多數(shù)是25歲以下青少年。其中，35歲以下的青少年所占比例，高達75%。全國有22個省份新型毒品繳獲量超過海洛因。轉(zhuǎn)引自公安部禁毒局網(wǎng).《2010中國禁毒報告》，http：//www.mps.gov.cn/n16/ n80209/n80481/n804535/2635494.html.2012-10-2.在以往的研究中，我國學(xué)者更多關(guān)注青少年吸食、濫用毒品的個體因素、家庭因素、學(xué)校因素等，卻較少從社會發(fā)展來探尋毒品使用者心理行為的產(chǎn)生。青少年群體最大的特征就是喜歡“扎堆”、“抱團”，在毒品濫用上容易形成“群食群吸”的小團體，這種成員之間極大的聚合性，使他們產(chǎn)生高度的信任感和依賴感，最終耦合為一種心理上的安全依賴。

事實上，西方學(xué)者就曾對犯罪與犯罪性做過比較，“犯罪是一種行為或事件，犯罪性是一種個人的傾向，這種傾向既有心理的成分，也有生理的成分，是行為人自身人格特質(zhì)中犯罪傾向的體現(xiàn)，而犯罪不過是意圖滿足這種基本傾向的行為，僅僅是犯罪性的多種可能表現(xiàn)方式中的一種。作為一種個人傾向，犯罪性可能導(dǎo)致犯罪行為的實施”[1]96。進而指出：“犯罪和吸毒之所以有聯(lián)系，是因為它們具有共同的特征，即它們都能夠滿足犯罪性傾向。犯罪和吸毒都能夠提供直接的、容易的和肯定是短暫的快樂?！盵2]39所以，從這個層面上看，就能明白在同樣相似的社會環(huán)境下，為什么大部分人不去選擇吸毒或濫用，而有一部分人卻選擇了，其原因在于：“犯罪性的實質(zhì)或核心是自我控制水平低或者自我控制能力差。犯罪人自我控制低是由于實施犯罪的傾向性方面的個別差異。”[2]13就整個青少年群體來看，一是其個性特質(zhì)常常表現(xiàn)為自我控制能力水平較低，諸如易沖動、敢冒險、目光淺等，因而容易形成群體性的自我中心認同；一是同伴群體交往在其日常生活中占據(jù)著重要的位置，也是其社會關(guān)系形成的基礎(chǔ)。[2]7-13;81-84“一個相關(guān)的事實是，青少年有一種在群體中從事少年犯罪活動的長期公認的傾向性?！盵2]147由此觀之，青少年涉毒現(xiàn)象的背后，應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為青少年群體的共性人格，這種人格特質(zhì)形成的實質(zhì)性原因在于社會發(fā)展改變了行為人的人格傾向，他們?nèi)烁裉匦缘谋磉_迫于社會道德、家庭倫理和教育環(huán)境的壓力往往被掩蓋、忽略，反而會以吸食毒品的外在行為表現(xiàn)出來。

二

我國《刑法》第三百五十七條規(guī)定：“本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。”②參見《中華人民共和國刑法》，引自互聯(lián)網(wǎng)“法律圖書館新法規(guī)速遞”.http：//www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=327&page=7.2013-6-20.雖然在法條中，沒有明確界分新型毒品和傳統(tǒng)毒品，但通常認為，傳統(tǒng)毒品指大麻、海洛因、鴉片等，新型毒品則指冰毒、可卡因等。冰毒外觀為純白結(jié)晶體，晶瑩剔透，吸食后會產(chǎn)生強烈的快感或興奮感。相較冰毒而言，可卡因（又稱K粉） 為白色結(jié)晶粉末，使用5分鐘后產(chǎn)生效力，具有興奮和致幻的雙重作用[3]。

據(jù)一項調(diào)查顯示，“在使用新型毒品的人群中，雖然承認生理成癮的人數(shù)只占11.8%，但承認心理成癮的人數(shù)卻達到37.4%，并且濫用頻率越強則主觀感覺存在心理成癮的比率越大。統(tǒng)計分析表明，兩變量之間存在顯著的正相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)高達0.984?！盵4]可見，在生理依賴性上，吸食傳統(tǒng)毒品遠遠強于新型毒品。這也可以從2007年有學(xué)者對上海戒毒所的411名新型毒品使用者和705名傳統(tǒng)毒品使用者的調(diào)查問卷和訪談中得到印證：“新型毒品是沒有癮的，有錢就吃，沒有錢不吃也無所謂，不會像海洛因那樣即使沒錢也非用不可?！盵5]

由此可見，傳統(tǒng)毒品成癮在人格特質(zhì)表征上往往以軀體的生理需求為前提，為滿足生理的強迫需要而暫時延緩了心理上的要求，一旦身體的生理感覺得到滿足，則心理的依賴隱患自然就得到消解，即多數(shù)吸毒者所描述的“吸食傳統(tǒng)毒品使人飄然若仙，如臨仙境”。而新型毒品成癮雖然也會滿足生理上的要求，但主要是“心理依賴”，因吸食新型毒品沒有明顯的戒斷癥狀，軀體不會像傳統(tǒng)毒品吸食者那樣近乎病態(tài)的體外表征，而是心理上的依賴感，這種心理毒癮會隨著周圍環(huán)境的改變而釋放。如有訪談對象這樣描述：“看不到根本就不會去想到。但是一下子放在你面前，有的時候心態(tài)上會控制不了。有的時候有人在你前面玩的話，是會接受不了?！盵5]

新型毒品完全是為了滿足濫用者精神上的需要。美國心理學(xué)家在研究中指出：“符合藥物濫用的人當(dāng)中至少有50%的人，具有反社會人格。反社會型人格在多大程度上喝酒，并用毒品來獲得與他們相關(guān)的強化物？吸毒者‘看上去’是反社會的，這在多大程度上只是由于他們吸了毒？”[6]而且，我國有研究者也已經(jīng)指出，新型毒品濫用者純粹是出于滿足不當(dāng)?shù)男睦硇枰?。[7]因此，新型毒品濫用者多數(shù)都是為了尋求精神上的快感和刺激而去吸食，這種人格上的變異恰恰能夠反映行為人在其成長過程中某些人格缺陷。另據(jù)一項對上海市吸毒人員吸毒狀況的調(diào)查，顯示吸食新型毒品具有娛樂性、群體性等特征，對新型毒品的群體性吸食比例高達69.52%，而對傳統(tǒng)毒品的吸食比例僅34.61%。新型毒品娛樂性吸食地點主要在娛樂場所，傳統(tǒng)毒品則較為隱蔽，主要集中在私人會所或居所。從獲得新型毒品的渠道來看，娛樂場所購買并吸食人員達到15.3%，而傳統(tǒng)毒品則很少通過這些途徑獲得[8]。因而，新型毒品濫用者是以尋求娛樂心理滿足為目的。據(jù)統(tǒng)計，“目前我國登記在冊的新型毒品使用者已達24.1萬人，使用人群從東南沿海逐漸向內(nèi)地擴散、從青少年群體向社會多個群體蔓延；濫用的毒品種類也逐漸增多，如冰毒、搖頭丸、K粉、大麻等等。種種跡象表明，在未來數(shù)年內(nèi)，我國濫用新型毒品的人數(shù)還將繼續(xù)攀升?！盵9]

綜上所述，就新型毒品本身存在的毒理性和濫用者吸食后的反應(yīng)來看，新型毒品對行為人最大的損害就是：心理依賴。雖然從人所具有的生物屬性觀之，遺傳基因會起到積極的影響，但遺傳基因并不能左右人自由意志的支配。也就是說，行為人選擇吸或不吸具有個體意志的選擇性。而古典實證主義犯罪學(xué)派的創(chuàng)始人切薩雷·龍勃羅梭認為“犯罪并不是由于犯罪者個人的意志自由實現(xiàn)的，而是根源于行為人的先天遺傳基因和人格特征?！盵10]18精神分析學(xué)派的鼻祖西格蒙·弗洛伊德則認為：犯罪是行為人的一種無意識狀態(tài)，其所以實施犯罪起因于對性的需求。但隨著犯罪社會學(xué)派的逐漸興起，人們開始認識到龍勃羅梭和弗洛伊德創(chuàng)設(shè)的理論，具有極大的片面性和局限性[10]7-9。此時，出現(xiàn)了社會環(huán)境論、模仿論、異化交往論、文化沖突論、標(biāo)簽論、社會異常論等來解釋犯罪行為產(chǎn)生的動因[11]。此后，由于社會學(xué)理論的日臻完善，解釋并修正了現(xiàn)代社會中普遍存在的一些社會現(xiàn)象，犯罪也包括其中[12]96。尤其是在一些工業(yè)化程度很高的國家，青少年毒品吸食率不斷上升，研究者不得不將視角轉(zhuǎn)到整個“社會組織體”，人們發(fā)現(xiàn)犯罪可能是社會發(fā)展過程中的產(chǎn)品，因而有學(xué)者提出了“后現(xiàn)代社會”、“風(fēng)險社會”等，用來重新解釋社會。尤其是針對青少年這樣一個充滿了叛逆心理和服從心理的雙重矛盾組合體，能承受多大的社會急劇變革，這尚需深入研究。

三

發(fā)端于20世紀(jì)60、70年代的“后現(xiàn)代主義”思想，認為“現(xiàn)代性可能是對后現(xiàn)代主義最好的注解，后現(xiàn)代性也許可以說開始于人們對現(xiàn)代性的工程信心喪失、生成懷疑的時候?！薄昂蟋F(xiàn)代主義被認為是強化了的現(xiàn)代性。”對后現(xiàn)代主義最經(jīng)典的表達則是：我們生活的現(xiàn)實社會。正如馬克思所言，生產(chǎn)的不斷革命，所有社會條件不間斷的擾亂，長久的不確定和搖動，使資產(chǎn)階級時代有別于所有早期的時代。所有那些固有的僵化關(guān)系，以及它們一連串的古老又脆弱的偏見和觀念都被一掃而光。一切固體都化為氣體，一切神圣的東西都受到了玷污，人類最終不得不冷靜地面對他真實的生活條件，以及他與同類間的關(guān)系。

后現(xiàn)代主義認為，工業(yè)產(chǎn)業(yè)的崛起，促進了科技革命，社科理論得到了升華，“人類社會由禮俗社會進入到法理社會，這種轉(zhuǎn)變使得傳統(tǒng)意義上的禮儀習(xí)俗和意識形態(tài)，被統(tǒng)治和服從所代替，人們變得順從理性的法治，并且相信現(xiàn)代性的社會就是理想的、無約束的自由結(jié)構(gòu)體”。[12]7在現(xiàn)代性的社會中，個體正是現(xiàn)代性社會條件的產(chǎn)物，擁有自由、解放和自治的權(quán)利，但永遠處于現(xiàn)代社會所創(chuàng)造的環(huán)境之中。人類過分追求經(jīng)濟增長，社會發(fā)展的同質(zhì)，消費觀念的異化，城市資本的擴張，多元文化的膨脹，尤其在社會角色分化和勞動分工復(fù)雜化，社會規(guī)則越加成熟時，人類自身在心靈交流、語言交往方向上出現(xiàn)的阻隔，促使人類認識到，人類自我的行為和現(xiàn)代社會的運行存在關(guān)聯(lián)性，而不僅僅以人類自我為中心[1]6-15。

當(dāng)今社會，城市化已經(jīng)完全被商品化，城市中所有的事物都被認為是獲得利潤的商品，市場無處不在，獨立而冷漠，人類為自身量身訂做了一個“建構(gòu)的生存空間”，人們生活的場所完全是人類制造的產(chǎn)物，城市成為噪音積聚、文化流行、疊加時尚、消費過度的場所，社會階層的極端分化，貧富差距的極度懸殊，社會開始對城市的控制減弱。市民分解為不同的群體，文化開始被割裂，人類的欲求開始膨脹，變得瘋狂甚至狂妄。但是，社會提供資源的有限性，決定了一部分人占有資源，另一部分人則失去，維護社會秩序的天平開始傾斜，社會分層變得細密，社會矛盾累積，社會秩序的有序性受到了威脅和挑戰(zhàn)。正是在這樣的環(huán)境中，青少年的行為開始變得茫然，不知所措，犯罪行為隨之隱現(xiàn)。

四

中國，仍然處于激烈的社會轉(zhuǎn)型期。然而，對“風(fēng)險社會”這一理論的關(guān)注，本身就在昭示中國已然處于后現(xiàn)代社會。在這樣的社會，“青少年被給予了足夠的物質(zhì)滿足。他們開始學(xué)會評價和權(quán)衡愉悅、權(quán)力、刺激、興奮以及自我。尋求定位成為一種個人的經(jīng)驗，通過發(fā)型、衣服、香水、化妝和珠寶等來表達個性”。[1]99他們的潛意識中，將自身定位在社會人角色、市場主導(dǎo)者角色，奢侈消費、虛假設(shè)定、偶像崇拜、炫富夸耀等潛意識決定了他們在日常生活中的行為選擇。這種潛意識的商品化，將一切都變成可度量的商品，任何行為和動機都來源于此。對個體的行為活動而言，動機不但具有內(nèi)在的促動作用，而且在促動之后，對個體行為活動還具有導(dǎo)向作用和維持作用。[12]47現(xiàn)代社會（包括政治、經(jīng)濟、文化等）受資本全球化的影響，人們的意識形態(tài)多元化，文化承繼畸形化，生活模式西俗化，加之“小政府、大市場”的政府管理體制設(shè)計，弱化了政府對市場的監(jiān)督，國民關(guān)于生活、學(xué)習(xí)、工作、教育、健康、娛樂等的認識與理解，不再保持單一和穩(wěn)定，多元消費觀念滲透在社會的各個階層，經(jīng)濟利益的獲取成為社會整個群體的追求，社會系統(tǒng)儼然成為實現(xiàn)商品利潤的一個大市場，人們不會再堅持道德層面的信仰，轉(zhuǎn)而更愿意相信物質(zhì)利益所帶來的心理滿足，而這些都深深影響著青少年的成長與發(fā)展，毋庸置疑，社會深刻地形塑人的行為、態(tài)度和生命中的諸多差異[13]178-190。

（一） 城市生活：青少年濫用毒品行為的激發(fā)劑

當(dāng)今，城市生活充滿了物質(zhì)、激情、理想和誘惑，但在陌生人的城市中，社會秩序的建立，以遵守“法理契約規(guī)則”為原則，而不再恪守“禮儀縟節(jié)的教義”為標(biāo)準(zhǔn)。在法治社會，人們的行為主要依賴“規(guī)則”來調(diào)整，而不是依靠情感交流，盡管人們在某些問題上會達成一致，暫時團結(jié)起來，形成一個穩(wěn)定的組織體，但在本質(zhì)上仍然是彼此獨立的，人們之間的這種團結(jié)和妥協(xié)，總是基于計算的利益取得，就一個社區(qū)或一個小區(qū)而言，這種聯(lián)系有助于保證該范圍內(nèi)的利益平衡。然而，將這個范圍擴大，就會發(fā)現(xiàn)這種小范圍內(nèi)的團結(jié)一致性始終是松散、隔離的，這種聯(lián)系僅僅出于組織中各成員對其暫時利益的維護，一旦這種利益關(guān)系被打破，這樣的組織體自然就會分解消融。而現(xiàn)代城市就是一個“利益”交換的空間，人們之間建立的相互關(guān)系，多數(shù)在于為了獲取既得利益，而不太會建立真正的友誼，就青少年而言，自然深受這種觀念的影響，開始變得功利、物質(zhì)，不惜采取各種違背良心和道義的行動來獲取城市中有限的資源，道德修養(yǎng)已經(jīng)成為副產(chǎn)品，居于次要地位，而利益的獲得才是主導(dǎo)。

青春期的青少年，心理充滿孤獨感與需求感。對他們而言，許多內(nèi)心的想法和感受不愿輕易向他人吐露，心理閉鎖，即便是自己的父母和兄弟姊妹，也不愿傾訴。而成年父母對其行為過多地管束，使這種孤獨壓抑感更為強烈。然而，他們又渴望被理解和欣賞，渴望與人交往，尋找友誼。他們“常常有獨立生活的愿望，而不愿意依靠父母或接受成人管束，但實際生活中，經(jīng)濟來源卻要依靠父母。這樣的矛盾心理，使他們情緒容易沖動而控制能力較弱，變化差異性大，強烈而不穩(wěn)定”。[12]178

城市生活，賦予城市中存在的每個“元素”商品化特征，隨時都會進入市場來交易，然而，過分追求經(jīng)濟利益的最大化，物質(zhì)生活的奢靡化，封閉了人們的心靈，日常生活主要圍繞錢幣的交易而展開，青少年群體由于其存在的矛盾心理沖突，會基于個人經(jīng)濟地位的不同而形成不同的消費階層，每一階層在受到社會發(fā)展擠壓時，新型毒品濫用成為消解心理壓抑感的一劑良藥。而城市中豪華的娛樂設(shè)備以及完備的公共服務(wù)，成為不同消費階層聚集的場所，每個成員都是完全平等自由的，不必受到管束和壓制，容易形成群體內(nèi)的認同感，而新型毒品恰好能滿足這種長期被壓抑的人格，找到精神上的安慰和滿足。

（二） 消費形式：青少年濫用毒品行為的催化劑

消費是現(xiàn)代社會的顯著特征之一，消費社會帶來的后果就是：“人們身份的確定是以消費形式?jīng)Q定的，新的社會分層模式主要是依據(jù)消費模式來劃分，購買消費品成為一種身份的象征，人們購買商品不是為了使用，而是為了發(fā)揮商品的符號功能。用來判斷人們社會身份的是消費能力，不是其生產(chǎn)的崗位，不論通過何種方式掙錢，都顯得無關(guān)緊要。最重要的是，一個人購買物品花費越多，購物檔次越高，其社會地位就越高。因此，決定一個人的社會地位并不在于人本身，而在于人們的穿衣、配飾以及駕駛的汽車”。[13]100

現(xiàn)代社會是消費型的社會，決定人們社會地位的關(guān)鍵，仍然在于對經(jīng)濟的掌控。換言之，人們的經(jīng)濟基礎(chǔ)決定其社會地位，消費被表達為“身份”與“地位”的象征，“金錢萬能論”雖然為大多數(shù)人所不齒，但現(xiàn)實生活中，人們社會地位的評價卻始終都是以金錢多少為衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此，青少年也被這種觀念銷蝕的最為徹底，渴望社會地位與身份，這種想法不可避免地與個人欲望、需求、能力、性格、品德產(chǎn)生激烈的碰撞，對物質(zhì)利益的渴求，強烈刺激個體欲望，需要越強烈、越迫切，其所引起的行為動機就越激烈。因而，在現(xiàn)實生活中，他們無法滿足自己的消費欲望時，就開始對自我精神麻醉，濫用新型毒品就會成為他們的良好借口，這種持續(xù)不斷的維持力則成為他們?yōu)E用的源動力。

（三） 文化模式：青少年濫用毒品行為的誘發(fā)劑

通常認為，文化分為主流文化與非主流文化。主流文化即正統(tǒng)文化，傳遞社會正能量，代表社會文化發(fā)展的主要方向，不會引發(fā)犯罪；而非主流文化又被稱為亞文化，與主流文化倡導(dǎo)理念有所反差，通常認為能夠引發(fā)犯罪。然而，隨著經(jīng)濟全球化的加速，國家之間、民族之間的文化交流日趨融合，多元化的文化形成，無疑增加了判斷文化正義與非正義的難度，新型毒品作為刺激和釋放情緒的催化劑，青少年最容易接受和融入這種環(huán)境氛圍。

青少年群體天生的模仿性與易受暗示性，容易引起他們的行為偏差而導(dǎo)致犯罪。如影視作品、期刊報紙、書籍雜志等所描畫的場景被加以復(fù)制到現(xiàn)實生活，或者直接在現(xiàn)實生活中進行求證；而同伴之間的互相暗示與學(xué)習(xí)，也會刺激青少年的心理。毒品濫用讓青少年反叛性格得到了充分釋放，尤其是在分化、多元和超現(xiàn)實文化產(chǎn)品的刺激下，壓抑的心理得到釋放，內(nèi)心的欲望感與現(xiàn)狀的落差感得到平衡。因此，對毒品的濫用成為一種需求，這種需求恰恰合理表達其被文化割裂的欲望。正如鮑德里拉德所言：“當(dāng)欲望徹底成為一種需求時，當(dāng)對欲望的追求沒有限制時，他就失去了想像力，并且因此變成了實在的?！盵14]

綜上所述，青少年對新型毒品的濫用，從內(nèi)因來看，與青少年個體的性格特征存在很大關(guān)系，但從外因來看，卻與現(xiàn)代社會的發(fā)展不平衡息息相關(guān)，導(dǎo)致青少年的人格異化，尤其是過快增長的城市化，過度消費的身份化以及文化產(chǎn)品的誘導(dǎo)化，引起青少年群體觀念的“物化異化”，這種物化價值觀其根本的原因，還是社會發(fā)展不平衡的結(jié)果，因此，有效預(yù)防青少年濫用新型毒品的行為，還是要對整個社會發(fā)展結(jié)構(gòu)進行合理調(diào)整，促進社會平衡發(fā)展。

[1]秦冠英.青少年群體中未成年人犯罪行為動機分析[J].西部法學(xué)評論.2012,（6）.

[2][美]邁克爾戈特弗里德森（等）.犯罪的一般理論[M].吳宗憲，蘇明月，譯.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2009.

[3]楊建國，何慶舟.易制毒化學(xué)品監(jiān)管實用手冊[M].北京：中國海關(guān)出版社,2003.177-190.

[4]夏國美，楊秀石，李駿，繆佳.新型毒品濫用的成因與后果[J].社會科學(xué),2009,（3）.

[5]林少真.我吸的是冰，不是海洛因：比較視野下的吸毒者自我表達[J].前沿.2010,（1）：36.

[6][美]勞倫·B·阿洛伊等.變態(tài)心理學(xué)[M].湯震宇等，譯.上海社會科學(xué)院出版社.2005.435.

[7]夏國美，楊秀石.上海毒品轉(zhuǎn)向的文化透視[J].社會科學(xué), 2005,（3）：43.

[8]李駿.吸毒人員的群體特征：海洛囚和新型毒品的比較分析[J].青年研究.2009,（1）：28.

[9]鄭暢，高紅波.青少年吸食新型毒品行為的過程分析—群體心理學(xué)的視角[J].中國青年研究,2011,（1）：42.

[10]梅川強.犯罪心理生成機制研究[M].北京：中國檢察出版社,2004.

[11]梅川強.犯罪心理學(xué)[M].北京：法律出版社,2003.39-42.

[12][美]斯蒂芬.E.巴坎.犯罪學(xué)：社會學(xué)的理解（第四版）[M].秦晨等，譯.上海：上海人民出版社，2011.

[13][英]韋恩·莫里森.理論犯罪學(xué)——從現(xiàn)代到后現(xiàn)代[M].劉仁文,吳宗憲,徐雨衡,周振杰，譯.北京：法律出版社,2004. [14]劉建清.犯罪動機與人格[M].北京：中國政法大學(xué)出版社.2009.46-48.

The Analysis of Behavioral Motivation of Juvenile Abusing the New-type Drugs

QIN Guan-ying
（The Public Security School of Gansu Politics and Law Institute,Lanzhou,Gansu,730070）

The study of criminal cause of juvenile abusing drugs,most of researchers get the analysis result from the experience of juvenile growing-up which includes the external factors and internal factors.There is no clear and definite conclusion.We will investigate the mechanism of toxication of the new-type drugs,and survey the risk of the development of modern society.Then we will explore the cause of the behavior motive.It is the irrational expression that the alienation of juvenile personality bases in the contradiction of the social development.

juvenile;new-type drugs;behavioral motive;modernism

李語湘）

D913.5

A

2095-1140（2013）06-0075-06

2013-08-15

2010年甘肅省社科規(guī)劃項目“社會環(huán)境與青少年犯罪控制交互理論研究”；甘肅省證據(jù)科學(xué)技術(shù)研究與應(yīng)用重點實驗室科技計劃項目“新型毒品濫用與反社會人格障礙研究”（編號：ZDSYS-Y15）。

秦冠英（1978- ），男，甘肅正寧人，甘肅政法學(xué)院教師，中南財經(jīng)政法大學(xué)刑法學(xué)博士研究生，主要從事刑事法學(xué)、公共管理學(xué)研究。