吳紅巖
(上海市寶山區(qū)環(huán)保局,上海201900)
寶山區(qū)位于上海市北翼,地處長江三角洲東北角前沿、黃浦江與長江交匯點,堪稱上海的“水路門戶”。海運連接164個國家和地區(qū)的400多個港口,集裝箱的吞吐量占上海港的70%以上,海陸聯(lián)運和內(nèi)河航運發(fā)達。寶山作為鋼鐵、港口、能源的基地,各類污染物總量比重還比較大,重點歷史環(huán)境問題仍然存在,在環(huán)境保護與建設(shè)上任重而道遠。
蕰藻浜是寶山區(qū)最重要的骨干河道,作為蘇州河的主要支流,蕰藻浜由于長期承擔(dān)調(diào)水排污功能而水質(zhì)污染較為嚴重,與寶山濱江發(fā)展帶腹地的功能定位極不相稱,急待實現(xiàn)蕰藻浜流域的環(huán)境綜合整治[1]。
寶山區(qū)河網(wǎng)屬于長江流域太湖區(qū)黃浦江水系,主要東西走向河流有蕰藻浜、湄浦河、練祁河、新川沙河等,主要南北走向河流有荻涇河、潘涇、楊盛河、泗塘河等,橫貫中部的蕰藻浜將寶山區(qū)分成南北兩部。寶山區(qū)河網(wǎng)水流分別泄入蕰藻浜、長江。蕰藻浜寶山段全長16.7km,河底寬度在4~15m,內(nèi)河常水位2.5m左右。堤防主要結(jié)構(gòu)式為高柱承臺、拉錨板樁或低樁承臺等直立式結(jié)構(gòu),小部分公用地段為斜坡式結(jié)構(gòu)加護腳板樁。現(xiàn)狀防汛墻因建成后多年不規(guī)范運營,存在部分岸段發(fā)生沉降,結(jié)構(gòu)薄弱、基礎(chǔ)老化等問題;此外,河道的疏浚和運輸船舶產(chǎn)生的波浪對斜坡式結(jié)構(gòu)的安全影響較大。
河岸穩(wěn)定性和河床穩(wěn)定性方面,由于蕰藻浜屬于航運河道,且河底泥污染、淤積嚴重,河床穩(wěn)定性受到一定程度的影響。而由于老結(jié)構(gòu)防汛墻老化嚴重,部分河段河岸穩(wěn)定性已經(jīng)需要采取一定措施進行加強。
蕰藻浜寶山段直通黃浦江,黃浦江屬中等強度的潮汐河流,為非正規(guī)半日淺海潮型,受潮汐和河道兩岸排水的影響,河道水流的流態(tài)呈往復(fù)狀,水位變化復(fù)雜。吳淞站平均漲潮歷時4小時33分,落潮歷時7小時52分,河口多年平均潮差為2.23m,最大潮差為4.48m。
蕰藻浜寶山段目前兩岸岸線以企業(yè)、碼頭等生產(chǎn)活動占用岸線為主,臨時碼頭、堆場隨意占用岸線的情況較多,且碼頭設(shè)施簡陋,對周邊環(huán)境影響較大;岸線資源中城鎮(zhèn)生活以及沿河綠化等其他非生產(chǎn)性岸線所占比重低,綠化方面仍缺乏規(guī)劃和設(shè)計,現(xiàn)有的河岸綠化多為分散、零星的綠化種植,尚未形成具有區(qū)域特征和反應(yīng)河流特殊要求的河岸景觀特色。
蕰藻浜寶山段流經(jīng)范圍涉及大場、顧村、楊行、廟行、淞南等幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn),沿岸規(guī)模以上的企業(yè)有:寶鋼股份有限公司特殊鋼分公司、中鋁上海鋼業(yè)有限公司、寶鋼股份有限公司精密鋼管廠、吳淞煤氣制氣有限公司、寶鋼股份有限公司不銹鋼分公司、上海中遠化工有限公司、寶鋼股份分公司冷軋薄板廠以及上海港寶山港務(wù)公司、半島1919工業(yè)園區(qū)、江楊農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、玻璃展示和節(jié)能環(huán)保園等;另外還有20家集裝箱倉儲,2個鋼軋企業(yè)以及零星倉儲物流,機械加工和集裝箱的小企業(yè)。沿岸的工業(yè)企業(yè)主要以黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、碼頭運輸和倉儲業(yè)為主。
寶山區(qū)污染源普查的結(jié)果表明:在企業(yè)用水量、廢水排放量、COD排放量及固體廢物產(chǎn)生量方面,寶鋼股份有限公司不銹鋼分公司、寶鋼有限公司特殊鋼分公司、寶鋼股份分公司冷軋薄板廠、寶鋼股份有限公司精密鋼管廠在黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)行業(yè)中均排在前10位企業(yè)的行列中;上海中遠化工有限公司在化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)行業(yè)中也排名在前五位中,這些企業(yè)都屬于寶山區(qū)重點污染源企業(yè)。
蕰藻浜沿岸的港口、碼頭堆場雖然不是直接生產(chǎn)和加工產(chǎn)品的企業(yè),但是隨著船舶的往來,貨物的運輸,水域污染程度也十分嚴重。港口水域的污染源主要有船舶排放的廢油、廢渣、動力裝置的冷卻水和船舶事故或碼頭及水上作業(yè)造成的油泄漏。
按照寶山區(qū)環(huán)境監(jiān)測站提供的數(shù)據(jù),蕰藻浜全河段從上游至下游設(shè)6個常規(guī)監(jiān)測斷面,依次為廣陳路橋、塘橋、蕰川路橋、江楊南路橋、黃泥塘碼頭和吳淞大橋斷面。
對2007~2011年的監(jiān)測數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),各斷面的BOD55a均值為3.74~8.34 mg/L,CODCr5a均值為16~30 mg/L,根據(jù)國家環(huán)??偩?002年4月26日頒布的地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的分級,均達到V類水質(zhì)控制標(biāo)準(zhǔn);NH3-N 5a均值為2.54~8.10mg/L,TN 5a均值為5.92~10.34 mg/L,TP 5a均值為0.365~0.709 mg/L,均為劣V類,未達到V類水質(zhì)控制標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,蕰藻浜主要污染指標(biāo)為氨氮、總氮和總磷。從整體來看,BOD、COD、總氮和氨氮呈逐年下降趨勢,總磷在2011年出現(xiàn)回升。五項主要污染指標(biāo)從上游到下游的空間分布呈“中間高、兩邊低”的趨勢。
根據(jù)調(diào)查研究結(jié)果的綜合分析,主要存在四個方面的問題:一是沿岸工業(yè)污染源多,兩岸岸線以企業(yè)、碼頭等生產(chǎn)活動占用岸線為主,缺乏統(tǒng)一規(guī)范,功能布局混亂,沙石料、垃圾等堆場碼頭、攪拌站密布,治理不到位;二是截污管網(wǎng)不完善,部分工業(yè)污水和生活污水未經(jīng)截污納管,直接排入河道并經(jīng)長期積存,造成河道污染頑癥頻發(fā),引發(fā)激烈的環(huán)境信訪;三是蕰藻浜屬于航運河道,基礎(chǔ)老化,河底泥污染、淤積嚴重,河道清淤、保潔不及時,河道水系易腐臭;四是居民環(huán)境保護意識淡薄,對河道水質(zhì)造成一定影響[2]。
建立一個蕰藻浜流域綜合管理專職機構(gòu),把水資源的開發(fā)利用、水污染防治和相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)保護等職能進行統(tǒng)籌,從而實現(xiàn)流域系統(tǒng)的開發(fā)和利用。該機構(gòu)主要應(yīng)當(dāng)承擔(dān)五個方面的職責(zé):一是制定統(tǒng)一的流域水污染控制,生態(tài)狀況和水環(huán)境綜合管理改善的方案,并為各類規(guī)劃實施資金配套;二是制定流域相對統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中實行總量控制、生態(tài)補償?shù)却胧?三是負責(zé)管理協(xié)調(diào)蕰藻浜全流域水資源的均衡開發(fā)利用,確保可持續(xù)發(fā)展,并通過溝通,解決跨區(qū)跨部門的水環(huán)境糾紛;四是負責(zé)建立一個統(tǒng)一的跨區(qū)跨部門的水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)平臺,實現(xiàn)資源和數(shù)據(jù)共享,并建立回顧評價機制;五是負責(zé)對蕰藻浜流域相關(guān)管理部門執(zhí)行國家法律法規(guī)及相關(guān)政策的實際情況進行有效的監(jiān)督[3]。
①進一步加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,控制鋼鐵行業(yè)等高排放行業(yè)產(chǎn)能,加快淘汰落后產(chǎn)能,著力推進工業(yè)向規(guī)范的工業(yè)園區(qū)集中;實現(xiàn)污染源頭控制;②加強重點污染企業(yè)的監(jiān)管力度,確保企業(yè)污水穩(wěn)定達標(biāo)排放;③增加網(wǎng)管覆蓋率和企業(yè)的污廢水納管率;④開展蕰藻浜沿岸碼頭和堆場的統(tǒng)一化和規(guī)范化,促進零星企業(yè)、堆場的轉(zhuǎn)型或撤離;⑤充分利用市場經(jīng)濟杠桿的作用,促進環(huán)境資源利用效益的最大化,建立激勵機制,設(shè)立分類專項資金,提供補助、補償、獎勵和稅收減免。
上下游協(xié)調(diào),建立區(qū)域聯(lián)動的水環(huán)境管理機制。流域是一個整體,且城市水環(huán)境具有多重功能,上下游間及各部門間存在密切的關(guān)系,在處理流域性水環(huán)境問題時,應(yīng)打破行政區(qū)劃界限和部門壁壘,全面考慮,實現(xiàn)水環(huán)境綜合管理,減少上游及支流對蕰藻浜的輸入污染[4]。
提高城鎮(zhèn)生活污水截污納管率,加強實施污水管網(wǎng)建設(shè),提高污水收集、處理能力。
①加強對河道的監(jiān)管、清淤、保潔工作力度,制定實施生態(tài)修復(fù)工程方案,開展蕰藻浜河道兩側(cè)護岸生態(tài)再造,逐步消除臟亂差現(xiàn)象;②建立水環(huán)境綜合治理信息共享的網(wǎng)絡(luò)平臺,并提供統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)方法、統(tǒng)一的監(jiān)測布點、統(tǒng)一的信息發(fā)布,實現(xiàn)政府部門、科研院校和公眾等三方的信息透明和共享;③加強污染源企業(yè)的環(huán)境保護教育培訓(xùn),提高企業(yè)在節(jié)能減排、循環(huán)經(jīng)濟、環(huán)境保護方面的認識,促使企業(yè)不斷改善自身的環(huán)保行為。
[1]周念清,王燕,江思珉.長江口水質(zhì)現(xiàn)狀與水環(huán)境特征研究[J].上海環(huán)境科學(xué),2009,28(2):52-55.
[2]張興正,陳振樓,許世遠.上海市郊區(qū)水體污染問題及防治對策[J].國土與自然資源研究,2004,(2):68-69.
[3]郜蕓,杜鵬飛.中國城市水環(huán)境安全監(jiān)管中現(xiàn)存問題研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2012,37(8):30-33.
[4]韓昌來.黃浦江上游水源地的水環(huán)境特征及保護對策 [J].中國給水排水,2004,20(12):104-106.