曹宇峰,曾松福,林春梅
(1.中國海洋大學海洋環(huán)境學院 青島 266100;2.國家海洋局廈門海洋預報臺 廈門 361008)
淺談我國濱海電廠溫排水對海洋環(huán)境的影響狀況*
曹宇峰1,2,曾松福2,林春梅2
(1.中國海洋大學海洋環(huán)境學院 青島 266100;2.國家海洋局廈門海洋預報臺 廈門 361008)
我國經(jīng)濟的發(fā)展對能源電力需求越來越大,濱海火/核電廠的大量建設在一定程度上緩解了緊張局面,但電廠溫排水的排放對海洋環(huán)境和水產(chǎn)養(yǎng)殖等造成了影響。文章總結了我國電廠溫排水 (冷卻水)及其對海洋環(huán)境等的影響狀況,并對溫排水管理和技術研究工作提出了幾點看法。
濱海電廠;溫排水;海洋環(huán)境;熱污染
隨著我國經(jīng)濟建設的快速發(fā)展,全國各省、市、自治區(qū)對能源的需求不斷加大,電力作為能源輸出的重要組成部分,其供需矛盾也顯現(xiàn)出日益加劇的態(tài)勢,為了緩和緊張局面,確保企業(yè)和國民生產(chǎn)生活用電,各地紛紛加快建設以燃煤發(fā)電為主的電廠項目。此外,根據(jù)我國“十二五”規(guī)劃,國家在發(fā)展核電的態(tài)度上已經(jīng)從 “積極發(fā)展”轉變到 “盡可能發(fā)展”,新的核電規(guī)劃也對 《核電中長期發(fā)展規(guī)劃 (2005-2020)》進行大幅調(diào)整。可以說,在今后相當長的一個時期內(nèi),火/核電在電力生產(chǎn)中將占較大比重。
電廠在投產(chǎn)運行后產(chǎn)生的大量余熱、二氧化硫和灰渣等都需要向外排放、轉移,為了減少投資和便于余熱等的冷卻排放及再利用,我國的火/核電廠大多建在靠近水庫、水池、直流河段和感潮河段、河口。
近年來,考慮到燃料的運輸和電力輸送等原因,火力發(fā)電廠一般都建立在濱海城市附近[1-2]。濱海電廠主要包括半封閉型海域、開放型海域和海島型開放海域的火/核電廠 (群),建立在海濱的火/核電廠一般利用海水作冷卻水,這些冷卻水攜帶大量的熱量進入海洋,使得受納水域水溫升高,對海洋環(huán)境產(chǎn)生了一定的負面影響,主要包括隨溫排水進入附近海域的余熱、余氯等對海洋生態(tài)環(huán)境和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)等的影響[3-4]。
從1958年起,由中國水利水電科學研究院開始冷卻水專業(yè)的試驗研究,至今已經(jīng)有50多年。20世紀80年代初,我國專家開始發(fā)表與電廠熱排水有關的研究成果[5-8]。隨著電廠建設的發(fā)展,目前我國電站的裝機容量增長速度居世界首位,總裝機容量僅次于美國,從裝機容量和發(fā)電量來看,都是以火/核電為主[5]?;穑穗姀S由于提供熱機冷源和各種設備冷卻降溫的需要,在發(fā)電過程中需要大量的冷卻水連續(xù)供應。根據(jù)我國發(fā)改委、國家海洋局和財政部2005年7月發(fā)布的 《海水利用專項規(guī)劃》,我國2003年利用海水作冷卻水用量達330億m3左右,應用最多的行業(yè)是電力、石化、化工等,其中電力企業(yè)利用海水作冷卻水的量約占全國海水作冷卻水總量的90%左右;全球直接利用海水作為工業(yè)冷卻水總量每年在6000億m3左右,我國至2020年海水直接利用能力將達到1000億m3/a。所以,對應于冷卻水量的大幅增加,冷卻水對環(huán)境的影響問題越來越多,也越來越復雜。
運行中的火/核電廠的熱效率比較低,一般由冷卻水帶走的能量為發(fā)電量的1.4倍 (火電)至2.5倍 (核電),在近岸和海灣等水資源充足的條件下,海水從取水口進入電廠,在機組內(nèi)部運行后,攜帶大量余熱的冷卻水往往直接通過排水口排放,或者采用循環(huán)供水或部分循環(huán)供水方式將來自電廠的冷卻水進行冷卻降溫,再抽回電廠循環(huán)使用。作為機組冷源的冷卻水經(jīng)過熱交換器后,溫升在8℃~12℃之間,成為“溫水”流出,一般說來,百萬千瓦級的火電廠,需冷卻水量約30~40m3/s,同級核電廠需水量達50~60m3/s,如此大量的熱量通過冷卻水排放到周圍水域環(huán)境中,會引起相應的海洋環(huán)境問題[9-10]。
一般大型火電廠實際效率僅為40%,核電不及35%,60%以上的熱量如果沒有加以利用則排入大氣及隨冷卻水排入受納水體[11-12],循環(huán)冷卻水將大量余熱釋放到環(huán)境自然造成了能源的浪費和明顯的環(huán)境熱污染,還有就是核電廠冷卻水中可能包含不同程度的低放射性物質(zhì),這對環(huán)境的影響更不容忽視[13-14]。大量溫排水入海,局部海區(qū)就可能產(chǎn)生熱污染,溫排水對水域生態(tài)環(huán)境的影響多為潛在的和累積的,但其危害更多和更主要的是從根本上、整體上改變水體理化特征,進而嚴重影響水生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能。
2.1 對水質(zhì)環(huán)境的影響
溫排水使水域溫度升高,在水體表面常出現(xiàn)白色浮沫,造成水色渾濁,透明度降低,以及溶解氧含量下降,增加氨氮及重金屬的毒副作用,從而影響水域中生物的生存。而且在電廠中常用的濕式尾氣脫硫工藝 (FGD)雖不會引起冷卻水溫度的顯著升高[15],對排放口附近海域的水質(zhì)、沉積物和生物體內(nèi)的主要指標不會造成明顯的影響,但研究發(fā)現(xiàn)海水中汞含量有升高的情況,鑒于汞的生物累積性,應高度重視汞的增量對附近海域環(huán)境的危害性[16-17]。
此外,由于溫排水溫度比周邊海域水溫高,電廠排出的 “熱水”浮于冷水上面,在近排放口的淺水區(qū)如果水動力條件比較好,潮流混合比較充分,溫排水入水后很快就能和水體垂直混合均勻,但當垂直混合不是很強烈時,溫排水會影響到水體表層下2~4m[18],因此在對混合區(qū)水域進行監(jiān)測時應關注這一水層,尤其是該水層的生物生態(tài)受影響情況。
電廠大量溫排水的排放,會使得近排放口處局部水域的水溫高于鄰近海域,一定程度上促進耐溫水生生物的增殖,同時由于水體自凈能力下降,促進沉積環(huán)境中營養(yǎng)鹽的釋放,使水中氮磷比更趨于適合富營養(yǎng)化特征藻類的增殖需要,這都在某種程度上加速了水體的富營養(yǎng)化[19-21],當條件合適時可能引起赤潮發(fā)生,并使局部水域赤潮發(fā)生的時段有所延長。
2.2 對生態(tài)環(huán)境的影響
因水溫升高造成水體中溶解氧的溶解度下降,將對生物生長產(chǎn)生不利的影響,尤其是在夏季高溫無風條件下,高溫對生物的脅迫作用被溫排水的升溫所強化,而且溶解氧濃度的下降會造成生物的缺氧甚至窒息,在水生生物的需氧和水體中的低氧狀況間形成矛盾,這種影響一般在夏季升溫較高的局部海域發(fā)生[22-24]。溫排水造成的溫升還能改變水生生物的生活條件,引起浮游生物數(shù)量種類和多樣性的變化,使得個別耐熱種類數(shù)量開始增加,并作為優(yōu)勢種而存在[25-26]。許多水生動物的種群結構、生長與繁殖等活動都將受到水溫的制約與影響,而其中以魚類對水溫的反應最為敏感,魚類因缺氧而浮頭于水面呼吸。大量研究表明,當增溫幅度大于3℃時,對魚類的危害比較明顯[27],當升溫超過水域中的魚類、養(yǎng)殖生物的適應閾值,就會引起水生生物代謝的異常甚至死亡。
2.3 緩蝕劑的影響
緩蝕劑是一種用于腐蝕介質(zhì)中抑制金屬腐蝕的添加劑。濱海電廠之所以使用緩蝕劑是由于在發(fā)電機組運行過程中是以海水作為冷卻水,使得冷卻設備容易受到海水的腐蝕,同時為了防止污損生物在電廠冷卻系統(tǒng)內(nèi)壁附著,常常添加防生物附著的緩蝕劑,以殺死或抑制污損生物的生長。目前,濱海電廠常用加入含氯的氧化性殺菌劑來達到殺菌、滅藻和緩蝕的目的,不過緩蝕劑的使用也會造成一定的環(huán)境影響,主要是附著生物的代謝和死亡嚴重地惡化周邊海域的水質(zhì),污染海洋環(huán)境;其次就是一些新型的緩蝕劑雖然防腐和消除生物附著能力較好,但可能析出有機類污染物,會對環(huán)境造成更大污染[28];再者就是溫排水中余氯對海洋環(huán)境的影響,研究表明,溫排水中的余氯通過排放系統(tǒng)進入海洋環(huán)境中,不僅對生物有影響,還與水體中有機物形成一些有毒的有機氯化合物,通過毒性的累積效應進入食物鏈并影響人類健康[29-30]。因此電廠應選用環(huán)境友好、具有緩蝕效能的殺菌滅藻劑。
3.1 海域溫排水排放的管理水平有待提高
國外關于溫排水和混合區(qū)的研究已經(jīng)趨于成熟,但我國相關標準未明確混合區(qū)的范圍,目前運行和在建的火/核電站排水溫升主要集中在8℃~10℃,一般以溫升不超過當時當?shù)厮疁?℃的變化作為水質(zhì)判定標準,不過由于混合區(qū)的劃定涉及功能區(qū)劃、水域水動力條件和熱排工程技術條件等因素,地方政府多因受技術條件限制而無法根據(jù)海域條件確定混合區(qū)的范圍。因此,有必要在法律法規(guī)建設中對排放口的絕對溫度、溫升、混合區(qū)邊緣的溫升、混合區(qū)范圍進行研究分析和統(tǒng)一規(guī)定,以減少濱海電廠溫排水對周邊海洋環(huán)境的影響。
3.2 溫排水對環(huán)境影響范圍的評估存在困難
我國的溫排水對環(huán)境的影響評估體系中,數(shù)模、物模試驗的目的是預測電廠排水口處溫升為1℃、2℃、3℃,4℃時的溫升包絡面積,以滿足 “人為造成的海水溫升不超過當時當?shù)?℃”的海水水質(zhì)標準,并據(jù)此最終確定取排水位置、結構等。但在判斷取排水口布置是否合理的實際操作中存在困難,目前只能在確定取排水口方案時,在安全運行的前提下,結合工程造價和工程可實施性,優(yōu)化取排水方案,盡可能做到縮小4℃溫升包絡面積。所以有必要加強溫排水對環(huán)境影響范圍的評估,并以此來指導電廠的設計選址和建設。
3.3 建立溫排水影響的監(jiān)測評估和生態(tài)補償機制
目前在海洋領域?qū)嵤┝艘恍V義生態(tài)補償范疇的海洋開發(fā)利用收費制度,如 “排污 (傾廢)收費制度” “漁業(yè)資源增殖保護費制度”,近年來,沿海部分省、市、自治區(qū)探索性開展了海洋生態(tài)補償?shù)膶嵺`工作,2006年浙江省探索建立海洋生態(tài)補償 (賠償)機制,2007年山東省確定了生態(tài)補償?shù)膶ο蠛蜆藴?,《國?“十一五”渤海環(huán)境保護總體規(guī)劃》與其他一些與渤海社會經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展的綱領性文件,均把建立生態(tài)補償機制作為渤海治理的新的途徑和手段,但與陸地生態(tài)系統(tǒng)相比,海洋生態(tài)補償?shù)南到y(tǒng)研究較少,且尚未從產(chǎn)業(yè)開發(fā)的角度真正建立補償標準。針對濱海電廠的溫排水影響,加強對新型環(huán)保的生物緩蝕劑的研究及其對海洋環(huán)境影響的評價,建立并逐步完善相關監(jiān)測技術規(guī)范和評價辦法,制定相應的補償機制尤為重要。
3.4 溫排水余熱的利用
近年來,火核電廠建設規(guī)模、數(shù)量突飛猛進,電廠建設周期縮短,容量加大,密集度增高,同一大水域中共存數(shù)座大型電廠的現(xiàn)象已不鮮見,局部水域內(nèi)蓄熱量隨之增大,水域本地水溫可能升高。尤其是近20余年來火電裝機容量的高速發(fā)展,其排放的廢熱量隨之猛增,對環(huán)境產(chǎn)生累積的持久的負面影響??梢?,伴隨電力的發(fā)展,溫排水的熱影響已越來越成為不可忽視的環(huán)境問題。但溫排水余熱也是世界上最大的潛在廢熱能量,其開發(fā)利用的程度對整個能源的開發(fā)有著重要的影響,亦有著不可小覷的研究價值,余熱的利用也有著重要的經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益[31-32]。目前國內(nèi)主要是利用溫排水域的余熱來進行養(yǎng)殖,這樣有利于水面散熱,減輕了溫排水對自然水體的熱影響。
[1] 蔣爽,端木琳,王樹剛.海水熱擴散研究進展與新問題分析[J].能源環(huán)境保護,2006,20(5):5-9.
[2] 陳曉秋,商照榮.核電廠環(huán)境影響審查中的溫排水問題[J].核安全,2007(2):46-50.
[3] 邢靜芳,賈利青,張宗坤,等.電廠溫排水對生態(tài)環(huán)境的影響及對策[J].科學之友,2010(10):149-150.
[4] AlamLubna,CheAbdRahimMohamed.Natural radionuclideofPo210intheedibleseafoodaffected bycoal-firedpowerplantindustryinKaparcoastal areaofMalaysia[J].EnvironmentalHealth,2011(10):43.
[5] 陳惠泉,許玉麟,賀益英.火/核電廠冷卻水試驗研究50年的進展和體驗[J].中國水利水電科學研究院學報,2008,6(4):288-298.
[6] 許煉烽,蘭方勇,童紅云,等.濱?;痣姀S溫排水對牡蠣生長和品質(zhì)的影響[J].海洋環(huán)境科學,1991,10(2):6-11.
[7] 盛連喜,劉偉.熱污染對陡河水庫魚類及其水環(huán)境
的影響[J].環(huán)境科學學報,1990,10(4):453-463.
[8] 金嵐.水域熱影響概論[M].北京:高等教育出版
社,1993.
[9] 孫艷濤,吳修鋒,王惠民.溫排水對水體環(huán)境影響的數(shù)值模擬[J].電力環(huán)境保護,2008,24(1):42-45.
[10] 張長寬,姚靜,陶建峰,等.濱?;穑穗姀S溫排放數(shù)值模擬研究進展[J].水利水電科技進展,2010,30(3):84-88,94.
[11] 伊云清.火力發(fā)電廠溫排水余熱資源的開發(fā)利用[J].河北電力技術,1988(5):17-20.
[12] STUMERL.Airqualityaspectsofanear-tropical coastalpowerstation-Gladstone[J].CleanAir,1989,23(2):76-78.
[13] 張洪芹,劉文通.黃島電廠擴建工程溫排水對膠州灣水域影響評價[J].海岸工程,1988,7(8):47-52.
[14] CHUANGYili,YANGH-H,LINH-J.Effects ofathermaldischargefromanuclearpowerplant onphytoplanktonandperiphytoninsubtropical coastalwaters[J].JournalofSeaResearch,2009(61):197-205.
[15] 楚憲峰,田建茹,馬立科,等.煙氣海水脫硫溫排水對海域環(huán)境的影響[J].中國給水排水,2008,24(14):102-105.
[16] 郭娟,袁東星,陳進生,等.燃煤電廠海水脫硫工藝的排水對海域環(huán)境的影響[J].環(huán)境工程學報,2008,2(5):707-711.
[17] 張學超,宋喜紅,聶新華.濱?;痣姀S海水煙氣脫硫?qū)Q蟓h(huán)境影響的初步探討[J].海洋科學,2008,32(6):94-96.
[18] 郝菲菲,曹菊萍,程拓.火/核電廠溫排水水利熱力特性研究進展綜述[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2009,19(10):132-133.
[19] 賀益英,趙懿珺.電廠溫排水熱污染防治對策初探[J].長江流域資源與環(huán)境,2007,16(2):183-186.
[20] 許煉烽.試論濱?;痣姀S溫排水對水體富營養(yǎng)化的影響[J].環(huán)境污染與防治,1990,12(6):6-8.
[21] 王傳昆.沿海火電廠工程建設對海洋環(huán)境影響的評價[J].發(fā)電設備,2004(6):339-342.
[22] 劉煜,王電良.水庫富營養(yǎng)化的發(fā)展與電廠溫排水[J].電力環(huán)境保護,1991,7(3):23-27.
[23] 楊柳俊.建設項目溫排水對水環(huán)境影響分析初探[J].水資源與水工程學報,2005,16(4):78-80.
[24] 徐鏡波.電廠熱排水對水體溶解氧的影響[J].重慶環(huán)境科學,1990,12(6):24-28.
[25] ZHAOY,TONGQ.Hyperspectralremotesensingmonitoringonhotwastewateroffuttsupower plantinTokyoBay,Japan,byusingairborneoperationalmodularimagingspectrometer(OMIS)[R].SPIE:The3rdInternationalAsia-PacificEnvironmentalRemoteSensingSymposium,Hangzhou China:OceanRemoteSensingandApplications,2002.
[26] 黃宗國,吳啟泉.核電站與生態(tài)系[J].海洋環(huán)境科學,1989,8(4):36-40.
[27] SARAVANANP,PRIYAAM,SUNDARAKRISHNANB,etal.Effectsofthermaldischarge fromanuclearpowerplantonculturablebacteria atatropicalcoastallocationinIndia[J].Journalof ThermalBiology,2008(33):385-394.
[28] 張際際,孫省利,陳春亮,等.濱海電廠海水冷卻系統(tǒng)的生物附著和控制設計[J].材料保護,2006,39(supp1):240-241.
[29] 溫偉英,黃小平,吳仕權,等.電廠冷卻水余氯對海洋環(huán)境影響的探討[J].熱帶海洋,1993,12(3):99-103.
[30] 劉蘭芬,譚紅武,張士杰.電廠余氯排放對水域環(huán)境影響評價方法研究[J].水力學報,2004(6):98-103.
[31] 賀益英.關于火核電廠循環(huán)冷卻水的余熱利用問題[J].中國水利水電科學研究院學報,2004,2(4):315-320.
[32] 賀益英,趙懿珺.電廠循環(huán)冷卻水余熱高效利用的關鍵問題[J].能源與環(huán)境,2007(6):27-29.
海洋公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目 “濱海電廠污染損害監(jiān)測評估及生態(tài)補償技術研究 (200905010)”子項目 “漳州后石華陽電廠污染損害監(jiān)測與評估”.