□格雷厄姆·阿里森 羅伯特·布萊克維爾
無(wú)論是外交事務(wù)專家,還是國(guó)際市場(chǎng)投資者,任何關(guān)注國(guó)際關(guān)系的人都知道,未來(lái)25年全球發(fā)展中最大的疑問(wèn)是中國(guó)的未來(lái)。歷史上,從未有哪個(gè)國(guó)家,其各方面的國(guó)力上升如此之快。僅一代人的時(shí)間,一個(gè)曾經(jīng)GDP還不如西班牙的國(guó)家就已躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)有13億多人,其中超過(guò)6億人已經(jīng)脫離赤貧,而其中產(chǎn)生的中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量比整個(gè)美國(guó)人口還要多,而且還在增加。沿著目前的軌道,數(shù)以百萬(wàn)的中國(guó)人將在有生之年首次體驗(yàn)到生活水平數(shù)百倍的增長(zhǎng)。
未來(lái)10年,中國(guó)是否會(huì)超越美國(guó),成為世界第一的經(jīng)濟(jì)體?中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人及各級(jí)官員如何管理這個(gè)國(guó)家,是否延續(xù)過(guò)去的戰(zhàn)略?一個(gè)更強(qiáng)大、更自信的中國(guó)會(huì)是否會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)地位?
沒(méi)有人知道這些問(wèn)題的全部答案。不過(guò),如果有人問(wèn),對(duì)這些問(wèn)題,國(guó)際上誰(shuí)的答案比較深思熟慮、真誠(chéng)坦率、引人興趣?一個(gè)可能的回答是李光耀。
問(wèn):中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人真的準(zhǔn)備取代美國(guó),成為亞洲乃至世界第一的大國(guó)?
李光耀:當(dāng)然,為什么不呢?中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡已經(jīng)使其從一個(gè)貧窮的社會(huì)轉(zhuǎn)型為現(xiàn)在世界第二大的經(jīng)濟(jì)體。高盛預(yù)言,沿著這個(gè)軌道,中國(guó)將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)有13億人口,其文化綿延數(shù)千年之久,人才濟(jì)濟(jì)。他們?cè)趺茨懿豢释蔀閬喼薜谝?,繼而世界第一呢?
不像其他新興國(guó)家,中國(guó)想按照自己的方式被接受,而非作為西方社會(huì)的榮譽(yù)會(huì)員,并以此被世界接納。中國(guó)人想和美國(guó)平等地分享這個(gè)世紀(jì)。
問(wèn):中國(guó)成為世界第一的戰(zhàn)略是什么?
李光耀:中國(guó)宣稱,他們的最佳戰(zhàn)略是打造一個(gè)強(qiáng)大和繁榮的未來(lái),憑借大批受過(guò)教育、技能日益嫻熟的工人,趕超其他所有國(guó)家。他們會(huì)避免任何損害中美關(guān)系的行為。挑戰(zhàn)一個(gè)更加強(qiáng)大的科技強(qiáng)國(guó)將使其“和平崛起”之夢(mèng)過(guò)早夭折。
中國(guó)打算用30到40年——也可能是50年——的和平時(shí)間來(lái)追趕他國(guó),建立體制,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。他們必須避免德國(guó)和日本所犯的錯(cuò)誤。對(duì)實(shí)力、影響力以及自然資源的競(jìng)爭(zhēng),在上世紀(jì)將這兩個(gè)國(guó)家拖進(jìn)了兩場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。前蘇聯(lián)的錯(cuò)誤在于軍費(fèi)開(kāi)支太高,民用技術(shù)投資太低,以致經(jīng)濟(jì)被拖垮了。我認(rèn)為,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)領(lǐng)悟到:如果和美國(guó)展開(kāi)軍備競(jìng)賽,就會(huì)輸,會(huì)破產(chǎn)。所以,不提競(jìng)賽,繼續(xù)埋頭工作,笑看未來(lái)四五十年。
問(wèn):執(zhí)行這一戰(zhàn)略的主要障礙是什么?
李光耀:內(nèi)部看,主要挑戰(zhàn)是文化、語(yǔ)言、不能吸引并整合他國(guó)人才,漸漸地,國(guó)家治理方面的挑戰(zhàn)也會(huì)出現(xiàn)。
在接受移民上,即使中國(guó)和美國(guó)一樣開(kāi)放,不會(huì)漢語(yǔ)的人又怎能輕易融入中國(guó)社會(huì)?我不知道中國(guó)在雇傭外國(guó)人才時(shí),是否能克服語(yǔ)言障礙及相關(guān)困難,除非讓英語(yǔ)成為主導(dǎo)語(yǔ)言,就像新加坡一樣。新加坡小孩先學(xué)漢語(yǔ),然后學(xué)英語(yǔ)。他們可能十幾歲就赴美留學(xué),英語(yǔ)漸漸變得流利,但腦子里仍流淌著四千年的中國(guó)名言警句。
中國(guó)的GDP將不可避免地追上美國(guó),但是,其創(chuàng)新能力可能永遠(yuǎn)不能與美國(guó)匹敵,因?yàn)檫@需要自由交流和思想競(jìng)爭(zhēng)。不然如何解釋一個(gè)人口四倍于美國(guó)的國(guó)家——假定中國(guó)人才也是美國(guó)的四倍——沒(méi)有技術(shù)突破?
鑒于其國(guó)土之大,問(wèn)題之棘手,設(shè)施之落后,機(jī)構(gòu)之薄弱,仿效斯大林模式建立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型困難很大,中國(guó)在未來(lái)發(fā)展中面臨的障礙要遠(yuǎn)超人們意識(shí)到的。
問(wèn):中國(guó)崛起對(duì)亞洲鄰國(guó)有何影響?
中國(guó)志在成為世界第一的強(qiáng)國(guó)。其他國(guó)家,尤其是中國(guó)鄰國(guó)的對(duì)華政策,都已考慮到這點(diǎn)。這些國(guó)家都在重新定位自身,因?yàn)樗麄冎溃袊?guó)核心利益遭到威脅時(shí),自己就會(huì)面臨嚴(yán)重的后果。中國(guó)13億人民的收入和購(gòu)買力正不斷增強(qiáng),僅憑市場(chǎng)準(zhǔn)入,中國(guó)就可以實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。
中國(guó)對(duì)東南亞的戰(zhàn)略很簡(jiǎn)單:中國(guó)告訴這一地區(qū)的國(guó)家,“和我一起發(fā)展”。同時(shí),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人想留下這樣一種印象:中國(guó)的崛起不可避免,各國(guó)需要權(quán)衡他們是想做朋友還是敵人。中國(guó)也愿意通過(guò)與東盟國(guó)家接觸的調(diào)整獲益或表達(dá)不滿。
通過(guò)巨大的市場(chǎng)和日益提高的購(gòu)買力,中國(guó)正逐步將東南亞國(guó)家吸入其經(jīng)濟(jì)體系中。日本和韓國(guó)也將不可避免地被卷入。中國(guó)無(wú)需武力即可做到這點(diǎn)。中國(guó)的鄰國(guó)想讓美國(guó)參與亞太事務(wù),以免淪為中國(guó)的人質(zhì)。美國(guó)應(yīng)該在30年前,早在中國(guó)這塊磁鐵將東南亞吸入其軌道前,就在亞洲建立起自由貿(mào)易區(qū)。經(jīng)濟(jì)大勢(shì)決定了根本的趨勢(shì),他國(guó)很難抵制中國(guó)日益增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)影響力。
問(wèn):未來(lái)幾十年里,中國(guó)能否保持30多年來(lái)兩位數(shù)的增長(zhǎng)?
李光耀:在過(guò)去的30年里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)以大約每年10%的速度快速發(fā)展,有時(shí)甚至超過(guò)12%。中國(guó)能不能至少在下一個(gè)十年里,維持如此高速的增長(zhǎng)?我認(rèn)為可以。中國(guó)起點(diǎn)低,加上13億國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的可支配收入不斷增加,這個(gè)增速可以維持。
問(wèn):中國(guó)真的會(huì)成為世界第一嗎?
李光耀:中國(guó)出錯(cuò)的幾率大約是20%,我沒(méi)說(shuō)一點(diǎn)也沒(méi)有,因?yàn)橹袊?guó)的問(wèn)題比較嚴(yán)峻:體制變革、商業(yè)文化變革、反腐以及新思想體系的形成。中國(guó)明白,如果希望繼續(xù)“和平崛起”,并在經(jīng)濟(jì)和科技爭(zhēng)取第一,他們就不能輸。
21世紀(jì)將見(jiàn)證亞洲恢復(fù)其全球地位。東亞過(guò)去30年的進(jìn)步,使其對(duì)未來(lái)非常樂(lè)觀。如果不發(fā)生不可預(yù)料的重大災(zāi)害,中國(guó)民眾的再組織、再教育、自我訓(xùn)練以充分利用現(xiàn)代科技只是時(shí)間問(wèn)題。中國(guó)將利用發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家的成果,加快發(fā)展步伐,建設(shè)成一個(gè)全面工業(yè)化的高科技社會(huì),如果不是50年內(nèi),也是100年內(nèi)。