田壽樂,孫曉莉,沈廣寧,許 林
(山東省果樹研究所,山東 泰安 271000)
花粉是植物種質(zhì)的形式之一,具有豐富的遺傳多樣性,因其含有該物種的所有基因類型,已被廣泛用于種質(zhì)保存、交換以及新種質(zhì)創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,如在解決雜交育種中花期不遇問題和開展異地授粉、定向育種工作時(shí)具有很強(qiáng)的可操作性。但在自然條件下,許多花粉的壽命非常短,各種環(huán)境因素如溫度、濕度、水分、大氣成分、大氣壓力等均可影響花粉活力。Beny等人[1]發(fā)現(xiàn),高濃度的 CO2(800 μmol·mol-1)能緩和由于高溫而造成的花粉活力下降,但O2則有相反的作用。另外,由于種質(zhì)間的遺傳差異性,花粉萌發(fā)特性千差萬別,因此給種質(zhì)保存及創(chuàng)新帶來困難。板栗Castanea mollissimaBl.、日本栗C. crenataSieb. & Zucc.、 茅 栗C.seguiniiDode和錐栗C.henryiRehd. & Wils.同屬山毛櫸科 Fagaceae 栗屬Castanea,是我國栗屬植物的主要種,在我國均有大范圍的分布,在部分地區(qū)常處于混生狀態(tài)。據(jù)報(bào)道,栗屬不同種的植物可相互雜交,并產(chǎn)生了自然雜交種,如‘曹茍栗’[2]、‘利平栗’[3]等。為深入利用我國現(xiàn)有栗屬植物的優(yōu)勢(shì)資源,實(shí)現(xiàn)新種質(zhì)創(chuàng)新,開展對(duì)栗屬花粉的研究尤為必要和迫切,但目前有關(guān)栗屬花粉特性等基礎(chǔ)性研究的報(bào)導(dǎo)甚少,相關(guān)研究多集中于新品種選育、栽培技術(shù)及采用處理等應(yīng)用領(lǐng)域。文中以中國栗屬4個(gè)種的花粉為材料,研究了不同培養(yǎng)條件對(duì)花粉萌發(fā)率的影響,以期為栗屬花粉的長期保存和種間雜交授粉提供參考依據(jù)。
供試材料為板栗、日本栗、茅栗和錐栗在盛花期的花粉,均采自山東省果樹研究所板栗資源圃里的實(shí)生樹,樹齡5~8年,生長正常。
試驗(yàn)于2011年5月至2012年5月進(jìn)行。雄花序當(dāng)天采集后陰干晾曬12 h,然后放入干燥器內(nèi)于0、-20、-70 ℃下保存?zhèn)溆谩?duì)培養(yǎng)基糖類組分及質(zhì)量濃度、培養(yǎng)溫度、培養(yǎng)時(shí)間、干燥時(shí)間、播散密度及貯藏溫度進(jìn)行單因素篩選。設(shè)置9種固體培養(yǎng)基,各組分及配比如表1所示,高溫滅菌充分冷卻后接種花粉。培養(yǎng)溫度設(shè)置為5個(gè)水平:24、27、30、33、36 ℃;花粉干燥采用室內(nèi)自然晾曬法,設(shè)置5個(gè)水平:0、12、24、36、48 h;花粉播散密度設(shè)置4個(gè)水平:(100±10)粒/視野、(250±25)粒/視野、(400±40)粒/視野、(550±55)粒/視野;培養(yǎng)時(shí)間設(shè)置6個(gè)水平:6、12、18、24、30、36 h;貯藏溫度設(shè)置3個(gè)水平:0、-20、-70 ℃。培養(yǎng)過程中各處理光照強(qiáng)度均設(shè)定為12×103Lux。各單因素試驗(yàn)均在其它因素最優(yōu)情況下進(jìn)行?;ǚ勖劝l(fā)以花粉管長度超過花粉赤道軸長度的1倍為準(zhǔn)。用Olympus-CH顯微鏡40×物鏡下測(cè)量萌發(fā)前花粉極軸和赤道軸長度,50個(gè)重復(fù)。每處理設(shè)置3個(gè)玻片,每個(gè)玻片隨機(jī)觀測(cè)5個(gè)視野。
表1 培養(yǎng)基處理及組分Table 1 Treatments and compositions of media
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析(LSD法);制圖采用 Excel 軟件。顯著性水平設(shè)定α=0.05。
栗屬4種花粉形態(tài)特征如表2所示。由表2可知,4種栗屬植物花粉形狀基本一致,均為長橢圓形,極軸15.1~21.5 μm,赤道軸5.6~9.7 μm;外壁輪廓較平滑,具3條萌發(fā)溝,溝細(xì)長,并延伸至兩極,花粉管著生在萌發(fā)溝中部,僅從形態(tài)上4種花粉難以區(qū)分。經(jīng)P×E測(cè)算,花粉粒大小依次為板栗、茅栗、錐栗、日本栗,其中板栗花粉極軸和赤道軸長度分別達(dá)到19.6 μm和8.4 μm,均顯著高于其它3種栗屬花粉,這與馬常耕等人[4]的描述基本一致。茅栗P/E值為2.2,略小于其它3種栗屬花粉,形態(tài)上表現(xiàn)為稍細(xì)長。
表2 4種栗屬植物花粉的形態(tài)特征?Table 2 Pollen morphology of the four species in Castanea
糖類不僅為細(xì)胞生長提供C元素,而且在用固態(tài)培養(yǎng)基進(jìn)行花粉培養(yǎng)時(shí)還起到維持細(xì)胞水勢(shì)的作用,避免了花粉因過度吸水而導(dǎo)致膨脹,并影響到萌發(fā)。本實(shí)驗(yàn)不同培養(yǎng)基組分及配比對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響如表3所示。從表3分析可知,在無添加任何糖類組分的情況下,對(duì)照組栗屬花粉均處于極低的萌發(fā)率,且花粉粒膨脹嚴(yán)重,P/E可達(dá)1.1,近似圓球形。培養(yǎng)基糖類濃度對(duì)花粉萌發(fā)率影響非常明顯,4種栗屬花粉均以5%濃度水平萌發(fā)率最高,其次為10%和15%濃度水平,表現(xiàn)為萌發(fā)率隨糖類濃度的升高而降低,同時(shí)表明栗屬花粉萌發(fā)對(duì)最佳糖類濃度的選擇性趨于一致。試驗(yàn)表明,不同糖類組分對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響較為復(fù)雜,以5%濃度水平為例,板栗和日本栗花粉在砂糖培養(yǎng)基上的萌發(fā)率最高,葡萄糖培養(yǎng)基上最低;錐栗在砂糖培養(yǎng)基上萌發(fā)率也最高,但在蔗糖培養(yǎng)基上最低,二者相差達(dá)13.2%;茅栗在蔗糖培養(yǎng)基上萌發(fā)率最高,在葡萄糖培養(yǎng)基上最低,二者相差6.0%。在蔗糖組分下,板栗花粉在5%濃度水平的萌發(fā)率最高,達(dá)到81.5%,顯著高于10%和15%濃度水平 ,這與結(jié)果夏仁學(xué)[5]在板栗上的研究相似,但與謝治芳[6]的研究結(jié)果存在一定差異。由此可見,在糖類5%濃度水平,4種花粉均保持了較高萌發(fā)率,其中砂糖可作為板栗、日本栗和錐栗花粉培養(yǎng)的首選糖類組分,蔗糖則可作為茅栗的首選糖類組分。
表3 不同培養(yǎng)基對(duì)4種栗屬植物花粉萌發(fā)率的影響Table 3 Effect of different media on pollen germination rates of the four species in Castanea %
植物花粉萌發(fā)所需溫度是由自身生理特征決定的,只在適宜的溫度區(qū)間具有較高萌發(fā)率,且這個(gè)溫度區(qū)間因物種不同相去甚遠(yuǎn)。一般在早春開花的植物其花粉萌發(fā)所需溫度較低,如榛子花粉萌發(fā)僅需10 ℃[7],風(fēng)信子品種‘安娜瑪麗’花粉離體培養(yǎng)最適溫度為15 ℃[8],大櫻桃花粉萌發(fā)的適宜溫度為18~25 ℃[9]。板栗等4種栗屬植物盛花期一般在5月底至6月上中旬,期間氣候炎熱干燥,顯然栗屬花粉萌發(fā)已適應(yīng)這種氣候特點(diǎn)。室內(nèi)不同培養(yǎng)溫度對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響如圖1所示。4種花粉在24 ℃時(shí)基本不萌發(fā),在27 ℃萌發(fā)率保持在較低水平,約10%~17%。當(dāng)溫度由27 ℃上升至30 ℃時(shí),各種花粉萌發(fā)率均大幅提高,其中日本栗萌發(fā)率達(dá)到最大值73.1%,此后隨溫度升高呈緩慢下降趨勢(shì)。結(jié)合日本栗盛花期較早的特點(diǎn),可初步判斷日本栗花粉萌發(fā)特點(diǎn)可能與其盛花期溫度稍低有關(guān)。當(dāng)培養(yǎng)溫度上升至33 ℃時(shí),板栗、茅栗和錐栗萌發(fā)率均達(dá)到最高,分別為78.0%、77.3%和76.8%,這一結(jié)果與夏仁學(xué)[5]在板栗上的研究略有差異,符合鄭誠樂[10]對(duì)錐栗的試驗(yàn)結(jié)果。經(jīng)上述分析可知,30~36 ℃較適宜栗屬花粉萌發(fā),且4種栗屬花粉萌發(fā)率均保持在50%以上。
植物花粉萌發(fā)所需時(shí)間存在很大差異,少則十幾分鐘,多則幾十小時(shí)。棗花粉萌發(fā)速度較快,在適宜溫度下培養(yǎng)0.5 h萌發(fā)率即在60%以上[11]。梨在適宜條件下培養(yǎng)3 h萌發(fā)率達(dá)到67%以上[12];桃花粉萌發(fā)率在培養(yǎng)前3 h內(nèi)上升最快,3~5 h上升趨勢(shì)減弱,5 h后基本停止[13]。培養(yǎng)時(shí)間長短對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響如圖2所示,栗屬花粉萌發(fā)需要較長時(shí)間,在整個(gè)培養(yǎng)過程中,各種花粉萌發(fā)趨勢(shì)基本相同,萌發(fā)率均呈“S”型曲線增長。從圖2可以看出,在0~6 h內(nèi)各種花粉萌發(fā)率均處于較低水平,至6 h時(shí)萌發(fā)率最高也不超過10%;在6~24 h內(nèi),隨著培養(yǎng)時(shí)間延長,各種花粉萌發(fā)率大幅上升,其中板栗增長幅度最大,每小時(shí)增長率達(dá)到3.6%;在24~36 h內(nèi)4種花粉萌發(fā)速率放緩,花粉萌發(fā)數(shù)量較前期明顯減少。培養(yǎng)至36 h,各種花粉萌發(fā)率達(dá)到最大值,板栗萌發(fā)率最高,為79.6%,其次為日本栗、錐栗和茅栗。
圖1 培養(yǎng)溫度對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響Fig.1 Effect of culture temperature on pollen germination rate in Castanea
圖2 培養(yǎng)時(shí)間對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響Fig.2 Effect of culture time on pollen germination rate in Castanea
花粉干燥是花粉貯藏過程中必不可少的環(huán)節(jié),其一有助于花粉從花粉囊中散落,其二可降低花粉中的水分,利于干燥保存。干燥時(shí)間長短其實(shí)質(zhì)是影響花粉自身含水量,適度干燥可提高萌發(fā)率,而過度干燥則導(dǎo)致萌發(fā)率下降。干燥時(shí)間長短對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響如圖3。采后未經(jīng)干燥的4種栗屬花粉萌發(fā)率均在70%左右,經(jīng)過12 h晾曬后,4種花粉萌發(fā)率均有所上升并達(dá)到最高,其中板栗花粉萌發(fā)率上升幅度最大,較未干燥處理提高了8.4%,日本栗上升幅度最小,提高了3.3%。干燥時(shí)間超過12 h后,各種花粉萌發(fā)率呈明顯下降趨勢(shì),干燥至24 h時(shí),4種花粉萌發(fā)率下降至干燥前水平。超過24 h后,各種花粉萌發(fā)率隨干燥時(shí)間延長呈加速下降趨勢(shì),至48 h降至最低,其中日本栗下降速度最快,萌發(fā)率降至29.4%,茅栗花粉萌發(fā)率稍高于其它3種,但也僅為39.2%。
圖3 干燥時(shí)間對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響Fig.3 Effect of drying time on pollen germination rate in Castanea
花粉萌發(fā)具有集體效應(yīng),即在一定面積內(nèi),花粉數(shù)量越多萌發(fā)越好[14],這一點(diǎn)在栗屬植物上均得到充分體現(xiàn)。不同花粉密度對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響如圖4所示。4種栗屬花粉在低密度水平均保持較低萌發(fā)率,密度為100粒/視野和250粒/視野時(shí),4種栗屬花粉萌發(fā)率極低,平均僅達(dá)到在10%左右,其中日本栗花粉萌發(fā)率明顯低于其它3種;花粉播撒密度增大至400粒/視野時(shí),各種花粉萌發(fā)率均顯著上升,茅栗萌發(fā)率最高,為36.0%。當(dāng)花粉密度達(dá)到550粒/視野時(shí),4種花粉萌發(fā)數(shù)量驟增,萌發(fā)率均躍居65%以上,其中日本栗最高,達(dá)到79.5%,萌發(fā)率較100粒/視野水平時(shí)提高了近98倍。據(jù)此可知,花粉密度與花粉萌發(fā)率呈明顯正相關(guān),為保證高質(zhì)量的授粉受精效果,應(yīng)盡量提高授粉密度,并且這在人工雜交育種時(shí)尤為重要。
低溫、超低溫貯藏是目前花粉保存最常用的方法,已經(jīng)涵蓋了農(nóng)作物、果樹、蔬菜、藥材、牧草、經(jīng)濟(jì)作物以及園林植物等[15-23],對(duì)種質(zhì)資源保存和雜交育種意義重大。不同貯藏溫度對(duì)花粉萌發(fā)率的影響如表4所示。由表4分析看出,在相同低溫處理下4種花粉隨貯藏時(shí)間延長其萌發(fā)率均有不同程度下降??傮w來說,-20 ℃貯藏效果要明顯好于0 ℃和-70 ℃。在-20 ℃低溫下貯藏30 d時(shí),各種花粉萌發(fā)率依然保持在高水平,平均萌發(fā)率高達(dá)73.8%;至貯藏360 d時(shí),4種花粉平均萌發(fā)率仍達(dá)到23.4%,遠(yuǎn)高于0 ℃和-70 ℃處理;在此溫度下,板栗花粉萌發(fā)率月平均下降幅度最大,為5.2%,日本栗最小,為3.7%。-70 ℃處理效果稍好于0 ℃處理,在貯藏至360 d時(shí)4種花粉仍有少量萌發(fā)。0 ℃處理下各種花粉萌發(fā)率均較低,最主要原因可能是該溫度未能有效抑制花粉呼吸作用,導(dǎo)致能量大量消耗所致,因此0 ℃最不適合4種花粉的長期貯藏。
圖4 花粉密度對(duì)栗屬花粉萌發(fā)率的影響Fig.4 Effect of pollen density on pollen germination rate in Castanea
表4 貯藏溫度對(duì)花粉萌發(fā)率的影響Table 4 Effect of storage temperature on pollen germination rate %
中國栗屬4種花粉形態(tài)基本一致,具有相似的萌發(fā)孔溝,且花粉管萌發(fā)位置均位于萌發(fā)溝中部,其形態(tài)與石櫟屬Lithocarpus和錐屬Castanopsis[24]花粉非常相似,在光學(xué)顯微鏡下難以區(qū)分。經(jīng)P×E測(cè)算,花粉粒大小依次為板栗、茅栗、錐栗、日本栗。
對(duì)于大多數(shù)植物而言,花粉萌發(fā)受溫度、濕度、花粉密度、糖類種類等環(huán)境因素和自身生理因素的影響[25]。糖類物質(zhì)是花粉萌發(fā)及花粉管生長的重要能量物質(zhì),在花粉試驗(yàn)中多采用蔗糖作為糖類添加物,也有用葡萄糖、乳糖、果糖、麥芽糖甚至多種糖類混用的報(bào)道[26-27]。本試驗(yàn)探討了單糖(葡萄糖)、二糖(蔗糖)及砂糖(含單糖、二糖、多糖)對(duì)栗屬花粉萌發(fā)的影響。結(jié)果表明,栗屬4種花粉對(duì)不同糖類組分及其濃度的選擇具有專一性,在不含糖培養(yǎng)基上各種花粉幾乎不萌發(fā),而在5%糖類濃度下各種花粉萌發(fā)率均顯著高于10%和15%的濃度處理,這與趙長星等人[28]研究認(rèn)為大多數(shù)樹種花粉在10%蔗糖濃度下發(fā)芽最好的結(jié)論具有一定差異。在5%濃度處理下,板栗、日本栗和錐栗花粉在砂糖培養(yǎng)基上的萌發(fā)率最高,而茅栗在蔗糖培養(yǎng)基上的萌發(fā)率最高,體現(xiàn)了不同屬、種間花粉萌發(fā)對(duì)能量物質(zhì)需求的特異性。高溫炎熱干燥氣候有利于栗屬植物花粉的散粉和萌發(fā),這是自然選擇的結(jié)果。本研究基于對(duì)盛花期前后溫度的模擬試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在30~36 ℃高溫下,栗屬4種花粉均保持較高萌發(fā)率,其中中國原產(chǎn)種板栗、茅栗和錐栗花粉在33 ℃時(shí)萌發(fā)率達(dá)到最高,而引入種日本栗在30 ℃時(shí)達(dá)到最高,這與日本栗花期早于其它3種密切相關(guān)。栗屬4種花粉萌發(fā)需要較長時(shí)間,培養(yǎng)36 h后萌發(fā)率均達(dá)最大值,其中在24 h以內(nèi)萌發(fā)率迅速增加,超過24 h后萌發(fā)率變化不大,萌發(fā)數(shù)量明顯減少,可以確定授粉后24 h內(nèi)是各種栗屬花粉萌發(fā)能力最強(qiáng)的階段。花粉干燥可減少花粉含水量,降低新陳代謝,起到強(qiáng)制休眠的作用。研究表明,4種花粉干燥12 h萌發(fā)率達(dá)到最大,干燥24 h其花粉萌發(fā)率仍然保持在67%以上,超過24 h后萌發(fā)率快速下降,其主要原因是由于花粉過度失水所致。花粉的集體效應(yīng)對(duì)于促進(jìn)花粉萌發(fā)具有顯著作用,栗屬花粉屬于典型的風(fēng)媒花,體積小、質(zhì)量輕而且數(shù)量多,花粉萌發(fā)具有依賴集體效應(yīng)的天然優(yōu)勢(shì)。許清海等人[29]研究表明,大氣中花粉濃度與板栗產(chǎn)量變化呈正相關(guān)。本試驗(yàn)證實(shí)栗屬4種花粉萌發(fā)率均隨花粉密度的增大而快速提高,當(dāng)花粉密度達(dá)到550粒/視野時(shí),各種花粉萌發(fā)率均在65%以上,因此在人工雜交育種時(shí),要充分利用花粉集體效應(yīng)的特點(diǎn),通過增加花粉點(diǎn)授數(shù)量來提高雜交結(jié)實(shí)率。低溫貯藏是種質(zhì)離體保存的重點(diǎn)發(fā)展方向,也是花粉保存的主要方法。由于花粉活力受其基因型控制,不同物種花粉對(duì)各種貯藏條件的反應(yīng)有著很大差異[30],但總體認(rèn)為低溫有力于花粉的長期貯藏。本試驗(yàn)結(jié)果表明,-20 ℃低溫是栗屬花粉較為理想的貯藏溫度,在此溫度下各種花粉經(jīng)數(shù)月保存后仍能保持較高萌發(fā)率,但要做到連年保存其效果不容樂觀。0 ℃低溫貯藏效果最差,主要原因是在該溫度下花粉仍能進(jìn)行呼吸代謝等生理活動(dòng),加劇了細(xì)胞衰老進(jìn)程,導(dǎo)致花粉活力快速下降。-70 ℃低溫效果好于0 ℃,但明顯不及-20 ℃低溫,貯藏30 d后萌發(fā)率均不到50%,并隨貯藏時(shí)間延長快速下降。綜合分析,-70℃貯藏效果不佳的原因應(yīng)是多方面的,其一,受花粉含水量的影響。從已有相關(guān)研究結(jié)果來看,花粉含水量是影響花粉超低溫保存的重要因子,含水量越高,冷凍時(shí)越容易形成冰晶,使細(xì)胞膜受損,加速花粉死亡。Rajasekharan等人[31]認(rèn)為花藥的自然干燥有助于保持最佳的花粉生活力。其二,受超低溫保存過程的影響?;ǚ鄢蜏乇4娉绦驈?fù)雜且專一性強(qiáng),由花粉采集、干燥、密封包裝、存放、解凍、應(yīng)用等基本流程構(gòu)成[20],任何環(huán)節(jié)都會(huì)影響其活力。另外,不同種、屬間花粉的生理差異,也是影響超低溫保存效果的重要因素。因此,有針對(duì)性的研究花粉在低溫、超低溫保存前后的生理生化特征,以及解決超低溫貯藏過程中的技術(shù)障礙,仍是今后栗屬花粉種質(zhì)長期保存的重要課題。
參考文獻(xiàn):
[1]Beny A,Mary P,Mason P,et al. The effect of high temperature and high atmospheric CO2on carbohydrate changes in bell pepper (Capsicum annuum) pollen in relation to its germination[J]. Physiologia Plantarum,2001,112: 505-512.
[2]劉 瑩,寧祖林,王 靜,等. 板栗和錐栗天然同域居群的葉表型變異研究[J]. 武漢植物學(xué)研究,2009,27( 5): 480-488.
[3]王鳳才.野生栗屬資源利用淺評(píng)[J]. 落葉果樹,2006,(6):10-12.
[4]張宇和,柳 鎏,等.中國果樹志板栗·榛子卷[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,2005: 38-39.
[5]夏仁學(xué),彭抒昂,陳桂林,等. 板栗花粉發(fā)芽的影響因子及發(fā)芽動(dòng)態(tài)的研究[J]. 武漢植物學(xué)研究,1989,7(4): 351-355.
[6]謝治芳,謝正生,曾曙才. 6個(gè)板栗品種的花粉形態(tài)及發(fā)芽特性[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(4): 344-348.
[7]李 寧,蘇淑釵,靳利軍,等.榛子花粉生長發(fā)育適宜溫濕度研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(3): 116-120.
[8]李玉萍,王春彥,湯庚國,等.培養(yǎng)基組分和培養(yǎng)溫度對(duì)風(fēng)信子花粉萌發(fā)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(1): 66-68.
[9]呼麗萍,謝天柱,李 娟. 蔗糖、硼、溫度對(duì)大櫻桃花粉萌發(fā)的影響[J]. 天水師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,29(5): 5-6.
[10]鄭誠樂,俞曉曲,王曉飛,等.錐栗花粉生活力的研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,26(2): 200-202.
[11]山東省果樹研究所.棗[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,1982:70-72.
[12]趙紀(jì)偉,李 莉,彭建營,等.梨不同品種花粉生活力測(cè)定及授粉特性研究[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào),2012,13(1): 152-156,162.
[13]杜紀(jì)紅,葉正文,蘇明申,等.桃花粉離體萌發(fā)和花粉管生長特性研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2011,31(1): 64-71.
[14]王 忠.植物生理學(xué)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002:397-398.
[15]劉麗婷,武海霞,莫曉勇.不同處理和貯藏條件下桉樹花粉活力變化研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(8):56-60,78.
[16]王郁民,李嘉瑞.果樹種質(zhì)的超低溫保存[J].自然雜志,1990,14 (1): 9-23.
[17]Parffitt D E,Almehdi A A. Liquid nitrogen storage of pollen for five cultivated prunus species [J]. Hortiscience,l984,19(1): 69-70.
[18]王 紅,王春梅,黃 鯤.柑桔花粉超低溫保存初探[J].中國南方果樹,2006,35(4): 8-10.
[19]徐剛標(biāo),何 方,黃曉光.銀杏種質(zhì)離體保存的研究,Ⅰ.銀杏花粉貯存[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2000,20(1):27-30.
[20]陳和明,尹光天,胡哲森,等.黃藤花粉低溫貯藏初探[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(2): 67-69.
[21]張志娥,石思信,肖建平.玉米花粉超低溫長期保存后過氧化物酶同工酶的表現(xiàn)[J]. 玉米科學(xué),1995,3(1): 63-65.
[22]張玉進(jìn),張興國,劉佩瑛.魔芋花粉的低溫和超低溫保存[J].園藝學(xué)報(bào),2000,27(2): 139-140.
[23]Craddock J H,Reed S M,Schlarbaum S E,et al. Storage of flowering dogwood (Cornus floridaL) pollen[J]. HortScience,2000,35(1): 108-109.
[24]楊春蕾,周忠澤,周 非,等.皖南山區(qū)肖坑林場(chǎng)秋季植物花粉形態(tài)特征分析[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2012,21(2): 1-12.
[25]王欽麗,盧龍斗,吳小琴.花粉的保存及其生活力測(cè)定[J].植物學(xué)通報(bào),2002,19(3): 365-373.
[26]葉樹茂,蔣立訓(xùn),閣正錄,等.羅布麻花粉萌發(fā)及保藏方法的研究[J]. 中國麻業(yè),1988(1): 39-41.
[27]許 珂,古 松,江 莎.金銀忍冬花粉離體萌發(fā)初探[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào),2008,16(2): 109-115.
[28]趙長星,劉成連.培養(yǎng)基種類及蔗糖濃度對(duì)部分果樹花粉發(fā)芽率的影響[J]. 河北林果研究,2001,16(3): 240-243.
[29]許清海,孟令堯,陽小蘭,等.應(yīng)用花粉分析預(yù)報(bào)板栗產(chǎn)量的研究[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),1999,23(4): 370-378.
[30]胡 磊,胡保民,王沛政.低溫超低溫對(duì)棉花花粉活力的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,46 (5): 941-945.
[31]Rajasekharan P E,Ganeshan S. Freeze preservation of rose pollen in liquid nitrogen: Feasibility,viability and fertility status after long-term storage[J]. Journal of Horticultural Science,1994,69(3): 565-569.